[省制]以天朝的面積和人口，多設立省並不過分 [复制链接]

中国出生率已经崩盘了，如果没有挽救措施，本世纪末人口就要腰斩到6亿人，再过半个多世纪就要减少到3亿人。421家庭人口结构会导致人口隔代减半。从人口层面，没有大规模新增省份的必要了。该担心200年後还有没有中国人的问题。计生彻底毁灭了中国人的生育观念和生育环境，美国不战而胜了。

李清:真那样搞，就来不及了。50年代有大区时，一共多少个省市自治区？想象一下增加到七八十个省，国家直接管…… (2023-06-21 07:59) 

有大区的时候，省也不多，请给出论证OK？

可以分不代表必须分。不管分哪总要有个由头么，所以现在就是要说清楚由头
要么原来的太大确实管理不便，要么有个国家级别的重点开发的区域不设省显不出牛逼

海南设省，一是广东确实不小，二是西沙海战和南海战略应该也推动
重庆直辖，一是四川最大，二是三峡工程，三可能已经在酝酿西部大开发促进区域平衡发展

那么现在还有什么超级大省，和重大全国性布局吗？
个人觉得大省，那起码得是8K以上的四川，广东，河南山东，河北，新疆，内蒙古，江苏，湖南，云南这些
全国性重大布局，除了西部大开发，我个人觉得三区三州脱贫攻坚其实可以算。
三区三州地区占全国那么大地盘，只有拉萨一个省会城市真的难以带动
南疆离乌鲁木齐太远，为了振兴南疆平衡发展巩固国防，应该在南疆培育一个省会城市。
青藏高原人口少点，但也可以下一步考虑在康区设省，建设成都与拉萨的中继站，发展周围群众社会经济环境

keating:
可以分不代表必须分。不管分哪总要有个由头么，所以现在就是要说清楚由头
要么原来的太大确实管理不便，要么有个国家级别的重点开发的区域不设省显不出牛逼
海南设省，一是广东确实不小，二是西沙海战和南海战略应该也推动
重庆直辖，一是四川最大，二是三峡工程，三可能已经在酝酿西部大开发促进区域平衡发展
.......

leexiaoqi:

要说中央派出机构的话，我国现在就广泛设置了中央机关的派出机构，二线城市相对地位甚至可以从派出机构多寡看出一些端倪

但因业务范围差别，管辖范围也不同，派出机构业务范围往往比较窄，不会对地方行政产生太大影响，所以不存在实质性的大区层次

.......

就是懶政，不作為，都快26年沒調整省級行政區了

看看印尼，剛獨立時就8個省，現在已經擴展到38個省，數量已經超過了天朝
身為一個經濟落後的人口大國，調整區劃卻很乾脆，巴布亞省說拆就拆，這痛快勁頭就比天朝強不少

当代列宁:中国出生率已经崩盘了，如果没有挽救措施，本世纪末人口就要腰斩到6亿人，再过半个多世纪就要减少到3亿人。421家庭人口结构会导致人口隔代减半。从人口层面，没有大规模新增省份的必要了。该担心200年後还有没有中国人的问题。计生彻底毁灭了中国人的生育观念和生育环境，美国不战 .. (2023-06-21 18:26) 

也不是说不要计生，关键是一刀切的只允许城市居民生一个，农村独女再生一个的极端做法导致了今天的局面。
实际上那时候正确的做法是鼓励一胎，允许两胎，轻罚三胎，严控四胎及以上。

uranium235m:....... (2023-06-22 04:21) 

巴布亚从说到拆也是起码23年

galilyue:单一制和联邦制的区别已经不那么明确了，“联邦”日益体现为普遍的政治原则、范式，且越来越不适宜用于界定具体的概念，从单一制的科层结构来说，上下级分权本身就体现了联邦原则。成熟的国家结构政治设计必然在一定程度上契合联邦主义的基本精神，并形成不同的政治联邦主义制度模 .. (2023-06-20 08:37) 

都瞎比附而已，视党中央集中统一如无物。

分省总要有个由头啊，近代以来分出的宁夏、海南、重庆，都算是事出有因，而且规模都很小，与其说是分省，不如说是变相的直辖

清朝时陕甘、湖广、江南分省也算是自然而然

而进入2000年后经济大发展，那段时间如果要分倒是也未尝不可，但又没动；现在人口已经开始衰退，经济发展也很平稳了，就真的没有分省的理由和时机了

xiaoyuzhousi:分省总要有个由头啊，近代以来分出的宁夏、海南、重庆，都算是事出有因，而且规模都很小，与其说是分省，不如说是变相的直辖
清朝时陕甘、湖广、江南分省也算是自然而然
而进入2000年后经济大发展，那段时间如果要分倒是也未尝不可，但又没动；现在人口已经开始衰退，经济发展也 .. (2023-06-22 11:04) 

所以现在要分，广东是一个选项。问题是广东第二中心深圳的户籍人口严重不足，所以我主张先给深圳时间增加户籍人口，一是继续加紧落户，把汕尾户口全翻成深圳户口也行😁，反正现在肯定没到水到渠成的地步

keating:所以现在要分，广东是一个选项。问题是广东第二中心深圳的户籍人口严重不足，所以我主张先给深圳时间增加户籍人口，一是继续加紧落户，把汕尾户口全翻成深圳户口也行😁，反正现在肯定没到水到渠成的地步 (2023-06-22 11:56) 

广东要分省，不一定要把深圳分出来。可考虑东部以汕头或梅州为中心建省嘛

keating:巴布亚从说到拆也是起码23年 (2023-06-22 10:06) 

巴布亞沒有像之前拆省那樣一點點析省，而是直接一分為四，算是進度快的了

xiaoyuzhousi:分省总要有个由头啊，近代以来分出的宁夏、海南、重庆，都算是事出有因，而且规模都很小，与其说是分省，不如说是变相的直辖
清朝时陕甘、湖广、江南分省也算是自然而然
而进入2000年后经济大发展，那段时间如果要分倒是也未尝不可，但又没动；现在人口已经开始衰退，经济发展也 .. (2023-06-22 11:04) 

哪怕是人口下降時代，天朝人口數量也是僅次於印度的世界第二，大多數省在長時間內仍然處於人口多，面積大的狀態

这种理由好像不成立。譬如xx国家的面积和人口，并入兲朝并不过分。

我等天子:这种理由好像不成立。譬如xx国家的面积和人口，并入兲朝并不过分。 (2023-06-22 13:16) 

本國國內調整區劃和跨國調整區劃不能相提並論

keating:可以分不代表必须分。不管分哪总要有个由头么，所以现在就是要说清楚由头
要么原来的太大确实管理不便，要么有个国家级别的重点开发的区域不设省显不出牛逼
海南设省，一是广东确实不小，二是西沙海战和南海战略应该也推动
重庆直辖，一是四川最大，二是三峡工程，三可能已经在酝 .. (2023-06-21 22:24) 

分省就为了省会带动发展？还是拉萨这种靠救济的不入流地方。你根本不理解分省的根本目的！

keating:所以现在要分，广东是一个选项。问题是广东第二中心深圳的户籍人口严重不足，所以我主张先给深圳时间增加户籍人口，一是继续加紧落户，把汕尾户口全翻成深圳户口也行😁，反正现在肯定没到水到渠成的地步 (2023-06-22 11:56) 

你对深圳这种畸形儿还抱有幻想？特权的毒中的太深

keating:可以分不代表必须分。不管分哪总要有个由头么，所以现在就是要说清楚由头
要么原来的太大确实管理不便，要么有个国家级别的重点开发的区域不设省显不出牛逼
海南设省，一是广东确实不小，二是西沙海战和南海战略应该也推动
重庆直辖，一是四川最大，二是三峡工程，三可能已经在酝 .. (2023-06-21 22:24) 

若能有，也就是这样了  西昌，喀什。

uranium235m:....... (2023-06-22 13:10) 

面积大是改变不了的，人口总量多是相对面积小国，密度很快会跌落到中游水平。

上下求索:面积大是改变不了的，人口总量多是相对面积小国，密度很快会跌落到中游水平。 (2023-06-27 10:58) 

多拆省，省的面積就不大了，平均人口就降下來了

bon:若能有，也就是这样了  西昌，喀什。 (2023-06-23 13:12) 

重庆那种机会确实不常有。我也希望是喀什为代表的南疆地区，为了全国平衡发展，那里有需要，也需要那里。

西昌我个人也是有感情的，只是觉得西昌和康区主体不在一条线上，他算拉萨、成都的中继站吗？

keating:可以分不代表必须分。不管分哪总要有个由头么，所以现在就是要说清楚由头
要么原来的太大确实管理不便，要么有个国家级别的重点开发的区域不设省显不出牛逼
海南设省，一是广东确实不小，二是西沙海战和南海战略应该也推动
重庆直辖，一是四川最大，二是三峡工程，三可能已经在酝 .. (2023-06-21 22:24) 

康区或者藏区的中心城市就是成都，怎么办

：？给四川另外找一个省会吗？

按照目前全国约有两千五百个左右县（含县级市），建议全国划分为五十个省级行政区，每个省级行政区辖五十个左右县级行政区（不含大城市市辖区），取消地级行政区！

燕山雪:康区或者藏区的中心城市就是成都，怎么办
：？给四川另外找一个省会吗？ (2023-06-27 23:45) 

也是个办法么。成惯吸现在就能吸出四川，搞个第五川省也不影响啊。

是可以这么干但，但同时也要论证必要性
多设不过分，少设就过分吗

exquantum:是可以这么干但，但同时也要论证必要性
多设不过分，少设就过分吗 (2023-06-30 17:28) 

少設省確實過分，天朝人也是人，不能因為天朝面積大，人口多，省的規模就該大而少設省