[综合]考虑：淮北、宿州（最好带天长）划归江苏 [复制链接]

好像以前提过，忘了。

①徐州都市圈的主要问题得以解决

②江苏比皖南对皖北的带动力更强

③徐宿淮在同一个省，更容易协调解决宿淮问题

④徐州可以得到褚兰等宿北地区，拓展发展空间，而宿北的失去，对埇桥的发展空间没有什么制约。

⑤苏豫两省接壤，更有利于郑姆斯特丹与淮海、长三角的对接。

徐州乐意，南京也乐意、郑州也乐意。合肥甩掉包袱，也不一定就亏。

顺带看看能不能把天长划入扬州（对分出泰州的一点补偿）或者南京。

操作性强，不涉及第三省，不涉及其他地级市。仅仅需要江苏砸钱。

徐州乐意，淮北宿州乐意好理解，
南京为毛乐意？

江苏其他地市的耕地指标可以先让宿州扛，各市拿转移支付来换也是非常划算的事

目前苏北的包袱够重了，是不是非要把江苏搞成亏空省。贫困地区甩都甩不出去，四川乐意要三州吗？那是没办法啊，谁不想轻装上阵搞发展？？

徐州乐意个啥

李清:徐州乐意个啥 (2022-09-29 10:35) 

那样，就不需要盼星星盼月亮盼淮海省了。

在一个省的范围内，拿着江苏的资源政策倾斜，搞好徐州-宿州二人转，又容易又出成果

这样划显得范围畸形了。可以反其道行之--徐州划给安徽，新沂市给宿迁。

江苏、河南接壤。这也是非常重要的改变。

山东安徽接壤，没什么用。。。两省对接不明显。

whbushing:这样划显得范围畸形了。可以反其道行之--徐州划给安徽，新沂市给宿迁。 (2022-09-29 16:10) 

比现在的江苏还畸形？！大概你要去看眼科。

另一个问题是，宿迁对泗县有一定影响和带动。

拿不到新沂、睢宁，多领导个泗县也不错。

眼科不眼科的不重要，让坛友比较下图2省范围哪一个更板正更顺眼？右图其实是天长调整后的。

图片:未名.jpg

whbushing:眼科不眼科的不重要，让坛友比较下图2省范围哪一个更板正更顺眼？右图其实是天长调整后的。
[图片]
 (2022-09-29 16:58) 

哟，左边的不划天长，右边的划天长、新沂。。。小心机嘞。。。

好不好看管什么用，徐州打死不乐意，划到穷省还失去新沂。。。

光这一条就否了。。。

安徽的范围应当限制在、运河陇海线以南，避免区划对交通线集聚流动效应的横断式干扰。

安徽如果北扩徐州，将增添一大堆对本省更次要、对国家更重要的事务。

从事权的角度看，理想的区划形态，国家的主要事务不应在省区内居于次要位置。国内重要城市不应居于省区的偏远位置，国内主要交通干线应当贯通省区的主要部分，省区边界也应当适当匹配区域经济的完整性。


江淮之间是安徽的核心，淮河干流两岸应当是安徽最恰当的扩地空间

轨道部:哟，左边的不划天长，右边的划天长、新沂。。。小心机嘞。。。 (2022-09-29 19:29) 

你没调天长，也不允许别人调整天长是不？左边的是你的方案，右边是我的，我就为了范围板正调新沂、天长，光明正大，咋地有问题？还讥讽别人又是眼科又是小心机的，你这个老坛友心态不咋地呀。

whbushing:你没调天长，也不允许别人调整天长是不？左边的是你的方案，右边是我的，我就为了范围板正调新沂、天长，光明正大，咋地有问题？还讥讽别人又是眼科又是小心机的，你这个老坛友心态不咋地呀。 (2022-09-30 09:04) 

以不是理由的理由挑刺，我需要对你有什么好心态？！
不再回复你任何贴。

徐州跟马鞍山互换呢？

sioux0507:徐州跟马鞍山互换呢？ (2022-09-30 16:03) 

马鞍山乐意、徐州不乐意。

合肥乐意、南京不乐意。

可以以滁州市和马鞍山市换徐州市。安徽省可以变成芜湖市和徐州市为南北二个发展极。加上本来已经发展的合肥。开拓西部的阜阳。发展会更加平衡。江苏省就可以专心做大淮安市。把苏北的心发展起来。南京也可以把本来就是她的辐射范围的滁州和马鞍山归纳到一起。

最好安徽省可以把宣城和黄山给浙江省。这二个地区和浙江省的经济联系比较密切。江西省可以把上饶市给浙江省。

江苏拿什么地方补偿？南京划给安徽吗？还不如徐州给安徽。

cheehg:最好安徽省可以把宣城和黄山给浙江省。这二个地区和浙江省的经济联系比较密切。江西省可以把上饶市给浙江省。 (2022-09-30 18:58) 

啥都不懂。。。瞎扯蛋。

上下求索:江苏拿什么地方补偿？南京划给安徽吗？还不如徐州给安徽。 (2022-10-01 10:37) 

啥都不懂。。。。瞎扯蛋。

其实都没说到点子上

安徽拿淮北宿州换南京才是最佳解决方案

万事皆休，万事大吉