[贵州]贵州区划小调整       简单合理又可行（图） [复制链接]

     适当扩大贵阳，六盘水，安顺和铜仁就行了。
     详细见图：

毕节市人口最多，不宜再增加地盘了。六盘水实力也不差，宜保留。安顺不吃六枝吃织金比较好

贵阳合并安顺，六盘水合并毕节的威宁，其他微调，更容易实施，只是图形没有这么均衡。

钟山-水城连片城区在贵州省最起码能进前四，以六盘水的城市规模不应当被撤并。

撤销地级市一个最基本的准则就是看主城区规模大小，50万人以上的考虑保留。50万人以下的可以撤销！


安徽的铜陵、马鞍山总体规模都不大，中央硬生生给一两个县继续维持，为什么？主城区是一个地级市的根和魂，是设市基础，是一个地区最精华的地方，是内核！！


六盘水规模那么大，应该是贵州第三大城市吧。不可能撤销的。相反，普安晴隆威宁三县划归六盘水最好，维持六盘水市继续发展壮大。

贵阳市一步扩到位

东亚第一精英:设立地级市一个最基本的准则就是看主城区规模大小，50万人以上的必须保留。50万人以下的可以撤销！
安徽的铜陵、马鞍山总体规模都不大，中央硬生生给一两个县继续维持，为什么？主城区是一个地级市的根和魂，是设市基础，是一个地区最精华的地方，是内核！！
....... (2023-03-25 23:04) 

按你这个准则，德江肯定不合格啊。
一边说主城大小是基本准则，一边就搞出一个主城非常小的德江，这不是自相矛盾？
面积不大，人口不多，主城不强，德江没有理由升地级市啊

zhaohz:按你这个准则，德江肯定不合格啊。
一边说主城大小是基本准则，一边就搞出一个主城非常小的德江，这不是自相矛盾？
面积不大，人口不多，主城不强，德江没有理由升地级市啊 (2023-03-26 18:45) 

漏有一句话没有打上，慌着上传图片类，请兄见谅……


贵州只有9个，人口又比山西多，况且那个地方太偏远，为了加强基层控制，强化中央集权，设立德江市（地级），德江县改制为乌江区即可。

黔南州吃下得了

东亚第一精英:贵阳市一步扩到位 (2023-03-26 18:04) 

精英呀，你的图不错的，但就是全动了很不现实呀！我原来也设想增德江市的，但现在来看必要性太小就算了。

zhaohz:毕节市人口最多，不宜再增加地盘了。六盘水实力也不差，宜保留。安顺不吃六枝吃织金比较好 (2023-03-25 21:49) 

建议不错，还是保留六盘水的好！

现在这样微调几个县的归属，地级不变，最容易实施，也比较合理了。

牛牛:
精英呀，你的图不错的，但就是全动了很不现实呀！我原来也设想增德江市的，但现在来看必要性太小就算了。

这个德江地级市就像永州南部设立地级市一样，有点鸡肋！
湖南新晃划归贵州省最合理，铜仁市规模也不至于太小了！

合江古蔺也应该给遵义。

上下求索:合江古蔺也应该给遵义。 (2023-03-29 15:10) 

古蔺可以的。合江就算了。

为啥执着于让地级市平均规模呢

李清:为啥执着于让地级市平均规模呢 (2023-03-29 22:07) 

都是地级市，级别相当，大小差距太大终归不合理呀！

牛牛:都是地级市，级别相当，大小差距太大终归不合理呀！ (2023-04-01 18:26) 

没必要，便于服务人民，适当尊重历史和现实就行了。

赤天亢帝:没必要，便于服务人民，适当尊重历史和现实就行了。 (2023-04-04 16:01) 

我对贵州就是小调整呀，就是便于服务人民，尊重历史和现实呀！

贵州的东北地区，如果成立地级市的话，我觉得设在思南会比较好。
一是思南在古代一直是乌江流域的大城，贵州的大河乌江上没有一个地级市，似乎有些说不过去。
二是在交通上，涪柳铁路和遵铜铁路在思南交汇，能发挥思南水陆枢纽的优势，德江离乌江还是有些距离的。
三是城区扩张上，思南可以往南部的平地开发，形成新的城区，德江往周边扩张的城区面积有限，远期不如思南好。
四是思南到周边县城的距离，相对德江要短，可以发挥辐射作用。
因此，地级市中心设在思南会比较好，德江、印江改区。

rhumb:贵州的东北地区，如果成立地级市的话，我觉得设在思南会比较好。
一是思南在古代一直是乌江流域的大城，贵州的大河乌江上没有一个地级市，似乎有些说不过去。
二是在交通上，涪柳铁路和遵铜铁路在思南交汇，能发挥思南水陆枢纽的优势，德江离乌江还是有些距离的。
三是城区扩张上 .. (2023-05-01 18:58) 

思南位置太偏了，德江居中更好，铁路意义不大，贵州山区通高速才最重要。