切换到宽版
  • 4498阅读
  • 40回复

[综合]中国人太多了吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-07-16
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
新闻原文地址http://wei.sohu.com/20120716/n348224426.shtml
略去其中意见不一的观点,仅仅摘录其中说明客观现实的一些数据文字如下。

  斯坦福大学经济学博士梁建章与北大社会学系教授李建新合著了《中国人太多了吗?》一书。他从创业和劳动力市场的角度研究了中国的人口问题。

  如果维持目前的生育率使得中国人口规模虽然在2040年达到14亿左右,但60岁以上的老人将增至4.11亿,而20-60岁的工作年龄人口从8.17亿下降到6.96亿。其中最有活力的20-40岁的人口将从现在的4.36亿降到3.02亿,下降幅度超过30%。

  梁建章的一位企业家同学曾抱怨,中国很多产业都是朝阳产业,但青少年服装业却是夕阳产业,青少年数量每年在迅速减少。“可以预见今天少年规模的萎缩,就是10年后青年规模的萎缩,是20年后中年的萎缩。”

  梁建章担心这会影响未来企业活力和社会活力。

  1999年,我国60岁以上人口达1.3亿人,占总人口10.2%,正式进入老龄化社会。至2010年,60岁及以上人口达1.78亿,占总人口的13.26%。

  民政部部长李立国预计,2050年前后,中国60岁以上老龄人口将达到4.8亿左右,成为世界上人口老龄化程度最高的国家之一。

  中国社会科学院数量经济与技术经济研究所分析室主任李军说,预计到2050年,我国15岁到59岁劳动年龄人口将下降到7.1亿人,比2010年减少约2.3亿人。

  中国人民大学人口与社会发展中心教授顾宝昌说,到2050年,80后、90后只是一批“小老人”,会有上亿规模的80岁以上的“老老人”。到时候会出现“小老人照顾老老人”的现象。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 1 发表于: 2012-07-16
计划生育政策类似于葵花宝典。
只看该作者 2 发表于: 2012-07-16
引用楼主北极星于2012-07-16 16:59发表的 中国人太多了吗 :
……
如果维持目前的生育率使得中国人口规模虽然在2040年达到14亿左右,……
.......

搞不懂的是:中国现在的生育率已经是低于正常世代更替水平的了,如果维持现在的生育率,那么到2040年时,不是已经早就处在下降中了吗?怎么他一个“虽然”二字,用得我感觉他好像说的是还在缓增到14亿那个水平?

如果他指的是到时下降到14亿左右,那么后面好像没必要用个“但”字。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 3 发表于: 2012-07-16
可悲的是还有大批人认同我国人口仍过多的论点
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 4 发表于: 2012-07-16
差不多的面积,中国人口是美国或欧洲的好几倍,难道不多?
只看该作者 5 发表于: 2012-07-16
引用第4楼tigerto2001于2012-07-16 18:09发表的  :
差不多的面积,中国人口是美国或欧洲的好几倍,难道不多?

我们可以和俄罗斯比,也可以和日本、孟加拉比较,关键是你想要什么论断
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。

只看该作者 6 发表于: 2012-07-16
引用第2楼zhoupc于2012-07-16 17:31发表的  :
搞不懂的是:中国现在的生育率已经是低于正常世代更替水平的了,如果维持现在的生育率,那么到2040年时,不是已经早就处在下降中了吗?怎么他一个“虽然”二字,用得我感觉他好像说的是还在缓增到14亿那个水平?
如果他指的是到时下降到14亿左右,那么后面好像没必要用个“但”字。

因为人均寿命在上升。小孩子出生的少,老人过世的更少,总人口就上升了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 7 发表于: 2012-07-17
引用第5楼PRCCCCP于2012-07-16 19:03发表的  :
我们可以和俄罗斯比,也可以和日本、孟加拉比较,关键是你想要什么论断


可以和世界上所有国家比,和全世界平均值比,什么论断是显而易见的,中国人口过多,密度过大。
只看该作者 8 发表于: 2012-07-17
如果跟 格陵兰比所有的国家人口都太多啦,如果 跟 澳门比所有的 国家 人口都太少啦
只看该作者 9 发表于: 2012-07-17
还是能够大量移民就好了,可是我华夏民族错过了时机呀,不然北美南美就是我中华儿女的第二故乡了
二区,三都,四十八省
只看该作者 10 发表于: 2012-07-17
引用第7楼tigerto2001于2012-07-17 07:01发表的  :
可以和世界上所有国家比,和全世界平均值比,什么论断是显而易见的,中国人口过多,密度过大。

中国为138人/平方公里,韩国为480人/平方公里,日本为335人/平方公里,德国为230人/平方公里,英国为250人/平方公里,意大利为190人/平方公里……即使去掉中国西部不适宜人居住的地方,中国的人口密度仍远不及日本和韩国,但这些国家的人民并没有像某些中国人那样抱怨“人口太多”,他们也没有像中国那样实行计划生育来减少人口,相反,很多国家还在鼓励生育。

中国是文明古国,繁衍了几千年,和欧洲一样都是老大陆,不是新大陆,拿新大陆人口来和中国比是不公平的,也是不合适的,起点就不同,人口众多是历史形成的,要接受现实,不能因为这个原因就开猛药,独生子女政策就是一剂不顾后果的猛药,服下去副作用特别大。美国是新大陆,有人光看到美国3亿人,没看到美国200年就从300万人增加到3亿人。总有一天新大陆人口密度会赶上老大陆的。
傻逼年年有,今年格外多
只看该作者 11 发表于: 2012-07-18
事实已经证明“某个地区内,人口密度最大的区域是该地区最富裕的地区”。

计划生育的效果是“富裕地区抽空贫困地区的脊髓”
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 12 发表于: 2012-07-18
回 7楼(tigerto2001) 的帖子
美国的粮食产量比中国少,而且美国是世界粮食第一出口大国,美国每天吃的是大量的肉类,美国人每天的肉类消费是中国的几倍啊!!!
为什么你会觉得吗,美国的人口就适合中国大陆呢?
007
只看该作者 13 发表于: 2012-07-18
引用第1楼tayaka于2012-07-16 17:18发表的  :
计划生育政策类似于葵花宝典。

黑死病,没有黑死病,欧洲也不会文艺复兴啊
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 14 发表于: 2012-07-18
回 4楼(tigerto2001) 的帖子
为什么世界上绝大多数的好的土地被白种人抢去了,而黄种人只有东亚一小块土地,最要命的是还被白种人攻击人口太多而自宫呢!!
只看该作者 15 发表于: 2012-07-18
回 楼主(北极星) 的帖子
我觉得中国哪些人觉得中国人口太多,那他们自己就做出表率吧,自己不要生育后代了。为中国人口的减少做出贡献!!
只看该作者 16 发表于: 2012-07-18
引用第4楼tigerto2001于2012-07-16 18:09发表的  :
差不多的面积,中国人口是美国或欧洲的好几倍,难道不多?

人口多不可怕,老人多,中青年人少才可怕。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
007
只看该作者 17 发表于: 2012-07-18
引用第4楼tigerto2001于2012-07-16 18:09发表的  :
差不多的面积,中国人口是美国或欧洲的好几倍,难道不多?

和欧洲相差不大,包括俄罗斯和土耳其的欧洲也有10亿人。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 18 发表于: 2012-07-18
中国真正多的是官!
只有这方面才拥有秒杀世界任何国家的资本。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 19 发表于: 2012-07-18
引用第7楼tigerto2001于2012-07-17 07:01发表的  :
可以和世界上所有国家比,和全世界平均值比,什么论断是显而易见的,中国人口过多,密度过大。

中国有格陵兰吗?有西伯利亚吗?有撒哈拉吗?因为中国是唯一的中国,所以没有任何可比性!
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 20 发表于: 2012-07-19
引用第17楼007于2012-07-18 22:39发表的  :
和欧洲相差不大,包括俄罗斯和土耳其的欧洲也有10亿人。

但同样大的面积内, 欧洲大部分适宜人居住, 没有沙漠高寒之地, 而中国却占了快一半.  
只看该作者 21 发表于: 2012-07-19
引用第20楼youfenyu于2012-07-19 13:06发表的  :
但同样大的面积内, 欧洲大部分适宜人居住, 没有沙漠高寒之地, 而中国却占了快一半.  

除掉俄罗斯的欧洲部分四百多万平方公里土地,欧洲实际面积并不太大。
傻逼年年有,今年格外多
只看该作者 22 发表于: 2012-07-19
引用第21楼西岛秀俊于2012-07-19 16:42发表的  :
除掉俄罗斯的欧洲部分四百多万平方公里土地,欧洲实际面积并不太大。

东欧400万平方公里生活有2亿人
只看该作者 23 发表于: 2012-07-19
引用第17楼007于2012-07-18 22:39发表的  :
和欧洲相差不大,包括俄罗斯和土耳其的欧洲也有10亿人。

把苏联和土耳其全部亚洲面积加起来也没10亿人
只看该作者 24 发表于: 2012-07-19
引用第20楼youfenyu于2012-07-19 13:06发表的  :
但同样大的面积内, 欧洲大部分适宜人居住, 没有沙漠高寒之地, 而中国却占了快一半.  

北欧和波罗的海沿岸以及俄罗斯靠近北极圈那些地方不是高寒之地?
欧洲的农业条件本来就不如中国,在农耕文明时代,欧洲没有办法养活中国这么多人,在人口基数上就比中国差了一个等级,再加上后来向新大陆移民,所以同等面积下人口不如中国是正常的!
南亚次大陆和中国对比才有意义。
同样是文明古国,同样出色的农业条件,南亚次大陆面积只有中国一半,人口相当!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个