[经济]山东城市市辖区GDP [复制链接]

齐老师，您怎么还没没跳出来解释？你看有多少人在等待洗耳恭听。

城市跟市是完全不同的概念，城市包括各级别的市和镇，而现在网友所说的市一般是指设市城市，即直辖市，副省级市，地级市和县级市。
所以在讨论城市gdp时，县和县级市的指标不能算在地级市（及以上）之内，地级市的经济指标只能算市辖区内的项目。所以在讨论山东城市时，应有以下成员：
济南市（历下区，市中区，槐荫区，天桥区，历城区，长清区），章丘市，青岛市（市南区，市北区，四方区，黄岛区，崂山区，李沧区，城阳区），胶州市，即墨市，平度市，胶南市，莱西市，
淄博市（张店区，淄川区，博山区，临淄区，周村区），枣庄市（市中区，薛城区，峄城区，台儿庄区，山亭区），滕州市，东营市（东营区，河口区），烟台市（芝罘区，福山区，牟平区，莱山区），龙口市，莱阳市，莱州市，蓬莱市，招远市，栖霞市，海阳市，潍坊市（潍城区，寒亭区，坊子区，奎文区），青州市，诸城市，寿光市，安丘市，高密市，昌邑市，威海市（环翠区），文登市，荣成市，乳山市，济宁市（市中区，任城区），曲阜市，兖州市，邹城市，泰安市（泰山区，岱岳区），新泰市，肥城市，日照市（东港区，岚山区），莱芜市（莱城区，钢城区），临沂市（兰山区，罗庄区，河东区），德州市（德城区），乐陵市，禹城市，聊城市（东昌府区），临清市，滨州市（滨城区），菏泽市（牡丹区）共48个。
经济指标和各项排名均应以这个名单来排列。

如果以这个名单来排列，会有哪些地级市落后于县级市（以全国百强县名单内的最后一个山东县为参考）？？
05年的莱西市和06年的曲阜市。

德州 地级市 193.52
聊城 地级市 117.8492
滨州 地级市 149.0085
荷泽 地级市 88.1876

经济总量低。怪不得只设1个区。

聊城最近几年发展的快还不是刮县的成果，以前连临清都不如。现在看看聊城的各县市城区，除了了临清和高唐好点，其他也就像个大乡的驻地。若不是被聊城压着临清现在比聊城好的多

山东第一县--荣成市的经济总量是多少？会超过哪几个地级市（仅含市辖区）？

山东是全国的缩影。东西差距太大。省委应高度重视西部地区的发展了。

聊城最近几年发展的快还不是刮县的成果，以前连临清都不如。若不是被聊城压着临清现在比聊城好的多

城市跟市是完全不同的概念，城市包括各级别的市和镇，而现在网友所说的市一般是指设市城市，即直辖市，副省级市，地级市和县级市。
所以在讨论城市gdp时，县和县级市的指标不能算在地级市（及以上）之内，地级市的经济指标只能算市辖区内的项目。所以在讨论山东城市时，应有以下成员：
济南市（历下区，市中区，槐荫区，天桥区..............临清市，滨州市（滨城区），菏泽市（牡丹区）共48个。
经济指标和各项排名均应以这个名单来排列。
————————————————————————————————————

正是此意，但是很多人都把一个地市（区）的数据当作一个城市的，呵呵，挺有意思的.

引用第31楼sdzhanglh于2007-11-11 02:30发表的  :
山东是全国的缩影。东西差距太大。省委应高度重视西部地区的发展了。

与其说山东地域间的差异在于东西，不如说是存在南北之间.以泰山----沂山（齐长城）为界，山东半岛城市群的成员大多在北（也就是齐国故地）：济南淄博青岛威海烟台东营等经济强市，而南部菏泽枣庄泰安包括沂蒙山区等地经济欠发达.

引用第33楼齐越于2007-11-12 17:22发表的  :
城市跟市是完全不同的概念，城市包括各级别的市和镇，而现在网友所说的市一般是指设市城市，即直辖市，副省级市，地级市和县级市。
所以在讨论城市gdp时，县和县级市的指标不能算在地级市（及以上）之内，地级市的经济指标只能算市辖区内的项目。所以在讨论山东城市时，应有以下成员：
济南市（历下区，市中区，槐荫区，天桥区..............临清市，滨州市（滨城区），菏泽市（牡丹区）共48个。
经济指标和各项排名均应以这个名单来排列。
————————————————————————————————————
.......

这是引用的我的原话哦，多谢支持/

这正是山东的文化范围：齐文化，鲁文化的分界线，其实严格的说，济南属于齐文化的领域，只是后来作为省的政治中心，而省主要以鲁文化为主，渐渐成为鲁文化的代表。

部分同意moudo关城城市的理解，只是我认为，人为的区划并不能构成“城市”。比如淄博，尽管淄川，临淄，周村，博川为“区”，然而这种区实际上是离区，并不能认同为“淄博”城市的建成区，至少不是淄博的主城区，而完全可以视为单独的“城市”，我们可不能被他们的名称“区”所迷惑。这几个地方，可以视为有着完整城市职能的市镇。
淄博的城市连绵区，只有张店一个，也许在不久的将来，张店与其它区可以无缝链接，或者各自的城区有着不同的分工。可是至少现在，我认为淄博市的城区只包括张店区。

严格的说，是这样的，不过在现今的城市概念中，区确实是地级市的一部分，在所有的城市指标内，区都包含在统计口径之内，这一点来讲，区不是一个城市．比如淄博，这个城市肯定会包含张店，淄川，临淄，周村，博川，所有的指标统计都会包含这几处，只是，张店是主城区，其余４个为远郊区，但都是淄博这个城市的组成元素，而桓台，高青，沂源则是一个独立的城市．

在人民的意识里，说去淄博肯定就是去张店，这是这个城市的特殊点，因为城市是一个狭义的代名词．不同于广义的名称，象一个国家，就象说去中国，你不能说是去北京．这是人们的意识因素，跟行政意义是不同的．

引用第39楼mouclo于2007-11-12 23:52发表的  :
在人民的意识里，说去淄博肯定就是去张店，这是这个城市的特殊点，因为城市是一个狭义的代名词．不同于广义的名称，象一个国家，就象说去中国，你不能说是去北京．这是人们的意识因素，跟行政意义是不同的．

实际上，很少有人说去“淄博”，都是说去“张店”

淄博真是不要FACE...都是区了,还有几个不是市辖区?还拿出这个来比

引用第13楼天下大同于2007-08-07 12:34发表的  :
济南去掉长清；青岛去掉黄岛、城阳；淄博只算张店，其余“区”都去掉；还有烟台、东营、枣庄、潍坊、莱芜等都只算中心城区，这样才有可比性，不然对泰安、济宁等这样的单核城市不公平

青岛为啥要去掉城阳？你看的是老地图吧，不但城阳和青岛市区完全对接相连融为一体了，城阳和即墨市区也基本相连了。至于去掉黄岛也值得商榷，跨海湾的算一座城市也说得过去，跨海大桥和海底隧道也都快建成了。张店跟周村、临淄建成区其实也不想地图上那样远了。

济南现在沦为和烟台、郑州比了，被青岛甩得太远啦！

聊城就一个区，多吃亏呀。

引用第42楼内政次长于2008-01-05 10:59发表的  :
青岛为啥要去掉城阳？你看的是老地图吧，不但城阳和青岛市区完全对接相连融为一体了，城阳和即墨市区也基本相连了。至于去掉黄岛也值得商榷，跨海湾的算一座城市也说得过去，跨海大桥和海底隧道也都快建成了。张店跟周村、临淄建成区其实也不想地图上那样远了。

呵呵，老兄呀，是否一个城市这并非是简单的相不相连的问题，更不是地图老旧的问题，青岛和城阳将来的发展会比现在连接的更密切，但这不说明这是一座城市，就如沙市和荆州虽然连在一起，但有各自的历史来源和自己的市镇中心，这种情况下还是各自设市为好，如果随着大城市的发展与周围一些本来独立的市镇连在一起，于是就合并成一个市，这种想法要不的，这样的话，世界上就不存在城市群了。青岛和城阳、以及黄岛、及将来的即墨正好就是一个城市群的雏形。他们的发展正好代表了中国近几十年城市化的发展，未来中国的城市群会越来越多的，如现在最大最典型的例子就是珠三角，从广州到香港将很快会形成一个城市带。发达国家这种城市群更是多的很，如日本的东京、川崎、横滨都是紧密连在一起的，但都各自保持独立市制。

其实
山东省除了济南青岛淄博有资格下辖县级市
其余的都没有这个资格

具体到县一级，确实，县是一个广域的名词，是指的一片区域而不是一座城市，以章丘为例，原来是章丘县，所以当时的章丘是一个县域范围而不是城市，而城市是指的明水，当然其余的镇如双山，枣园，圣井，龙山，埠村也分别是一个独立的城市，在化为县级市后，章丘就是指的一个城市了，主城区是明水，随着进一步的撤镇划街道，现在章丘这个城市可以包括双山，枣园，圣井，龙山，埠村的所有区域，就像是地级市的远郊区一样。

这里只是讨论区划论坛，只就事论事讨论区划问题，与不团结无关。

淄博的区划确实不合理，所以往往为人所诟病。其实，从人文和发展角度讲，淄博是齐文化腹心地带，齐文化一直重商的，这里的区划如果理顺了的话，张店、周村、辛店、淄川等城市会发展成为一个大的城市群。这里具备这种基础。

应该优先发展张店-周村城市带，现在的淄博开发区就在城西，城市主城区的发展方向也是西，城建界已到滨博高速，所以这两个城区最有可能连接。