切换到宽版
  • 4140阅读
  • 17回复

[上海]制约上海城市两个因素 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-07-06
1、外环线的固有的形状
2、现在的行政区划,市区扩展中遇到城市与镇政府、区政府的利益交点!
大上海,中国梦想之都!
只看该作者 1 发表于: 2004-07-06
外环制约城市发展了么?
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 2 发表于: 2004-07-06
以下是引用路有冻死骨在2004-7-6 18:06:24的发言:
外环制约城市发展了么?
不平衡呀,浦西强,浦东弱!像你们闵行环外已经很发达,宝山环内还不成!
大上海,中国梦想之都!
只看该作者 3 发表于: 2004-07-17
那是你们宝山自己不争气,宝钢建了这么多年,你们的配套产业还没跟上,就像金山一样。西南部基本没有国家投资的大工程,还不都是自力更生。
只看该作者 4 发表于: 2004-07-18
各个区都很有潜力
宝山会跟上的
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 5 发表于: 2004-07-18
宝山不好吗?
上海市发展最大问题是包袱太大!中央又并不是全力支持!
只看该作者 6 发表于: 2004-07-18
好!
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437

只看该作者 7 发表于: 2004-07-18
以下是引用浦江夜色在2004-7-6 18:07:58的发言:
不平衡呀,浦西强,浦东弱!像你们闵行环外已经很发达,宝山环内还不成!



那就说明不是外环制约,而是其他因素——否则外环也应该制约闵行区!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 8 发表于: 2004-07-19
不是外环制约,而是其他因素
只看该作者 9 发表于: 2004-07-21
制约上海的是腹地太小——上海城只属于上海直辖市,苏、浙、沪三省市的利益相互抵触所至
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 10 发表于: 2004-07-22
上海的郊区被压抑了好多年,特别是远郊,城市化水平到低于江浙2省
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 11 发表于: 2004-07-22
因为:
1 自身城市化速度不快
2 作为上海市政府,重心在主城区。以城市管理为中心的市政府毕竟和省政府有不一样的地方。可以想见重庆模式的糟糕后果。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 12 发表于: 2004-07-23
以下是引用路有冻死骨在2004-7-22 12:20:08的发言:
上海的郊区被压抑了好多年,特别是远郊,城市化水平到低于江浙2省



所以,市管县只能制约城市化发展。只有县管市才能解放城市化发展!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 13 发表于: 2004-08-09
废话
只看该作者 14 发表于: 2004-08-09
上海郊区的城市化水平到明显高于江浙2省。
只看该作者 15 发表于: 2004-08-09
但是低于邻近的苏南
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 16 发表于: 2004-08-10
也不低于苏南。
只看该作者 17 发表于: 2004-08-11
低于苏州的县市
明天我传份资料上来
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个