永远的园林 [复制链接]

小时候,我学过一篇<<苏州园林>>的课文.其精绝的建筑构造,让现代园林的鼻祖西方人都无不叹为观止.我也为此而自豪,以为这样的建筑物会得到国人的好好的保护.然而,我错了.为了搞建设,这些园林被无情的抛弃,让人甚为痛心.

？？？？？？？？？？？？？//

你有何不明白，这么多问号．

具体说说，记得10年前独自到苏州借了辆自行车，专去小园林玩，尽管十有八九没开门（甚至有一看门的到家里取来钥匙让我进的），但一天访古也别有趣味

我想问一下现在的南方园林保护如何?是否还是象近年来那样为了追求城市现代化而毁园林古迹,建高楼大厦.现在南方的园林还有多少保留了下来.一些尚为列入国家保护范围的私家园林还存在吗?

如果土地私有制，那么就会有大量的私家园林留存和建造。

但那不符合中国人多而可使用面积小的国情.我主张保护那些尚未被人认识的有价值的园林.

是否还是象近年来那样为了追求城市现代化而毁园林古迹,建高楼大厦

苏州古城区域没有高楼大厦，古迹保留良好，数量仅次于北京和西安。

苏州城申遗没有通过，苏州园林申遗通过了。

这些都让人挺欣喜的.期望其他一些南方的园林古迹也能有如此幸运.

苏州老城区整体新不新、旧不旧，让人非常失望，虽然部分地区还有些老东西。

以下是引用shfou在2006-2-11 20:24:18的发言：

苏州老城区整体新不新、旧不旧，让人非常失望，虽然部分地区还有些老东西。

这就已经是长三角保护最好的古城了

不知绍兴的保护情况如何？

关键是各级干部对我国传统文化的漠视，导致了对古迹的破坏。

以下是引用蜡笔小宝在2006-2-12 0:47:13的发言：
>

这就已经是长三角保护最好的古城了

去绍兴看了就说不出“最好”之类字眼了

以下是引用shfou在2006-2-14 8:53:41的发言：
>

去绍兴看了就说不出“最好”之类字眼了

是吗，据我得到的大多数人的反馈，绍兴的古建筑街巷的保护并不怎样，不要说和苏州比，跟长三角别的古城比还差的远。不晓得其他网友有何看法。

前几年在绍兴城转了个把小时，感觉整的太新了

咱没有“艺术眼光”，到苏州各园林转一转，感觉大同小异。

留下“四大名园”足够寄托“追思”了。

各位可以去南京看看,"太平天国东王府"遗址门口,简直不象个样子,在那晾着拖把、脏兮兮的石碑上,我惊异地发现上面刻着“全国重点文物保护单位”的字样。