[原创]江苏省各县市2005年GDP情况地图（更新） [复制链接]

根据各县市发布的初步数据绘制。

锦绣山河版是否不能上传图片？

数据估算出现了问题，苏州市区人均GDP仅次于昆山和张家港，高于无锡，不过现在来推算县市数据过于早了，毕竟最终核算数据还没有公布。苏州市区大约1620以左右，可以自己算一下人均GDP状况。

快出浙江版

连云港比宿迁还"冷"

蓝制图的实在是美伦美奂啊.

有浙江版本吗？

以下是引用cookie在2006-4-17 23:03:18的发言：
数据估算出现了问题，苏州市区人均GDP仅次于昆山和张家港，高于无锡，不过现在来推算县市数据过于早了，毕竟最终核算数据还没有公布。苏州市区大约1620以左右，可以自己算一下人均GDP状况

是网上找到的初步核算数据，各县市自己上报的。不过部分市的市区（比如苏州）没数据，便把该地级市的总量减去所辖县市而得。苏州市区按此法算出不到1300，不知何故？

以下是引用luziye2在2006-4-17 23:17:56的发言：

我来了~~~

无锡马山的颜色跟无锡市中心的颜色不一样。

失误：）

这个图是根据别的专题图改的，马山漏画色彩了，改天有空我改一下，惭愧！

如高这么差?? 在苏南地区,颜色好刺眼

以下是引用蓝梦舟在2006-4-19 21:18:22的发言：

以下是引用cookie在2006-4-17 23:03:18的发言：
数据估算出现了问题，苏州市区人均GDP仅次于昆山和张家港，高于无锡，不过现在来推算县市数据过于早了，毕竟最终核算数据还没有公布。苏州市区大约1620以左右，可以自己算一下人均GDP状况

是网上找到的初步核算数据，各县市自己上报的。不过部分市的市区（比如苏州）没数据，便把该地级市的总量减去所辖县市而得。苏州市区按此法算出不到1300，不知何故？

初步统计数并不能简单加减，而且统计并不是从基层开始往上叠加的。是根据三产法来统计各级GDP的。所以各省之和也不等于全国GDP就是这个道理。苏州市区2004年GDP达到1320亿，2005年是1620亿。

０５年江苏县（市）各项指标大排名
http://www.xici.net/b16462/d36876200.htm

初步统计数并不能简单加减，而且统计并不是从基层开始往上叠加的。是根据三产法来统计各级GDP的。所以各省之和也不等于全国GDP就是这个道理。苏州市区2004年GDP达到1320亿，2005年是1620亿。

我也知道不是简单加减的，但是一般来说减一下所得结果很相近，不会与实际结果相差太悬殊。

可能苏州比较例外吧。像南京、常州、无锡、徐州、南通、连云港、泰州等地，减出来的结果和实际都差不多。

其他地方未验证。

今日更新了一下。

说明：

1。县、县级市数据来自网上零星数据，都有出处，如各地统计公报和政府工作报告。

2。部分地级市市区数据缺，便用总量减去所辖县市。

3。不以整分级，数据分级尽量拉开差距。即将数据相差不大的地区分在同一组内。

例如按排名有连续数据10000，19900，20010，则不以20000为界。

不止苏州，常州和徐州无锡都会有这样的现象。无锡常州两级统计的差距比较小，徐州也比较大。