[湖南]提议洪江市更名、撤销洪江管理区设镇 [复制链接]

如果说当初黔阳专区改地区后又改怀化地区到设立怀化地级市是有担心过设立黔阳县级市有可能存在冲着地级市闹事的冲动而作罢，那么现在把洪江市改名回黔阳县级市就不用担心这个问题了。
而洪江市是很不妥的名字，包括县级洪江管理区也一并撤销，设立洪江镇即可。

当前黔阳县级市机制是成熟的，在围绕黔城县级市中心不变的情况下，做好省域中心镇安江和洪江是加快黔阳发展的好办法，这种力量上的构造会使得洪江镇无法再次折腾或者再次折腾的时候被安江取代市内重镇地位。

撤县市设区，怀化市鹤城区、黔阳区、洪江区、芷江区

个人的想法——千纸鹤：
裁中方归鹤城、复黔阳名改区、撤芷江县设区、洪江完成改镇

怀化市
1、鹤城区（原鹤城区+中方县东北部）
2、黔阳区（原中方县南部+原洪江市南部）——区政府驻地：中方镇
3、洪江区（原洪江市东部）——区政府驻地：安江镇
4、芷江县不动，民族自治县

搞那么多区有什么用？

六五五四:搞那么多区有什么用？ (2020-07-18 14:33) 

瞎搞呀，区对于落后地区而言就是意淫的产物。

开水年华:怀化市
1、鹤城区（原鹤城区+中方县东北部）
2、黔阳区（原中方县南部+原洪江市南部）——区政府驻地：中方镇
3、洪江区（原洪江市东部）——区政府驻地：安江镇
4、芷江县不动，民族自治县?(2020-07-18 14:29)?

       真正的"怀化"是现在的中方县泸阳镇，现在的怀化城区本名叫"榆树湾"。
       既然你们那么喜欢"纠正"，那就怀化市更名黔阳市，鹤城区更名怀化区，现在的洪江市更名洪江区，中方县城搬到安江镇更名安江县。
      原来的中方县北部泸阳3镇就近划入怀化区，实至名归。
      中方县在分水岭以西和洪江市在洪江管理区以西(含洪江管理区)合并为洪江区。
      中方县和洪江市在分水岭以东所有乡镇全部划给中方县搬过去改的安江县。
      当年如果按照这个方案，安江镇能保住县城地位，小洪江市政府迟早自愿搬到铁路上的黔城(前提是改成新地级市的区)，黔阳得地级市名怀化得地级市驻地两全其美，哪来后来那么多纷争?
      这个中方县的设立完全是多此一举，无论怎么看安江镇比中方镇更适合设县城，怀化在分水岭以东太需要保留一个县城了。

洪江老龄化全省之最！过几年会严重负增长！

洪江区如果能撤区设镇的话 当年设镇那会早就该设了 说明这个路子行不通
我个人的建议是洪江区漂白 可以划入会同或黔阳的部分地 然后洪江市改名黔阳市 中方撤县设区
做到这一步再往后考虑

废除撤销中方县
鹤城区、洪江市调整为新的鹤城区、黔阳区和洪江区。
芷江撤销设区（保留政策）

兄弟，不是担心闹事的问题，是真闹。
不过，这个问题确实该解决。而且以洪江区这个小身板，作为一个县级单位确实不够格。

问题那么复杂呀？几十年都还没解决。

川:
兄弟，不是担心闹事的问题，是真闹。
不过，这个问题确实该解决。而且以洪江区这个小身板，作为一个县级单位确实不够格。

洪江区无体制优势无交通优势无人口优势无地域优势，撤市20多年了根据湖南省2019年公布2017年的数据显示洪江工业园排名怀化市第二名，排名湖南省第44名。

洪江区的存在就是为打脸怀化庸官和新洪江市的，洪江区不需要黔阳任何资源，但原黔阳县离不开掠夺盗抢洪江区的资源名利。人多有用，洪江区在怀化还能工业旅游发展领先发展？其它县市的交通规划考虑给洪江区，洪江区的发展还会突飞猛进，可惜洪江区交通发展规划目前还是怀化最差的。

图片:微信图片_20200720122146.jpg

据了解，洪江区今年一季度，洪江区全社会固定资产投资完成63368万元，同比增长6.2％；500万元以上规模投资在库项目24个，项目总投资323146万元；1至4月，5000万元以上新开工项目8个，总投资25.96亿元，全区经济社会发展呈现出稳中有进、稳中向好的发展态势。


目前洪江区高新区（怀化地区唯一县级晋升省级高新区，黔城人坐享其成，一度还吹靠自己实力）的规模企业33家，其中新三板上市企业5家，主板上市企业1家，高新技术企业19家，省级认定的新材料企业8家，省级产业化龙头企业2家，国家工信部认定的“标杆企业”1家，2020年准备从新三板转主板上市企业1家。 （不包含洪江市工业园区数据，他们也没数据拿的出手）

鲁川:兄弟，不是担心闹事的问题，是真闹。
不过，这个问题确实该解决。而且以洪江区这个小身板，作为一个县级单位确实不够格。 (2020-07-20 08:21) 

还以为多大的难度，其实也没有多大的矛盾呀！
你看黔阳从专区变地区，连地级市资格都丢了直接变县。为了留住洪江县级市被以怨报德，就应该把洪江市变更为黔阳县级市，这是第一步。
第二步就是基于洪江管理区是县级的事实，洪江管理区会争取县级洪江市。问题是洪江管理区就是一个洪江镇的区域实力，所以洪江市不仅在申请时不被批准，并且可以借申请摆洪江人一道恢复为洪江镇。
当初洪江镇丢失了县城和洪江市名称，以被雄溪镇命名而多生愤怒？那么改回洪江镇必然没有矛盾，如果有矛盾就说明以前闹事属于居心叵测可以逮捕以前肇事的群体，就怕洪江管理区不闹事
就黔阳县级市看，安江镇也是不错的县域副中心。必要的时候，把恢复的洪江镇划入会同县做县域副中心，一样妥妥解决历史问题。

wccqzxs:还以为多大的难度，其实也没有多大的矛盾呀！
你看黔阳从专区变地区，连地级市资格都丢了直接变县。为了留住洪江县级市被以怨报德，就应该把洪江市变更为黔阳县级市，这是第一步。
第二步就是基于洪江管理区是县级的事实，洪江管理区会争取县级洪江市。问题是洪江管理区就是一个 .. (2020-07-20 13:20) 

湖南省产业园区建设领导小组下发《湘园区(2019)1号》文件，通报2017年度省级以上产业园区综合评价情况。洪江区工业集中区在全省133家园区中排第42名，在怀化市15家园区中位居第2名。

2019年2月1日洪江工业集中区获批省级高新技术开发区。（怀化唯一县级市县区获批省级高新区）

2020年3月03日，科技部火炬中心公布2020年第一批国家火炬特色产业基地拟核定名单，怀化高新区中医药特色产业基地和怀化洪江精细化工新材料特色产业基地榜上有名。据悉，此次全国共公示29家国家火炬特色产业基地拟核定名单，湖南2家均落地怀化，一家就位于岩门的洪江高新区。

2020年湖南省产融合作制造业重点企业811家。怀化地区有57家企业（其中洪江区企业占22家）。

怀化市唯一没体制户口没国道无铁路无高速公路的洪江区以发展事实打脸敌视洪江的人！你们就不在乎洪江区加上周边乡镇也有10多万人口，这10多人也需要发展也需要交通改善。有体制财政优势交通优势人口优势的怀化其它县市工业旅游发展为何还不如洪江区。

洪江好地方，支持洪江人民的选择！中国区域自治的典范城市，小洪舞动大乾坤，中国行政区划体制的一个试点

当初不该夺人家洪江市的名称，改成黔阳县洪江镇估计就没问题了。东部那么多发达的镇个个改成县级那还了得。

jshliu:当初不该夺人家洪江市的名称，改成黔阳县洪江镇估计就没问题了。东部那么多发达的镇个个改成县级那还了得。 (2020-07-21 16:16) 

怀化都有东部发达了，黔阳还会同意去合并洪江市，怀化还需要去设中方县？

洪江区20年来，重整工业旅游，其它县市不能比的。

jshliu:当初不该夺人家洪江市的名称，改成黔阳县洪江镇估计就没问题了。东部那么多发达的镇个个改成县级那还了得。 (2020-07-21 16:16) 

历史上洪江市指现在的雄溪镇，也就是洪江管理区，人口从未超过10万。
历史上，存在浙江县域局部切块设市后合并县，估计湖南方面当年在邯郸学步仿冒浙江模式…失败。

洪江管理区在江时代改为正处级，真正目的是雄溪镇一把手退休年龄时当选正处级。由于是单列于黔阳县，所以相当于怀化市政协委员，也并没有什么不妥。而怀化市是否处理得当人事，标志着洪江管理区能否回归洪江镇的体制改革。

wccqzxs:历史上洪江市指现在的雄溪镇，也就是洪江管理区，人口从未超过10万。
历史上，存在浙江县域局部切块设市后合并县，估计湖南方面当年在邯郸学步仿冒浙江模式…失败。
洪江管理区在江时代改为正处级，真正目的是雄溪镇一把手退休年龄时当选正处级。由于是单列于黔阳县，所以相当于 .. (2020-07-22 08:00) 

按你的思维，三沙设镇就够了。存在就是合理，洪黔合并本来就是荒唐可笑的，盐津如此恶劣环境都能通国道和铁路。洪江区就不需要洪黔合并去黔城发展，事实证明如今交通便利的黔城工业旅游发展并不如交通闭塞的洪江区，当然负债修建楼堂馆所洪江区不如黔城。黔城可以合并周边乡镇给黔城镇使黔城人口统计增长，而洪江区也没周边乡镇可以合并。洪江区辐射周边20公里内邻市县乡镇5万人口还是没问题的。

洪江人:按你的思维，三沙设镇就够了。存在就是合理，洪黔合并本来就是荒唐可笑的，盐津如此恶劣环境都能通国道和铁路。洪江区就不需要洪黔合并去黔城发展，事实证明如今交通便利的黔城工业旅游发展并不如交通闭塞的洪江区，当然负债修建楼堂馆所洪江区不如黔城。黔城可以合并周边乡镇给 .. (2020-07-22 15:56) 

想辐射周边5万人？洪江管理区至少达到10万人口再说。

洪江区现在已经没有以前的辉煌了。当初一个五万人口的城市不算小了。但是随着交通模式的改变，洪江时间上已经失去了优势。再怎么折腾也就是一个大镇的规模了。现在的新市辖区朝50万人口的规模迈进。所以洪江的话题也可以歇了。黔阳的确可以改名了。但是洪江是恢复不了市的。

现洪江市直接撤市设区，更名为黔阳区，洪江管理区维持现状，可能是个比较现实的方案。

仙峰俊俏:现洪江市直接撤市设区，更名为黔阳区，洪江管理区维持现状，可能是个比较现实的方案。 (2020-07-23 10:38) 

撤市设区烂大街的节奏。

当年基于维护广东利益，基于广东特殊的省情，决定母县改区，该机制在省财政的支撑下虽然没有发生经济巨变，却因此稳定了广东有利于发达地区进一步巩固发展，使得广东2015年本被江苏超越GDP之际反而起死回生。

而如今国内没有一个具备广东资质的省份，也在随意撤市设区，一来监管在财政没法支撑下失控，官民矛盾突出。而来社会焦躁不利于企业进入，反而在日久下拖累了经济。这就使得广东经济越来越强大，这其中多半是其他省份经济停滞所致，所以撤市设区可不是权力，而是市场经济的必然产物，如果湖南不能够认清这个规律任意执行洪江市设区，就会再次像15年后湖北湖南经济差不多到拉大差距的进一步扩大差距，湖南省委书记这思想就不过关了。