下一個直轄市，彰化被點名 [复制链接]

新聞標題:桃園升格後…潛在名單彰化縣

新聞網址:ttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7521976.shtml#ixzz2DVZxqqeR

新聞內文
桃園縣獲通過升格，會不會是台灣最後一張直轄市的「執照」？內政部民政司長黃麗馨昨天表示，行政院在民國九十九核定的「國土空間發展策略計畫」，已確立「三大城市區域、七個區域生活圈」做為國土規劃的藍圖，只要符合這架構，地方「由下而上」申請，依審查機制就可以決定符不符合改制資格。
依地方制度法，人口在一百廿五萬以上，就有資格提出申請升格改制。相關官員說，目前潛在的名單如彰化縣已超過一百四十萬人，基隆市若有意併入新北市，都可以先通過地方議會，「由下而上」提出申請。
黃麗馨表示，內政部這次初審通過桃園縣升格改制，在整體政策與國土規劃考量，都符合「國土空間發展策略計畫」，也就是由桃園扮領頭羊，帶動桃竹苗發展；因此，這次審查同意桃園縣升格，並非「摸著石頭過河」。
內政部長李鴻源昨天也表示，六都成形後，人事成本與城鄉差距的問題，「這都是事實」，政府須全面檢討中央與地方的關係，內政部也會協助六都與其他十六縣市發展「夥伴關係」。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前幾天還在講，今天就出來了。可是潛在的名單如彰化縣目前是129萬多人，不是超過140萬人，不知道彰化人看到這則新聞會有怎樣的感想。

直辖开始流行了，也开始不那么值钱了

只會『畫』大餅，不懂『做』大餅。

三縣十五都的理想即將實現

眼鏡男:三縣十五都的理想即將實現
 (2012-12-01 23:22) 

好想給你按個讚！！！！ >\\\\\\\<

为啥不是新竹和嘉义市县合并直辖？

坤舆任我行:为啥不是新竹和嘉义市县合并直辖？ (2012-12-03 10:57) 

新竹縣市合併才90出頭萬人

嘉義縣市更只有80萬人

都離直轄市最低人口數125萬差得遠

更離準直轄市的200萬人口遠到天邊去了

合不合併無濟於事

（新竹縣和嘉義縣的人口都比過去的縣轄板橋市、現在的直轄市轄板橋區人口要少，更不要說是省轄市的新竹市和嘉義市了）

彰化人口一直在跌，今年跌破130萬了，我擔心這幾年再不升格，就會跌破125萬了。

中央政府這麼熱切的推動升格，也是一種變相的行政區劃改革，我想目前的大勢是以後"縣"這個層級的消失或弱化。

現在已經有五都了，2014年，桃園升格，變成六區。內政部不是說"「由下而上」提出申請"嗎？那這樣竹竹苗(151萬)，彰投(182萬)，雲嘉嘉(152萬)，一起由下而上的申請合併升格也不是不可能。

之後基隆入新北，屏東入高雄，也是情理之內的事情。然後剩下的離島宜花東，可以考慮用特別行政區的方式處理。

九都+數個特別行政區。怎麼算都比現在的縣來的少。

這樣中華民國不就沒有縣了嗎？又讓台灣的行政區劃扁平化。本來疊床架屋的中央-省/直轄市-縣/省轄市-鄉鎮市區四級制，不知不覺就變成 中央-直轄市/特別行政區-區這樣的三級制。

這樣也不賴呀！...

中央政府這一招真是精彩又凌厲，利用大家想升格想分更多錢的方式鼓勵合併升格。無形中達到區劃改革的目的。高招呀！


(好吧！我承認我腦補很多很多...)

台湾真的不区分县和市的外观差异了么？

minimal:彰化人口一直在跌，今年跌破130萬了，我擔心這幾年再不升格，就會跌破125萬了。
中央政府這麼熱切的推動升格，也是一種變相的行政區劃改革，我想目前的大勢是以後"縣"這個層級的消失或弱化。
現在已經有五都了，2014年，桃園升格，變成六區。內政部不是說"「由下 .. (2012-12-03 15:33) 

仿韩式：

畿内道（台北）
桃竹北道（桃园）
桃竹南道（新竹）
中彰北道（台中）
中彰南道（彰化）
嘉南北道（嘉义）
嘉南南道（台南）
高屏道（高雄）
花东道（瑞穗）——台东直隶厅鬼上身

keating君這樣的構想不錯

澎湖可以給高屏道。(澎湖人口比濟州少太多，獨立的機會不大。)

金馬就給台北道吧！(模仿東京轄離島的例子)

那宜蘭呢？宜蘭呢?和畿内道隔著雪山山脈，和花東道隔著中央山脈。頭痛，啊！那還是給畿內道好了。

不過如果要仿韓國，台北市應該獨立(相當於首爾特別市呀!)

QQme:
台湾真的不区分县和市的外观差异了么？

以前縣和市是涇渭分明的。

一開始是很多縣開始有大片都市化地區。但起初還可以用縣轄市這一招來分別城鄉。

自從五都成立之後，市內有很多鄉下，非都市化的地方。

市和縣就越發混淆了。

省早已虛化了，那來四級。

南天國士:
省早已虛化了，那來四級。

中華民國的行政區劃

中央--省/直轄市--縣/省轄市--鄉鎮市區...

南天君，請問你不知道嗎？還是你認為之後凍省之後..這樣的架構就不存在了！

莫非你真的認為直轄市和縣市同位階???

不是的..直轄市在位階上面，在資源分配上面，在各種權限上面，依然比縣,比省轄市高一級..

minimal:哪來四級??
南天君你是真不知道還是裝傻呢？
....... (2012-12-03 19:57) 

我以爲你是解放區模式央省縣鄉排列。

minimal:
(好吧！我承認我腦補很多很多...)
.......

你腦補的與我頗為雷同  XDDD

minimal:
彰化人口一直在跌，今年跌破130萬了，我擔心這幾年再不升格，就會跌破125萬了。
中央政府這麼熱切的推動升格，也是一種變相的行政區劃改革，我想目前的大勢是以後"縣"這個層級的消失或弱化。
現在已經有五都了，2014年，桃園升格，變成六區。內政部不是說"「由下而上」提出申請"嗎？那這樣竹竹苗(151萬)，彰投(182萬)，雲嘉嘉(152萬)，一起由下而上的申請合併升格也不是不可能。
.......

是这样吗

图片:00.PNG

我不喜歡大縣制  ˊ0ˋ

睡搞搞:我不喜歡大縣制  ˊ0ˋ (2012-12-06 05:30) 

日治時代的州可是更大呢！

不過我一直很好奇，為什麼日本政府當時在本土(當時稱作內地)用府縣，在朝鮮用道，在台灣用州廳，不同地方採用不同的制度。

都升格了钱从哪里来？像老蒋在大陆最后那几年那样印钞票？

minimal:日治時代的州可是更大呢！
不過我一直很好奇，為什麼日本政府當時在本土(當時稱作內地)用府縣，在朝鮮用道，在台灣用州廳，不同地方採用不同的制度。
....... (2012-12-06 09:41) 

名不正言不顺，不敢改土归流。

minimal:日治時代的州可是更大呢！
不過我一直很好奇，為什麼日本政府當時在本土(當時稱作內地)用府縣，在朝鮮用道，在台灣用州廳，不同地方採用不同的制度。
....... (2012-12-06 09:41) 

或许因为内外有别，故尔沿用在地的旧制吧。
清朝也在番地用番制。蒙古盟旗、回部伯克此类

不過道是原本朝鮮的區劃名字沒錯。

台灣在清領時期，使用過道，府，縣...沒有用過州喔！

州在台灣當作通名，是日治時期才採用的。再往前溯，就是明鄭時期的天興州和萬年州了

minimal:不過道是原本朝鮮的區劃名字沒錯。
台灣在清領時期，使用過道，府，縣...沒有用過州喔！
州在台灣當作通名，是日治時期才採用的。再往前溯，就是明鄭時期的天興州和萬年州了 (2012-12-06 18:04) 

日本承唐代之遗风，常呼中国之属土为四百州。州厅在清代之使用也并不鲜见。日本以之来作为台湾之区分，也属正常。

台湾日治时期行政区分有如下三个时期：
1 县制时期(1895年－1901年)，历时6年，承清制，与日本内地名称相类
2 废县置厅(1901年－1920年)，台湾、桦太、关东皆设厅
3 州厅时期(1920年－1945年)，桦太、南洋设厅，关东厅改称关东州厅，台湾改设州。

leexiaoqi:都升格了钱从哪里来？像老蒋在大陆最后那几年那样印钞票？ (2012-12-06 12:19) 

聽說是要割北市的肉，吸各縣的血　:目