[浙江]龙港行政区域调整，你支持哪一个方案？ [复制链接]

A方案；大龙港市方案，就是把苍南南部分设一个县级，驻矾山镇，采用新苍南县。
B方案；划出龙港两岸设县级市。
C方案，划出龙港设县级市。
D方案；平阳和苍南重新划分，东北新设平阳市，西南设苍南县。

         当然是D方案！

都不支持。
苍南有县城，何必迁矾山？
龙港设市，与平阳县无关。

省辖县管 即可。

苍南县直接改为龙港市，可以吗？

龙港设市，20年不成，我也是醉了。

看到大家对这个龙港设市纠结太多了，真要弄学当年晋江模式，切块设市就行了，石狮才多大点地，不也成了县级市。不过苍南县整体水平也就那样，并没有设市的必要。中国的官府总是提管理衙门的首位性才是问题的根源，为什么就不能接受一个比县城更发达的乡镇？其实只要能对乡镇更加放权，还有以人口权重来对全区域进行权益分配，这个还真不是问题了。

南岳山人:看到大家对这个龙港设市纠结太多了，真要弄学当年晋江模式，切块设市就行了，石狮才多大点地，不也成了县级市。不过苍南县整体水平也就那样，并没有设市的必要。中国的官府总是提管理衙门的首位性才是问题的根源，为什么就不能接受一个比县城更发达的乡镇？其实只要能对乡镇更加放 .. (2018-06-18 15:27) 

说穿了就是政治挂帅，哪有什么经济规划还不就是变相的政治规划，必须把一省的资源全部集中在省会，这样还不好就奇怪了

不要重演石獅之亂。

南天國士:不要重演石獅之亂。 (2018-06-18 22:53) 

一针见血！

疑似就在最近已经确定设市

为什么没有瑞安平阳苍南重画成瑞安龙港的方案

龙港要改市就与苍南县一起整体改，要不就别改。

粘啊粘啊粘:为什么没有瑞安平阳苍南重画成瑞安龙港的方案 (2018-06-21 21:21) 

我的设想方案
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=151115

直接苍南县改成县级苍南市
龙港镇改龙港街道, 灵溪镇改灵溪街道

反对贸然拆分
又多出一组吃闲饭的

切块设市，不伦不类

kozaya:直接苍南县改成县级苍南市
龙港镇改龙港街道, 灵溪镇改灵溪街道
反对贸然拆分
又多出一组吃闲饭的
....... (2018-06-23 08:43) 

论人口面积，论城市规模，灵溪和龙港都能达到规模，完全不输给普通县，为什么不能分县？
强行改街道，只会剥夺乡镇自治权，扼杀乡镇自主发展希望，那才是县城剥削乡镇的典范。

县改县级市，镇改镇级市，这些只是用行政升级的方式来解决局部不平衡，并没有改变行政管理体制不公平的先天性顽疾。
愚以为应该废除市管县的体制，市县同级，互不相辖，都拥有地级市的权益。这样才能破除地级市吸血这种不合理的现象，如果担心地级市或县太多，可以规定各个市县应该达到一定的人口面积规模，也可以在县之间作一个合理的兼并，形成一个适合的广域市县的范围，也就是一天通勤圈。市或县以下的政区皆为广域市县政府直辖的区或乡镇，形成一个个适合的通勤单元，也就是一小时生活圈。最重要的是各市县、各区镇乡之间要平权，按人数量来分配权益，从制度上防止吸血行政。

未央小色狼:论人口面积，论城市规模，灵溪和龙港都能达到规模，完全不输给普通县，为什么不能分县？
强行改街道，只会剥夺乡镇自治权，扼杀乡镇自主发展希望，那才是县城剥削乡镇的典范。 (2018-06-23 21:33) 

北京上海规模差不多，上海是不是也要单飞升国都。

南天國士:不要重演石獅之亂。 (2018-06-18 22:53) 

龙港基本笃定了，遗憾

龙港市只是到副县级待遇，大家别想多了，无非义乌副地级的待遇，还是归苍南代管的，只是行政权和经济相对独立一些罢了！

平苍合并，恢复平阳县，县治 灵溪
鳌江和龙港及附近乡镇设市，叫鳌江市，治龙港

其实最重要的是看上面怎么设，其他都是虚的。

一步到位，温州南北两分，设地级龙港市

即使龙港设市，接下来的事是与苍南如何一体化化建设，与其这样折腾，还不如苍南整体设市。

shingwood:一步到位，温州南北两分，设地级龙港市 (2018-07-20 14:14) 

怎么个南北分法？