切换到宽版
  • 4374阅读
  • 25回复

[浙江]龙港行政区域调整,你支持哪一个方案? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-06-17
A方案;大龙港市方案,就是把苍南南部分设一个县级,驻矾山镇,采用新苍南县。
B方案;划出龙港两岸设县级市。
C方案,划出龙港设县级市。
D方案;平阳和苍南重新划分,东北新设平阳市,西南设苍南县。
只看该作者 1 发表于: 2018-06-17
         当然是D方案!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 2 发表于: 2018-06-18
都不支持。
苍南有县城,何必迁矾山?
龙港设市,与平阳县无关。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

只看该作者 3 发表于: 2018-06-18
省辖县管 即可。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣

只看该作者 4 发表于: 2018-06-18
苍南县直接改为龙港市,可以吗?

龙港设市,20年不成,我也是醉了。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2018-06-18
看到大家对这个龙港设市纠结太多了,真要弄学当年晋江模式,切块设市就行了,石狮才多大点地,不也成了县级市。不过苍南县整体水平也就那样,并没有设市的必要。中国的官府总是提管理衙门的首位性才是问题的根源,为什么就不能接受一个比县城更发达的乡镇?其实只要能对乡镇更加放权,还有以人口权重来对全区域进行权益分配,这个还真不是问题了。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 6 发表于: 2018-06-18
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:看到大家对这个龙港设市纠结太多了,真要弄学当年晋江模式,切块设市就行了,石狮才多大点地,不也成了县级市。不过苍南县整体水平也就那样,并没有设市的必要。中国的官府总是提管理衙门的首位性才是问题的根源,为什么就不能接受一个比县城更发达的乡镇?其实只要能对乡镇更加放 .. (2018-06-18 15:27) 

说穿了就是政治挂帅,哪有什么经济规划还不就是变相的政治规划,必须把一省的资源全部集中在省会,这样还不好就奇怪了
只看该作者 7 发表于: 2018-06-18
不要重演石獅之亂。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 8 发表于: 2018-06-19
回 南天國士 的帖子
南天國士:不要重演石獅之亂。 (2018-06-18 22:53) 

一针见血!
只看该作者 9 发表于: 2018-06-19
疑似就在最近已经确定设市
只看该作者 10 发表于: 2018-06-21
为什么没有瑞安平阳苍南重画成瑞安龙港的方案
只看该作者 11 发表于: 2018-06-22
龙港要改市就与苍南县一起整体改,要不就别改。
只看该作者 12 发表于: 2018-06-22
回 粘啊粘啊粘 的帖子
粘啊粘啊粘:为什么没有瑞安平阳苍南重画成瑞安龙港的方案 (2018-06-21 21:21) 

我的设想方案
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=151115
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
只看该作者 13 发表于: 2018-06-23
直接苍南县改成县级苍南市
龙港镇改龙港街道, 灵溪镇改灵溪街道

反对贸然拆分
又多出一组吃闲饭的
只看该作者 14 发表于: 2018-06-23
切块设市,不伦不类
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
只看该作者 15 发表于: 2018-06-23
回 kozaya 的帖子
kozaya:直接苍南县改成县级苍南市
龙港镇改龙港街道, 灵溪镇改灵溪街道
反对贸然拆分
又多出一组吃闲饭的
....... (2018-06-23 08:43) 

论人口面积,论城市规模,灵溪和龙港都能达到规模,完全不输给普通县,为什么不能分县?
强行改街道,只会剥夺乡镇自治权,扼杀乡镇自主发展希望,那才是县城剥削乡镇的典范。
其實你不懂我的心。
只看该作者 16 发表于: 2018-06-24
县改县级市,镇改镇级市,这些只是用行政升级的方式来解决局部不平衡,并没有改变行政管理体制不公平的先天性顽疾。
愚以为应该废除市管县的体制,市县同级,互不相辖,都拥有地级市的权益。这样才能破除地级市吸血这种不合理的现象,如果担心地级市或县太多,可以规定各个市县应该达到一定的人口面积规模,也可以在县之间作一个合理的兼并,形成一个适合的广域市县的范围,也就是一天通勤圈。市或县以下的政区皆为广域市县政府直辖的区或乡镇,形成一个个适合的通勤单元,也就是一小时生活圈。最重要的是各市县、各区镇乡之间要平权,按人数量来分配权益,从制度上防止吸血行政。
[ 此帖被南岳山人在2018-06-24 22:53重新编辑 ]
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 17 发表于: 2018-06-24
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:论人口面积,论城市规模,灵溪和龙港都能达到规模,完全不输给普通县,为什么不能分县?
强行改街道,只会剥夺乡镇自治权,扼杀乡镇自主发展希望,那才是县城剥削乡镇的典范。 (2018-06-23 21:33) 

北京上海规模差不多,上海是不是也要单飞升国都。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 18 发表于: 2018-06-25
回 南天國士 的帖子
南天國士:不要重演石獅之亂。 (2018-06-18 22:53) 

龙港基本笃定了,遗憾
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
只看该作者 19 发表于: 2018-06-26
龙港市只是到副县级待遇,大家别想多了,无非义乌副地级的待遇,还是归苍南代管的,只是行政权和经济相对独立一些罢了!
只看该作者 20 发表于: 2018-07-14
平苍合并,恢复平阳县,县治 灵溪
鳌江和龙港及附近乡镇设市,叫鳌江市,治龙港
只看该作者 21 发表于: 2018-07-17
其实最重要的是看上面怎么设,其他都是虚的。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 22 发表于: 2018-07-20
一步到位,温州南北两分,设地级龙港市
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 23 发表于: 2018-07-21
即使龙港设市,接下来的事是与苍南如何一体化化建设,与其这样折腾,还不如苍南整体设市。
只看该作者 24 发表于: 2018-07-26
回 shingwood 的帖子
shingwood:一步到位,温州南北两分,设地级龙港市 (2018-07-20 14:14) 

怎么个南北分法?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个