[省制]省会值得讨论的省份 [复制链接]

河北省，要是能和天津合并，并且把省会迁到天津，那河北省无论人口和经济总量都将和广东，山东，江苏相当，本来1958年省会曾经迁到天津，不知为什么没有保留下来，感觉有点遗憾。

河南省，虽然郑州也是古都，但与洛阳相比，显然稍逊一筹，无论如何洛阳作为与西安、北京、南京并称的中国四大古都，却是河南省的地级市，实在不能反映洛阳的历史地位，显然洛阳应该是河南省会。

安徽省，作为长江贯穿全省的省份，省会居然与长江不相邻，而相邻的湖北和江苏省会都分布在长江上，而安庆作为安徽省名由来的城市，又相邻长江，成为安徽省会理所当然。

“而安庆作为安徽省名由来的城市”，这个理由还不如安庆作为历史上的省会来的有力。

省会居然与长江不相邻

安庆还是合肥合适一点吧，也不能一味追求历史啦

广西简称桂,桂林不作为广西省会说不过去.

作为甘肃简称的甘州现在连名字都没留下,应恢复甘州并作为省会.

[em01][em01][em01][em01][em01]

张掖市甘州区

楼主真实无知啊！

天津之所以被直辖是有自己的道理的。

1、首先，天津有自己的战略防御功能。以前的倭寇和八国野兽就是从天津登陆进攻北京，而且一直是占领状态，可见，天津的战略位置非常重要。在以前，进攻北京主要有两条线路，一条是从关外山海关进入，一条就是从天津。一旦天津陷落，北京就必定遭受一劫。现在大家都讨论迁都的问题，以缅甸为例子，之所以要迁都彬马那，是因为仰光的地理位置太靠沿海，而天津的存在，就让北京地缘上是内陆，而实际却可以从天津走向世界。

天津的经济功能，天津从北洋来就是北方的经济中心，虽然现在没落了，但可以依托北京的势力发展自己，尤其是批下北方浦东后，天津的发展会有一个质的飞跃。

天津的卫星城功能，天津不用质疑是在北京的阴影下的城市，到不如依靠着北京发展。北京现在正在努力发展通州卫星城，而天津不如发展西部卫星城，来和北京一起刺激通州的发展。这样，天津的市区以外的部分，可以以通州为跳板，来发展自己的实力。这样，就可以缓解首都的压力，而发展自己的实力，岂不是一举两得？

2、河南，我就是河南人，我知道实情。洛阳主要是依靠着自己的几个臃肿的国企，而不如郑州的活力。洛阳这几年持续走下坡，正逐渐被新乡商丘焦作安阳超过。

3、安庆和合肥没有可比性。

为什么有长江穿过省会就要濒临长江？？这算什么莫明其妙的理由。

河南洛阳还是当之无愧的第二，至少十年之内没有谁能撼动其位置。商丘这样的水货不值一提，倒还不如南阳实在。

不知道为什么要把省会选在合肥，找不到一点理由。

河南的省会是改的全无道理，但是合肥应该是有一定的原因．

照楼主的说法，四川的省会在成都，也不在江边，也不正常。

重庆居然不是四川的省会，也不正常。

郑州和合肥一样，都是因为交通枢纽才成为省会的。

别改了,就这样也还可以了

以下是引用地图大虾的发言：

安徽省，作为长江贯穿全省的省份，省会居然与长江不相邻，而相邻的湖北和江苏省会都分布在长江上，而安庆作为安徽省名由来的城市，又相邻长江，成为安徽省会理所当然。

请问山东省的省会应该在哪？是应该根据靠海而设在青岛还是根据名称设在哪个山的东边？

滑天下之大稽的想法。

请问楼主,郑州是哪个国家的古都?

郑州为河南省会，是因为处于京广和陇海两大干线交会点。石家庄也是如此发展起来的。

而相对下，洛阳太靠西，开封太靠东，都不如郑州东南西北一肩挑。

合肥为安徽省会，也是平衡的结果。安徽原来的交通要道是长江和淮河，安庆为长江要点，也是原来的安徽第一水陆大码头，自然省会是安庆。

但是津浦铁路通车后，蚌埠就成为津浦路和淮河的交汇点，取代安庆成为第一安徽重镇。不过后来定在合肥估计也是为了平衡南北。

南宁估计也是为了平衡，桂林太靠北，不利于控制。

本朝枪杆子出政权，党政军合一，而且意识形态完全外来，和中华传统文化一刀两断。所以特别注意控制问题，对于经济文化历史传统之类就次要考虑了。只要不利于控制的一律改变到适合控制的地方。

以下是引用北极星在2006-7-30 12:36:07的发言：

郑州和合肥一样，都是因为交通枢纽才成为省会的。

合肥是交通枢纽城市???在过十年,宁合线,合武线及京福线中的安庆至景德镇线修好了还可以算得上,可是五十年前的合肥有什么交通优势去做省会

安徽省本来就应该调整，到时再说省会在那里吧！

楼主既然口口声声说历史传统,天津自开埠以来就是独立于河北省发展的,所以和河北省合不来,50年代的合并以失败结束,河北省委被赶出天津一点都不奇怪,已经失败的试验就不需要再试验第二次了,任何把天津并入河北省的想法就象把上海并入江苏省一样---根本不可能!

楼上，请看我原来写的一段，说明天津的发展来自河北：

在天津也有不和谐的声音，天津对河北的认同并不比河北对天津强。有人甚至宣称，现在天津的衰退，是由于天津曾经划归河北，担当河北省会造成的，他们的理由是50年代天津就是直辖市，但在60年代划归河北，担当了河北省会，致使天津的政治地位下降而造成了今天天津的衰落。这完全是胡说，他们模糊了一个人们不太注意的事实，既解放初期的直辖市和现在的直辖市完全是两个概念，在解放初期的行政区基本上是延续了民国的情况。而民国时期曾经设置了类似于今天直辖市的院辖市（国务院直辖），60年代撤消了除北京上海外的其他13个，这些城市都划归地方省份管理了。也就是说虽然天津是全国第3大城市，但和其他12个大城市一样没有直辖地位了。怎么没有听说广州划归广东，担任广东省会引起广州的衰落；西安划归陕西，担任陕西省会引起西安的衰落？这简直是滑天下之大稽。事实是不是天津担任河北省会引起天津衰落，而是天津担任河北省会才使天津得以发展。试看：要没有清朝末期，直隶总督迁到天津办公，开始洋务运动，天津还只不过一个为北京的皇上守卫海河口的海滩上的兵营呢。天津在明朝连县级行政中心都不是，什么叫天津卫，就是兵营，根本不是城市。直到清朝才设立天津县，天津府，使天津有了道台衙门，知府衙门。洋务运动才是今天天津发展的开端，直隶总督兼北洋大臣从保定的总督府搬迁到天津办公，天津才成为省会级城市。从以上事实就很明确的看出来，是河北的功劳才使天津发展成大城市。

郑州新郑在春秋时是郑国国都,战国时韩国灭郑后把国都迁到新郑也就是现在郑州境内

现有省会不可乱迁，除非新建省要新找个城市做省会。

以下是引用阿蚌在2006-9-26 22:18:07的发言：

现有省会不可乱迁，除非新建省要新找个城市做省会。

非常同意,政府搬家会浪费大量纳税人的钱

河北省，要是能和天津合并，并且把省会迁到天津，那河北省无论人口和经济总量都将和广东，山东，江苏相当，本来1958年省会曾经迁到天津，不知为什么没有保留下来，感觉有点遗憾。
————————————————————
天津本來是北方的經濟中心，就是因爲1957~65年間與河北省合併才導致了衰落。

我本人以为,作为省会城市应以地理位置作为第一条件,如合肥虽然初立为省会时,交通、经济都不是全省最好的，但经过几十年的发展，现已成为全省的政治、经济、文化、交通中心，人口规模和城市建成区也是全省最大的。