[经济]质疑“中国奇迹”：过去30年中国经济增速被高估？ [复制链接]

一直以来，中国的经济增长都被视为“经济奇迹”，这主要体现在两个方面：1、中国过去30年的年均增长约10%；2、长达三十年的高速增长超过了现代史上的所有国家。
但《世界大型企业研究会》（conference board）最新的报告却显示，以上结论并不正确。
根据该研究会资深顾问Harry. X. Wu的报告，在1978年至2012年的35年间，中国经济的平均增速仅7.2%，远低于中国政府公布的10%。在20年高速发展后人均GDP翻了两番的国家中，中国的增速并不是最快的，而是排在日本和台湾之后。


事实上，市场对于中国GDP高增长的质疑由来已久。许多机构和经济学家都对中国官方公布的经济增长速度表示过怀疑。李克强2007年在辽宁任省委书记时曾向美国官员表示，中国的GDP增长有人为因素，并不可靠。《华尔街日报》援引Wu的报告称，地方官员通过GDP来创造政绩是中国GDP扭曲的重要原因，这种情况在2001年中国加入世贸之后更为严重。


Wu认为，中国夸大了生产率增速并低估了通胀数据，这令备受关注的经通胀调整后的季度GDP数据比实际要高。他还暗示，政治因素对GDP数据产生了很大影响，特别是地方官员超越GDP目标的欲望。在很长一段时间内，超额完成GDP目标能够带来晋升机会。

应该有造假的成分，至少占30%吧，毕竟统计局是我朝的秘密武器！
看近邻日韩以及台港澳就知道，假设真10%的速度发展30年，整个国家就达到发达国家水平了！

事实是，日本从五十年代开始，台湾韩国从六七十年代开始，他们的起点都比中国开始所谓的改革开放的八零年代初低，都只用了三十年就被列入发达国家行列，而且经济增长速度除了个别年份，都没有达到两位数。
而中国，近三十年以差不多两位数的经济增长率，以比他们高的起点，至今顶多不过中等发达而已，离发达还有好一段距离。

显然高估了，四小龙和日本也就用了30年时间。日本说基础好也就罢了，四小龙基础也一般般。

起点比他们低，而且晚。

即使是增速没有造假，扣除物价上涨、通货膨胀等因素，实际增长其实没多少。

本地统计局要求企业造假，很多企业阳奉阴违，表面递交数据背后逐级告状，只有本镇一家民企拒绝虚报数据

其中还有一部分变现转到国外去了，留在本地的实际性财富更少

这根本不能和日韩类比，越是后发，通胀率越高，这是没有办法的

日本和新港台人均起点比中国高，他们进入发达国家时，发达国家的门槛也比现在低
中国的GDP只会被低估，多少私营业主不开票你们都知道，你去市场买个青菜，买个雪糕都无法统计，这些加在一起总量巨大，当然还有些地下产业，比如东莞就有几百亿的特种行业漏报

当涂县芜湖镇:日本和新港台人均起点比中国高，他们进入发达国家时，发达国家的门槛也比现在低
中国的GDP只会被低估，多少私营业主不开票你们都知道，你去市场买个青菜，买个雪糕都无法统计，这些加在一起总量巨大，当然还有些地下产业，比如东莞就有几百亿的特种行业漏报 (2014-06-19 08:49) 

国企呢？？

关于中国GDP造假，你认为2012年的印度各项经济数据包括民生能跟2004年的中国比吗？

虽然两者那一年GDP接近。

荒州邈县:事实是，日本从五十年代开始，台湾韩国从六七十年代开始，他们的起点都比中国开始所谓的改革开放的八零年代初低，都只用了三十年就被列入发达国家行列，而且经济增长速度除了个别年份，都没有达到两位数。
而中国，近三十年以差不多两位数的经济增长率，以比他们高的起点，至今顶 .. (2014-06-19 05:55) 

中国毕竟那么大，国情那么复杂，建国以来面对的国际形势也很复杂。
日本台湾韩国一直有美国保护伞，不用担心生死存亡问题，而新生的人民共和国生存环境却十分险恶。一直准备大打早打甚至打核战争。如果不是小平同志准确判断这个世界大的战争几十年内打不起来，和平力量已经超过好战力量，只要中国不称霸，努力维护和平，至少可以争取几十年的和平建设环境，国家的工作中心转移到经济建设上来，实行改革开放路线，现在这种成就也是不可能的。

现在能成为中等发达国家，已经是了不起的成就了。

而且因为中国总量大，即使中等发达，其总体实力已经是世界第一。老一辈无产阶级革命家超英赶美的理想已经成为现实，我们今天已经可以告慰他们九泉之下的英灵，身为炎黄子孙，我们也应该为我们的祖国和民族的伟大成就感到骄傲和自豪。

相信明天一定会更好。

网上流传一个笑话，前苏联十月革命节阅兵的时候，开始是步兵方队，接着是坦克方队，再接着是导弹方队，一个比一个厉害，阅兵方队最后出现的是几个穿西装夹着公文包的人，苏联总书记看到大惊失色，问身边的军队首长：“他们几个是什么人，怎么比核武器还要厉害。”苏联军队的首长说：“他们是统计局的。”

当涂县芜湖镇

:日本和新港台人均起点比中国高，他们进入发达国家时，发达国家的门槛也比现在低
中国的GDP只会被低估，多少私营业主不开票你们都知道，你去市场买个青菜，买个雪糕都无法统计，这些加在一起总量巨大，当然还有些地下产业，比如东莞就有几百亿的特种行业漏报 (2014-06-19 08:49)

日本和新港台人均起点比中国高，他们进入发达国家时，发达国家的门槛也比现在低。

说得对！
1980年中国人均GDP全球倒数第五，但人均GDP名义上却比日韩新港起飞的时候高，实际上是远远不如的。日本1955年的人均200多美元和80年代中国300美元相比，实际中国300美元起点更低。
日本达到发达国家时候人均gdp为10000美元不到，但在当年就是发达国家了，放在2013年这个数据还不如马来西亚。
中国、日本从400美元左右发展到6000美元左右都用了18、9年

楼上的怎么说中国1980年全球倒数第五？——本坛子里不是之前好多帖子说毛大爷时中国牛逼哄哄的嘛

南岭孤侠:楼上的怎么说中国1980年全球倒数第五？——本坛子里不是之前好多帖子说毛大爷时中国牛逼哄哄的嘛 (2014-06-19 10:53)

我也就随手一搜，看到这个数据，没去验证，但符合自己的心理感觉，倒数是肯定的。朝鲜不也是牛逼哄哄的强盛大国。以前文件上说文革后，中国国民经济走到了崩溃的边缘，也不是仅仅是改朝换代的说辞。

1981年，负责复审和评估这项工作的联合国经社理事会下属的联合国发展计划委员会把第一条标准改为人均国民生产总值在250美元以下，当时全世界有39个最不发达国家。
如果按这个标准，我国大概就在最不发达的门槛上。
在考虑那个年代人民币是大幅高估的，（价格改革后人民币大幅贬值也是这个道理），我国实际属于最不发达国家。

考虑到通胀低估，中国的实际增速比官方公布低2%左右。

扣除通胀，要比官方公布的低8%。

扣除通胀，要比官方公布的低8%。

指点江山:日本和新港台人均起点比中国高，他们进入发达国家时，发达国家的门槛也比现在低。
说得对！
1980年中国人均GDP全球倒数第五，但人均GDP名义上却比日韩新港起飞的时候高，实际上是远远不如的。日本1955年的人均200多美元和80年代中国300美元相比，实际中国300美元起点更低。
... .. (2014-06-19 10:23) 

这些国家地区崛起的时候，也是美元通货膨胀最厉害的时候。

计算GDP，绝对值是按现价计算，但是增速是扣除了价格上涨因素的，即考虑了通货膨胀的因素，上面那张表格里面有一个“平减指数”，就是这个作用。

以2010年为例，名义GDP增长了17.8%（2011年gdp除以2010年GDP得出），但是扣除平减指数6.6，实际GDP增长为10.4%（这里面可能有了四舍五入）。所以说不存在什么扣除通货膨胀，实际增速低多少，统计公报上的GDP增速就是实际增速，不是名义增速。

当然，中国统计有水分，但水分不是来自于通货膨胀。

大家好:这些国家地区崛起的时候，也是美元通货膨胀最厉害的时候。 (2014-06-19 14:20) 

所以说，那时候的中国300美元，和日本50年代200美元没法比。就算这样，中国人民币还是人为拉高，实际更低。

这是另外一个数据，美国经济谘商局，是按照1990年美元价格为基数，以前倒排回去，这样日本1950年的200美元，相当于1990年的2000美元左右。可以看看中日差距。日本在全球排48位，与玻利维亚、葡萄牙、哥斯达黎加为伍，比现在中国排位都要高出一大截；中国在105个国家中倒数第二，与埃塞俄比亚相同，当然那时中国刚刚战火熄灭。

官方早就讲过了，官方的通胀CPI的统计是不包括房产价格的，并宣称这是世界惯例。而这些年房价上涨速度一般都高于这个官方的CPI。GDP当然是包括房地产的，那么，如果用这样的CPI去计算GDP的增速那显然就有问题了。