UID:171465
境由心造:即使是在现体制下,行政上也只升半级即可,有重庆和海南的先例,更有湖北江汉三市和河南济源现身说法。而且是升级不扩编,相比于地级市的升级又扩编是两害相权取其轻。天朝的区划实践已经证明,县再大、级别再高,也只能直辖乡镇;而地级市规模再小,不想方设法分区设县就枉为 .. (2012-09-28 22:35)
UID:171106
KINGSON:你要学会算数海南的县个数少 重庆是全国供奉着....... (2012-09-28 22:41)
境由心造:如果硬要纠结于行政级别的话,我想,你应该知道,一个地级和一个县级官员相比,差别最大的不是代数级倍数的工资福利待遇,而是配属的扈从班子所需的几何级倍数的行政开支。我在十四楼已经讲的很具体。不光是湖北,其他省也一样,县处级的干部一多半集中在地级市市本级。取消市管 .. (2012-09-28 22:54)
KINGSON:到时候 县提升为半地级 他们的工资、待遇也要跟着涨。。。没人会干更多的活 拿更少的钱 (2012-09-28 23:02)
境由心造:其实汨罗分自湘阴,津市分自澧县,时间都不长,重新合并为省直辖的湘阴和澧县。一如湖北的天仙潜。仅仅行政上升半级,比楼主的方案要各减少一个地级和一个县级单位。这样岂不是更省事?既获得了地级市的行政管理权限,又精简了机构,得到实惠最多的恐怕还是老百姓。 (2012-09-28 23:19)
KINGSON:湘阴县和汨罗市合并为 湘阴县 驻地哪里 驻汨罗 湘阴势力反对 驻湘阴 汨罗更加不屑。。。同样 澧县、津市也需要给两个县单位。。。 否则澧、津合并也不会闹那么久也没戏....... (2012-09-28 23:27)
UID:17813
KINGSON:萍乡以前还是袁州的。。。 鞍山以前还是辽阳的 它们为啥能单干 另外 六普:汨罗市69万 平江县94.8万 (2012-09-28 22:18)
UID:16604
牧野心:因为岳阳不重视吸血几十年改成汩罗再来吸血,楼主就一狂热的地管县论者。汩罗是有交通优势,但其发展水平确实在太差了,甚至比不上湘阴。论文化就好笑了,周边哪个不是千年古县。 (2012-09-29 10:01)
境由心造:当今中国在政治体制未作根本变革的情况下,比较有现实意义的区划改革就是撤并,精简机构,机构编制的减少就意味者贪污腐败基数的縮小。你我都是体制外的非既得利益者,不应该站在自己利益的对立面来通过增加机构的方式设计区划,虽然都是纸上谈兵的YY。如天津滨海三区的合并升格 .. (2012-09-29 08:47)
无声福特:萍乡 基本属于单个省直辖 ,没管宜春。显然汨罗如果要直辖,应该拉湘阴,而不是平江。至少历史是这样的 (2012-09-29 08:50)
KINGSON:我没说让汨罗省直管 而是类似贺州 直接分出来成立地级市。。。萍乡还从吉安拿来了莲花。。。 在经济和发展面前,历史顶个屁用南京、开封、洛阳、西安历史上还是首都尼 (2012-09-29 12:29)
无声福特:萍乡 和 莲花平江 和 汨罗这是人口关系 (2012-09-29 12:49)
KINGSON:黄州区和麻城市的人口对比又怎样?! (2012-09-29 13:03)
无声福特:黄州是老牌的 府地市,麻城一直是县,县级市,比历史 麻城输了 (2012-09-29 16:02)
KINGSON:鄱阳有历史 现在被上饶管开封有历史 现在被郑州管....... (2012-09-29 19:00)
无声福特:鄱阳有历史 现在被上饶管开封有历史 现在被郑州管这个错误持续了50年,显然已经是历史了....... (2012-09-29 20:28)
KINGSON:可预见的是 开封只能越来越落寞 郑州地位只会越来越重 (2012-09-29 21:32)
UID:15783
UID:14636
KINGSON:岳阳南部三县市 发展明显受到岳阳的限制 要是三县市能并入长沙 当然更好 但显然难度比 分出汨罗地级市大很多澧津地区 、耒阳 类似 都是受到各自地级上级的限制 而导致发展受限 (2012-09-27 22:18)
境由心造:“有钱就是大爷”的唯中心论,这才真正是中国区划建制思维的悲哀! (2012-09-29 21:55)
lin9913811:继续折腾,能出gdp的 (2012-09-29 22:14)
KINGSON:经济基础决定上层建筑一切精神道德都需要以物质满足和经济发展为前提....... (2012-09-30 12:30)
境由心造:按你的观点只有天朝的政治经济学常识过关了? (2012-09-30 12:58)
KINGSON:南北苏丹分开 不就是为了利益的博弈和分割么。。。摩尔多瓦想加入罗马尼亚 不就是为了加快融入欧盟 加速经济和民主的进步发展 (2012-09-30 16:34)