[浙江]萧山的下场不容乐观 [复制链接]

之前滨江三镇被分离，形成了独立的滨江区。现在江东区明面上属于萧山，暗地里已经独立，萧山的下场不容乐观。估计以后，恐怕会三分萧山。即东部的江东区、中部的萧山区以及南部的滨江区。千年萧山，终成历史。

不三分萧山，就得“国家级新区”的名头才能管得了那么大的摊子。

必然的结果

南部的滨江区？
南部是临浦一带不是滨江。

江东之于萧山类似于下沙之于江干。。。
大家可以分析下看看。唯一的区别是江干的数据不包含下沙开发区的，而江东数据以后名义上还是属于归萧山区下统计，虽然实际财政这项最重要指标已分开独立。

悲哀啊！！！！！！！

萧滨可以合并了。

哎，自我安慰一下吧，江东地本来就是海宁的，因为钱塘江向北改道划入萧山了。

这有啥，余杭区还实际一式三份呢

傍晚烛光:这有啥，余杭区还实际一式三份呢 (2014-09-02 13:08) 

余杭区反正本来就是3个县来的，临平是仁和县的，良渚镇是钱塘县的，余杭镇、黄湖区是余杭县的。

或许是为了行政区划调整做铺垫吧，老城区合并，余杭萧山分解，临安富阳改区，一步到位。
估计西湖上城加上余杭西部合并为新的西湖区，拱墅下城江干合并成钱塘区，余杭区改成临平区，萧山北部新设一个区，剩下的萧山区，可以把闻堰给滨江。

可以借鉴广州，滨江并入萧山，富阳设区

那个暗地里独立的江东区就包括哪些地方？就是那个县级大江东产业集聚区吗？

对于行政区域调整对于老百姓只看看
难不成让江东居民给城厢居民几毛钱？
当然当官就不同，不然...

温州赶紧类比个，把瑞安乐清给融到大都市区里

要用发展的眼光看问题：
1、对于国家政府等上层层面来说，不管是统一老萧山也好，老萧山两分三分也好，关键看能不能更好的开发老萧山这片区域，表现出来的可能是GDP数据，官员的政绩，但前提都是能不能有利于这片区域更好的发展。
2、对于生活在老萧山这片区域的老百姓来说，不管是统一老萧山也好，老萧山两分三分也好，关键看能不能有更好的生活，GDP数据、官员的政绩，代表不了老百姓的生活水平，但却与这片区域能不能更好的发展息息相关。
所以，不要太拘泥于行政区划划分，不管怎样，都属于浙江人属于中国人，至于10年20年后，属于萧山人还是滨江人还是江东人，都不是关键，虽然历史传承要发扬，但历史是拿来尊重的，并不代表未来，未来的关键在于生活水平有没提高，行政区划划分仅仅是国家政府的行政管理表现形式，国家政府的行政职能才最重要，政府是人民的政府，政府职能是管理人民，还是服务人民，这才是我们老百姓要关注的。

对江东当地的老百姓 是有益处的

但是 对萧山城区无益

看你站谁的立场说话

江东和滨江人民应该是喜大普奔的，继续做农村，供养城厢，真的好吗

我们鄞州也面临被肢解的危险。

对萧山城区老百姓可能是无益，但有无害呢？哪怕有害，则对老萧山区域整体来说总有益吧，哪怕短期内有害，长期肯定是有益的，甚至对萧山城区老百姓可能都是有益的，更别说在以前体制下绝对是郊区供养城区，所以合并也好，肢解也好，都没有绝对的有益无益，都是相对的。整体发展了才是真正的发展，牺牲其他的局部的短期发展都不是可持续的。

主要是萧山财政独立，不然早就搞整合了。省管县导致的

一分为三可能性不大，近期分设的情况多出现在西部。

2021年，钱塘区设立，萧山正式解体。

自我安慰，反正是钱塘江北靠出来的，就譬如还给海宁吧。还是滨江三镇可惜，毕竟西兴、长河有萧山太多的历史在那边。