方舆 - 区划改革 - 2003年度国内城市市区户籍总人口：

只看该作者 3 发表于: 2004-09-09

重庆的人口包括了万州、涪陵、万盛、双桥等距离较远的区，狭义重庆市的人口要比这少很多。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 4 发表于: 2004-09-09

以下是引用千里眼在2004-9-9 19:20:21的发言：
按照这种统计方式，北京绝对不止1017万

对，你慧眼看出来了，北京的1017漏了怀柔，平谷两区。但其他尚未发现。

东海风

只看该作者 5 发表于: 2004-09-10

没有任何指导意义的数据，不能说明任何问题——此帖与灌水无异。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

只看该作者 6 发表于: 2004-09-10

以下是引用东海风在2004-9-10 5:13:06的发言：
没有任何指导意义的数据，不能说明任何问题——此帖与灌水无异。

仁者见仁，智者见智。各人水平，兴趣而已。

winterday

零陵

只看该作者 7 发表于: 2004-09-11

枣庄：206万，有没有去过枣庄阿？？整一个县，倒把徐州给丢了。

环球旅客

万荣

只看该作者 8 发表于: 2004-09-12

以下是引用edstone在2004-9-9 19:02:09的发言：
32：普宁204
33：莆田201
好猛啊！

还有淮安！！！

*大胆假设·小心求证*

拖拉居士

只看该作者 9 发表于: 2004-09-12

市区指什么，是所有市辖区吗，还是五普时候市区的意思？

君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡！

路有冻死骨

只看该作者 10 发表于: 2004-09-14

上面的数据应该是市辖区的户籍人口

没有戒不了的毒，只有戒不了的爱

鲁川

只看该作者 11 发表于: 2004-09-14

这个实在是意义不大。一个地级市的范围完全是划出来了，比如重庆。有什么可比性？？？？

朝辞白帝彩云间，一行白鹭上青天，
借问酒家何处有，春风不度玉门关。

chengliang

三沙

只看该作者 12 发表于: 2004-09-17

哪来的数据？

鲁川

只看该作者 13 发表于: 2004-09-19

为什么用啊这些数据？？青岛市的包括了即墨、胶南、胶州、莱西等市，成都市的包括了崇州、彭州、邛崃、都江堰等市，重庆的就不说了，所谓城市排名，就是看谁的城市划的地盘大，里面包括的城市和城镇多，这个排名和打群架有什么区别？

朝辞白帝彩云间，一行白鹭上青天，
借问酒家何处有，春风不度玉门关。

只看该作者 14 发表于: 2004-09-19

以下是引用鲁川在2004-9-19 12:47:11的发言：
为什么用啊这些数据？？青岛市的包括了即墨、胶南、胶州、莱西等市，成都市的包括了崇州、彭州、邛崃、都江堰等市，重庆的就不说了，所谓城市排名，就是看谁的城市划的地盘大，里面包括的城市和城镇多，这个排名和打群架有什么区别？

唉！又是一个连有没有包括所辖县市数据都看不出来的人。

飞鸟寻鱼

五常

只看该作者 15 发表于: 2004-09-19

晕了

文化的三种境界：身历其境、潜移默化、熟视无睹
weibo.com/kkhszdj

lynn

万秀

只看该作者 16 发表于: 2004-09-19

应该是只包括市辖区

拖拉居士

只看该作者 17 发表于: 2004-09-20

我个人认为城市人口还是计算建成区内的所有居民比较有意义，虽然可能照顾不全面，但作为城市人口，我想意见不会太大。
现在有没有可能弄到这个数据？

君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡！

东海风

只看该作者 18 发表于: 2004-09-21

以下是引用宪湘庭在2004-9-19 12:50:46的发言：
[quote]以下是引用鲁川在2004-9-19 12:47:11的发言：
为什么用啊这些数据？？青岛市的包括了即墨、胶南、胶州、莱西等市，成都市的包括了崇州、彭州、邛崃、都江堰等市，重庆的就不说了，所谓城市排名，就是看谁的城市划的地盘大，里面包括的城市和城镇多，这个排名和打群架有什么区别？

唉！又是一个连有没有包括所辖县市数据都看不出来的人。
[/quote]
忍不住又要说几句：鲁川虽然没看清楚数据没有包括县级市，但“所谓城市排名，就是看谁的城市划的地盘大，里面包括的城市和城镇多，这个排名和打群架有什么区别？”这句话我是赞同的，你不能否认所谓的“市区”包括了多个“城镇”吧？
实在搞不懂，这样一个毫无讨论价值的问题会有这么多人来参加。
希望版主还是把它删了吧。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

lynn

万秀

只看该作者 19 发表于: 2004-09-21

楼上的太偏激了
这个排名虽然不准确
但恐怕你也找不到比现在的“市区非农业人口”更准确、更科学的数据了吧

只看该作者 20 发表于: 2004-09-21

数据本身是一组枯燥的数字，其利用价值体现在运用的水平上。

尹人

百色

只看该作者 21 发表于: 2004-09-21

数字出官，官出数字

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

东海风

只看该作者 22 发表于: 2004-09-22

以下是引用lynn在2004-9-21 14:10:04的发言：
楼上的太偏激了
这个排名虽然不准确
但恐怕你也找不到比现在的更准确、更科学的数据了吧

看仔细了，是“市区户籍总人口”，不是“市区非农业人口”！
这种数据是毫无意义的，还不如“市区非农业人口”的数据。
幸亏现在暂停县改区，否则……嘿嘿……有的”市“不知会增加多少的”市区“人口。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

汉希

只看该作者 23 发表于: 2004-09-26

还是把那些远郊区不算在内吧

扩大基层民主，县乡还政于民。
改现在的省－地－县－乡四级为省－地两级。