切换到宽版
  • 3800阅读
  • 6回复

[北京]市发改委建议将通州建成北京副中心 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-06-09
<P>市发改委建议将通州建成北京副中心(图)  </P>
<P> 新京报 (06/09 08:47) </P>
<P>  北京市原“两轴、两带、多中心”空间战略需要细化和微调,形成“一主一副多中心”的空间战略新格局。发改委6月8日透露,《“十一五”期间北京市城市空间发展战略实施研究课题报告》已出炉。不过,负责课题研究的市发改委有关负责人称,课题成果仅供市政府决策参考。 </P>
<P>  “两轴”会使中心城区更堵负责该课题的中国社科院专家认为,沿“两轴”扩展,聚焦点还在中心城区,既不符合国际大都市扩展的经验,也会造成中心城区更大的交通拥堵,应该“虚化”两轴。 </P>
<P>  “两带”的划分也需细化。课题组建议将“两轴、两带、多中心”空间战略微调为“一核、两带、多中心”空间战略,并且应该进一步把该战略放在京津冀都市圈的空间战略框架下,形成“一主一副多中心”的新格局。 </P>
<P>  建通州副中心以缓解压力课题报告还建议建设“副中心”缓解“主中心”压力。“副中心”指通州新城。按照报告的说法,“多中心”指其他城市职能中心,主要指新城。如昌平、房山、石景山—门头沟以教育文化产业为特色,以体现与生态发展带的有机衔接;顺义、大兴、亦庄以现代制造业为特色,承担北京大都市制造业发展的职能;平谷、怀柔、密云、延庆重点发展与生态保护和旅游业相关的产业,适度扩大城市人口规模。 </P>
<P>  课题报告建议 首都第二机场应建廊坊 </P>
<P>  迁出市直机关课题组专家建议,北京市直机关可以在举办完2008年奥运会后迁出旧城区,新址有两个方案:其一是通州新城,其二是北京经济技术开发区所在地亦庄的西部、大兴区瀛海镇的东部、南四环和南五环之间的地域。 </P>
<P>  调整车站布局重新调整铁路车站的职能和布局:将中心城区内部已有的西站、北京北站、北京站、北京南站、广安门站、北京东站调整为主要面向本市人口服务的轨道交通车站,在中心城区外围建设新的北京火车站。建议选址在通州新城。 </P>
<P>  建设第二机场分解首都机场的职能,2008年奥运会后将国际职能保留下来,将国内职能分离到首都第二机场(建议选址廊坊),实现京津冀地区共用机场的目的。 </P>
<P>  鼓励迁出医院鼓励那些主要面向全国患者服务的医院,比如同仁医院、协和医院、北京医院、阜外医院、积水潭医院等搬迁到郊区规划的新城发展,中心城区只保留为本市人口服务的门诊业务。 </P>
<P>课题报告远景规划 主副中心容纳城市人口660万 </P>
<P> 课题报告展望了未来15年的远景空间发展格局:主中心要保持500平方公里左右的城市建设用地、550万人左右的城市人口规模;通州副中心达到110平方公里左右的城市建设用地、110万左右的城市人口规模。 </P>
<P>  顺义、亦庄新城各要保持约70-90平方公里的城市建设用地;昌平、房山、大兴、石景山—门头沟新城则各要保持约60平方公里;平谷、怀柔、密云、延庆新城各约15-35平方公里。每平方公里的城市建设用地保持1万城市人口规模,最终形成“一主一副多中心”交相辉映的空间发展新格局。</P>
<P>http://www.bjyouth.com/view.jsp?oid=5516797</P>
[ 此帖被QQme在2009-09-15 13:53重新编辑 ]

只看该作者 1 发表于: 2005-06-10
应该重点发展,建个一两百万人口大城市
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 2 发表于: 2005-06-10
支持一下,应该搞成双核城市可能会比较好。
只看该作者 3 发表于: 2005-06-10
相距100多公里的城市共用机场,这主意实在……
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 4 发表于: 2005-06-10
北京发改委建议将通州建成北京副中心报道不实http://news.tom.com 2005年06月10日18时26分??来源:??北京新闻网北京新闻网讯 昨日,北京某报刊发《市发改委建议将通州建成北京副中心》,其中称北京应发展“一主一副多中心”。

  《北京城市总体规划(2004-2020年)》在去年年底经党中央、国务院批复,这是党中央、国务院确定的未来首都发展战略。总体规划在研究制定的过程中,严格按照法定程序,在中央及北京市各有关部门的共同努力下,经过了百余名各领域专家的充分论证并广泛听取了群众的意见。市规划委有关负责人表示,市委市政府已经做了统一的部署和安排,正加快落实国务院批复的总体规划。个别媒体关于修改规划内容的报道是不属实的。
  

只看该作者 5 发表于: 2005-06-11

这里面有复杂的利益因素,通州的房地产开发商自然是最希望市政府迁到通州的

这也绝对不是空穴来风,只是在没有最终确定之前,政府肯定不会承认,否则通州的地价先炒得老高,就不好办了

只看该作者 6 发表于: 2005-06-11
以下是引用lhqsrc在2005-6-10 22:55:29的发言:
北京发改委建议将通州建成北京副中心报道不实http://news.tom.com 2005年06月10日18时26分??来源:??北京新闻网北京新闻网讯 昨日,北京某报刊发《市发改委建议将通州建成北京副中心》,其中称北京应发展“一主一副多中心”。

  《北京城市总体规划(2004-2020年)》在去年年底经党中央、国务院批复,这是党中央、国务院确定的未来首都发展战略。总体规划在研究制定的过程中,严格按照法定程序,在中央及北京市各有关部门的共同努力下,经过了百余名各领域专家的充分论证并广泛听取了群众的意见。市规划委有关负责人表示,市委市政府已经做了统一的部署和安排,正加快落实国务院批复的总体规划。个别媒体关于修改规划内容的报道是不属实的。
  


建议都不可以吗?规划这个东西,几年一大变。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个