虽然该篇设精，但本人认为该文最大的缺陷是缺少经济的考虑，是一个失败的调整方案。
1 先说南昌整这么大，连靖安、奉新二个山区都划入，南昌宜适管山区县吗？是要提高南昌的竟争力呢？还是要拖累南昌呢。南昌是江西省会城市，位置偏北，以前重视昌北（昌九）发展，但以发展的眼光看，区划向南挺进更是明智之举，有选择性地收编经济较强的丰城、樟树如虎添翼，南昌更显对全省的引领、幅射、集散作用，更能提高南昌大都市在国际国内的意争能力。
2 宜春（袁州区）是个没有做区域中心能力的地方，自身经济不行，区域位置又差，（原长期享受地级市区域中心待遇经济却没有冲起来）怎么能辖萍乡、新余呢。宜春原区域完全可另选区域中心，若丰城、樟树归南昌，高安的区位优于宜春，高安可设为为区域中心为地级市，宜春可降回县级市或省直管或由萍乡所辖。（附2012年宜春市各区县市GDP排名表）
3 新余、萍乡、鹰潭市、景德镇是非常有产业特色的小地级市，他们有矿业（煤铁铜）、钢铁、瓷业，新能源、航空军工业等。他们自成立起就有自身产业优势，怎么能与其它市合并呢，无疑合并使他们失去活力。 新余、萍乡、鹰潭市、景德镇是江西非常重要的工业城市（城小GDP大，附2012年江西GDP排名表）要维护他们良好的发展环境，更不能受其他地级市所辖。
4 为了版图好看，全江西成了8个地级市，江西有大部分山区，江西怎能与江苏平原地区相比，看了8地市图，只叹纸上谈兵。建议参看下广东，江西广大山区地级市少了（赣南可设瑞金地级市），山区增加地级市更利于带动山区经济发展。
5 行政中心 不＝ 经济中心，这个可以从袁州区看出来，袁州区（原宜春）做了五十多年以上行政中心经济也不如丰樟高；鹰潭市月湖区是行政中心，但经济重心在贵溪，贵溪GDP（278.52亿元），排全省县域经济第三，是总鹰潭全市总GDP（482.17）一半以上。又如佛山市的行政中心在禅城区，但经济中心在顺德；增城市行政中心在荔城，但经济中心在新塘。为什么顺德、新塘不服呢？想独立做中心呢，因为他们在经济上是老大，能带动区域发展。所以新区划一定要考虑经济因素，在考虑区位交通的同时要尽量选有经济带动能力的区域作为新的区域中心。这样的区划调整才会促使经济社会全面发展。
附2012年宜春各县、江西各市、江西县域经济GDP排名表：
[ 此帖被rfb133在2013-05-19 14:14重新编辑 ]
