切换到宽版
  • 5937阅读
  • 55回复

[广东]这样的大深圳市比较理想(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-09-23
东莞自己都快发展超大城市了,怎么可能割肉给深圳?
只看该作者 26 发表于: 2021-09-23
回 bon 的帖子
bon:其实无所谓扩了,错过窗口期了,产业升级得差不多了,该留下的很多没留下,很多生产基地都去内陆了,所以,这个大概是中央乐意看到的吧....
真的要扩,一个凤岗就好了,虽然凤岗基本也是没地了,毕竟凤岗全域都在深圳外环高速以内,凤岗问题也导致跨越凤岗的几个地铁站点问题一直 .. (2021-09-23 14:57) 

一镇不行,至少三镇划过来还差不多,
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 27 发表于: 2021-09-24
这么做最大的影响就是惠州汕尾房价上去
只看该作者 28 发表于: 2021-09-24
最好的结果就是汕尾全市给深圳
对广东省和深圳是来说是双赢的
虽然是飞地, 但是乘坐高铁也只要1小时即可互通

汕尾平地面积比深圳还大
也同样靠海
发展 重化工业 / 电子零部件生产 / 电动汽车 都是非常适合的
也是刷GDP的利器

最好新建一个占地面积大的深圳大学汕尾(或海丰)校区
促进两地共同发展
bon
只看该作者 29 发表于: 2021-09-24
回 牛牛 的帖子
牛牛:一镇不行,至少三镇划过来还差不多, (2021-09-23 18:59) 

三镇太大了,现在一个凤岗修个地铁都难,还想要三个,
渔村的书记虽然是省委副书记,可感觉并不实惠啊,协调个东莞都不是那么顺手。
上海地铁修到昆山,广州地铁修到佛山,都是轻轻松松的事情,
佛山昆山的地铁也都是广州上海地铁运营管理,
所以小渔村还是小了....说说实话,经济单列又不是政治单列,地位并没多高。
如果协调汕尾,惠东,惠阳这样的,应该还行。
东莞还是有点体量的。自己想法也多。不容易。
深圳又不是广州,说收虎门港就收虎门港,收中山港就收中山港...
只看该作者 30 发表于: 2021-09-24
回 bon 的帖子
bon:三镇太大了,现在一个凤岗修个地铁都难,还想要三个,
渔村的书记虽然是省委副书记,可感觉并不实惠啊,协调个东莞都不是那么顺手。
上海地铁修到昆山,广州地铁修到佛山,都是轻轻松松的事情,
佛山昆山的地铁也都是广州上海地铁运营管理,
....... (2021-09-24 15:35) 

省政府在区划调整上不太作为,连深莞之间,中珠之间个别乡镇都调不好,明知道有问题,影响管理和发展也不行动。唉!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 2021-09-24
回 牛牛 的帖子
牛牛:1,你是心里承认大深圳。嘴上说的还是小深圳。
2,深圳长大了,惠阳,惠城,惠东都成深圳的区了,哪个区是市中心,市府就驻哪个区,只要对全市有利就行,为何不可以?
3,深圳开始只是个小鱼村,但现在宝安县都完了,是不是就不能叫深圳了? (2021-09-19 12:33) 

现在还小渔村呢,深圳本来就是宝安县城,一脉相承改名而已。跟隔壁的惠州有本质不同。如果哪天上海吞并苏州,你觉得市政府会迁到苏州并改名上海吗?
只看该作者 32 发表于: 2021-09-25
回 上下求索 的帖子
上下求索:现在还小渔村呢,深圳本来就是宝安县城,一脉相承改名而已。跟隔壁的惠州有本质不同。如果哪天上海吞并苏州,你觉得市政府会迁到苏州并改名上海吗? (2021-09-24 20:43) 

那当然,就是有一天苏州并入上海,苏州也只能是上海的几个区,不论市政府迁到哪个区,还只能是上海市。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 2021-09-26
等香港正常之后,和香港合并直辖吧,东莞山南部分,惠阳山南、山西部分。人口和面积应该都能和上海同一个级别了。取消天津的直辖地位,重庆调整为省,那样中国的沿海三大经济圈各一个直辖市,均衡发展。
努力养家糊口,上有老下有小,80后30难立!
只看该作者 34 发表于: 2021-09-26
回 lifayang 的帖子
lifayang:等香港正常之后,和香港合并直辖吧,东莞山南部分,惠阳山南、山西部分。人口和面积应该都能和上海同一个级别了。取消天津的直辖地位,重庆调整为省,那样中国的沿海三大经济圈各一个直辖市,均衡发展。 (2021-09-26 10:20) 

和香港合并直辖还得二十多年,深圳的发展会严重受到限制。现在深圳面临的最大问题就是扩容,而且只能向惠阳,惠东,汕尾扩最好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
bon
只看该作者 35 发表于: 2021-10-08
回 牛牛 的帖子
牛牛:省政府在区划调整上不太作为,连深莞之间,中珠之间个别乡镇都调不好,明知道有问题,影响管理和发展也不行动。唉! (2021-09-24 20:27) 

深圳政治地位还是比较低的。
虽然东莞设滨海湾新区,地铁从松山湖延到黄江...准备对接光明的中山大学
东莞自己的规划是主动接近,准备承接的。
但对于深圳地铁穿过凤岗却又是很难协调的...
惠州也差不多是这么个情况,希望得到产业转移,
人口居住的转移,修地铁城际铁路等要出钱的表现就比较缓慢甚至抗拒...

总的来说,深圳的科技能力对周边城市还是很具备吸引力的
包括这次香港对北部地区的发展规划,也都希望发展科技产业。对接深圳。
比如华为加拿大的研究中心差点就关了,
如果关掉,那就是搬到香港北部,
照样可以招揽国际人才....而且对接深圳也就更方便...
而香港北部的开发可以说是配合国家战略。

[ 此帖被bon在2021-10-08 18:04重新编辑 ]
只看该作者 36 发表于: 2021-10-09
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:支持深圳吞并汕尾,对谁都有好处,四赢格局。 (2021-09-26 19:15) 

深圳吞并汕尾可以,但首先得吞并一半惠州才能连起来。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 37 发表于: 2021-10-14
有本事就往东扩吧,最好把整个潮汕都辐射上
只看该作者 38 发表于: 2021-10-14
不用老想着刮广东,等50年期限到了,深港合并,中国第三都会
只看该作者 39 发表于: 2021-10-14
回 上下求索 的帖子
上下求索:迁到惠阳还能叫深圳吗? (2021-09-19 11:27) 

可以的。前提是惠阳划给深圳。
北京市府迁通州后还是叫北京,同理深圳市府迁惠阳后还是叫深圳。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 40 发表于: 2021-10-14
也就局部割肉了,整建制的划,太不现实;
东莞的凤岗,惠阳大部(不含北部四镇),惠东南部6镇,加汕尾城区、海丰;可惜了惠州了,没海岸线了;这样在地理单元上,对整个广东的割裂也少一些;

海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
bon
只看该作者 41 发表于: 2021-10-15
回 mouclo 的帖子
mouclo:
也就局部割肉了,整建制的划,太不现实;
东莞的凤岗,惠阳大部(不含北部四镇),惠东南部6镇,加汕尾城区、海丰;可惜了惠州了,没海岸线了;这样在地理单元上,对整个广东的割裂也少一些;
[图片]


http://xzqh.info/lt/read.php?tid=169067&ds=1&page=1#2897947
自然资源部副部长庄少勤:深圳开发强度要严格控制
根据第三次国土调查,我们了解深圳市目前陆域开发强度已经达到50%
为保障城市的生态安全、粮食安全和防止城市病,深圳开发强度要严格控制。所以深圳未来的发展空间不能再走规模扩张的老路,要通过改革的方式,加大对存量资源的盘活力度,深圳的探索特别是人口还在增加的情况下,如何利用存量来支持高质量发展走一条内涵式、集约型、绿色化的高质量发展新路子。




揭西客家大佬说了,不给扩张的了...
探索特别是人口还在增加的情况下如何利用存量来支持高质量发展
要求要内涵式集约型绿色化高质量....
你说怎么整?
只能是存量发展,基本就锁死了,别说兼并周边的镇,本来还有填海这个增量...现在基本也没什么戏了。
又要生态安全绿色发展,也就是生态控制线也锁死了....
人口又增长的情况下,真的是既要,又要....
那就是高密度建设了,包括地下空间,山洞,能用能挖的都挖上了....全域皆为市区,这样去发展....实在放不下的了,像深圳缺的高中,只能让深圳小孩去深汕读寄宿高中的了....100多公里,也不算远,北京还有小孩去衡水读的呢...
[ 此帖被bon在2021-10-15 16:47重新编辑 ]
bon
只看该作者 42 发表于: 2021-10-15
回 mouclo 的帖子
mouclo:
也就局部割肉了,整建制的划,太不现实;
东莞的凤岗,惠阳大部(不含北部四镇),惠东南部6镇,加汕尾城区、海丰;可惜了惠州了,没海岸线了;这样在地理单元上,对整个广东的割裂也少一些;
[图片]


你这个图扩得太厉害了,基本不太可能。我给你改一下。
在存量发展的基础上,目前能有小扩展就算是很庆幸了.....
凤岗解决交通瓶颈问题,新圩解决生态绿线问题,新圩大量的山地,增加深圳的生态控制线面积,换取市区的进一步开发强度,市区的很多生态控制线就可以调出来一些,像西丽羊台山的大学教育用地等等...新圩也让深圳不光和惠阳接壤,也和仲恺接壤,和惠州距离全面拉近。像坪山其实离大亚湾太近了,搞工业就好了,不适合搞太多人居住。但新圩虽然山地,地铁修过去,还是可以修不少住宅的,高中城也不用去深汕了,放新圩相对就比较近,市区的警校,很多公共部门的边缘分支什么的,都可以丢去新圩....
深汕也只适合丢一些工业生产过去,黄埠也建了核电站,也是不适合搞太多人居住。把深圳的一些普通二产移去深汕,市区这边搞二三产混合,高端工业上楼,就可以省出土地出来了....汕尾也不适合像你这样拆出来,剩下的陆丰陆河不好安排
[ 此帖被bon在2021-10-15 17:10重新编辑 ]
只看该作者 43 发表于: 2021-10-15
回 mouclo 的帖子
mouclo:也就局部割肉了,整建制的划,太不现实;
东莞的凤岗,惠阳大部(不含北部四镇),惠东南部6镇,加汕尾城区、海丰;可惜了惠州了,没海岸线了;这样在地理单元上,对整个广东的割裂也少一些;
[图片]
 (2021-10-14 16:32) 

局部割肉更不现实。把好地方割走了,剩下的惠州就是半残废了,惠州不拼死反对才怪。这根本不现实。
倒不如把惠州整体划过区(龙门划广州),博罗、惠阳、惠东都可以升半格,副厅级。深圳若直辖,他们就是正厅级。以深圳的财力发展惠州的地皮,绝对比惠州自己发展强得多。无论官员还是百姓都得到好处,深圳惠州双赢。

阻力主要在广东方面。但深圳无论扩地、吃惠州还是直辖都要动广东的利益。都需要中央出面解决。局部割肉并不比整体吃进难度小。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
bon
只看该作者 44 发表于: 2021-10-17
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:如果你是东莞城市规划负责人,你是不是觉得,如果东莞东南三镇没有一条西北东南向、连接东莞主城区或腹地的地铁,深圳先来一条横跨东西穿越凤岗的路线,想都不要想,或宁可不设站呢?
换位思考很重要。 (2021-10-16 18:38)

还真是现实主义…
也就是说中山大学的资源我想要,所以松山湖到大朗之后拐个弯马上就到黄江对接光明了…
看上中大对接松山湖这个就不怕深圳虹吸…
凤岗这边龙平路沿线地下两个站都挖不了…
但是中集集团蛇口设备工厂搬去凤岗,在凤岗铲掉半坐山头就一点事都没有…
过去因为凤岗,沈海 水官,武深,几条高速在雁田白泥坑那里纠缠打结…
而新修的深圳外环高速,基本就是把凤岗圈进深圳了…
所以地铁穿凤岗应该只是时间问题而已,看东莞拖到什么时候了…
东莞就并不想凤岗房价太高…当地居住的,像官井一带龙平路南侧很多都是深圳工作的人…
换位思考就是,这些人的出行东莞的城市管理者完全不关心,毕竟凤岗离主城那么远,关我什么事…我房子又不在那…
规划者真的完全无视凤岗的民生,凤岗一个像样的医院都没有,这些住临深的人,看病还都得跑龙岗…
但涉及中集,凤岗天安数码城,凤岗京东…这些有税源的…我看他们就很积极配合征地建设…一路绿灯的…还为中集修一条金龙路,连接龙岗这边的高速出口…
修个地铁各种找理由拖延不配合,丢个大厂过去又是各种服务的…

至于东莞主城到东三镇的地铁…就东莞目前的财力,即便修也应该会先修到塘厦的高铁站吧……而凤岗估计要等好久好久…都未必有
凤岗通地铁应该是先通深圳地铁的…哪怕拖多5年…

[ 此帖被bon在2021-10-17 01:17重新编辑 ]
只看该作者 45 发表于: 2021-10-17
深圳作为特保儿,享受国家特殊政策那么多年,不该一直特保下去,也应该让人家喝点汤。
bon
只看该作者 46 发表于: 2021-10-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:深圳作为特保儿,享受国家特殊政策那么多年,不该一直特保下去,也应该让人家喝点汤。 (2021-10-17 11:39) 

你知道无锡有驻深办吧,就是专挖深圳的。包括全国各地的驻深办,每年在深举办的各种密密麻麻的招商推介会...
也就这几天,无锡又来招商了...专挖的就是集成电路生物制药这些...

10月13日-15日,江苏省无锡市走进我国改革创新前沿地——深圳,聚焦现代产业、突出科创导向、围绕金融赋能、展示文旅品牌,举办无锡(深圳)经贸科技招商系列活动。
https://www.sohu.com/a/495097014_120152148
无锡市委书记杜小刚,无锡市委常委、市纪委书记周凤琴,无锡市委常委、市委秘书长陆志坚,无锡市委常委、市政府党组副书记蒋敏,无锡市委常委、江阴市委书记许峰,无锡市委常委、副市长丁四海,无锡市委常委、市委统战部部长周常青等出席线下、线上活动。
只看该作者 47 发表于: 2021-10-28
图太小了  完全是纳米图
只看该作者 48 发表于: 2021-10-29
太大就不能当经济特区了
只看该作者 49 发表于: 2021-11-13
回 恩杰财经界 的帖子
恩杰财经界:太大就不能当经济特区了 (2021-10-29 14:18) 

鸟太大,茏太小,也会闷死的呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个