切换到宽版
  • 6223阅读
  • 60回复

[湖北]十堰秦楚网:关于将十堰市和郧县合并后更名为郧阳市的建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-06-10
回 24楼(境由心造) 的帖子
楚国的国都都叫郢,故而楚国最后国都寿春又名寿郢。
郢是楚国都专有名名称。
正如衡山是南岳的专有名称一样。古南岳天柱山,时名衡山。
今荆州城的前身是江陵。江陵纪南城有南郢之称。

郢,形声。字从呈,从邑,呈亦声。“呈”意为“王者所在”。“呈”与“邑”联合起来表示“王都”。
只看该作者 26 发表于: 2011-06-10
估计很少有中国人不知道十堰市的,但是郧阳恐怕没人有感觉,这个郧字是个生僻字,光辨认都存在问题吧
只看该作者 27 发表于: 2011-06-10
回 26楼(youyuan) 的帖子
是的。名字而已嘛,只要不是太低俗就好。
重要的是城市文化与市民涵养。
如果改名字也能使当地经济文明提升起来。
那全国都改名,顺便国号也改改。
只看该作者 28 发表于: 2011-06-11
回 27楼(皖州) 的帖子
从‘中华人民共和国’改为‘中华文明古国’哈哈
只看该作者 29 发表于: 2011-06-11
引用第3楼灯火澜栅于2011-06-07 13:49发表的  :
搞不懂,,,中国为啥喜欢折腾地名,,,把很多有历史和内涵的地名改成个没有多少历史,没有创意的地名,,如石家庄好好的石门市给搞成石家庄市。。归绥市变成呼和浩特市。。太多啊,,,现在又有很多想改回来。。。

折腾别人是一种快乐和满足~
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 30 发表于: 2011-06-11
Re:Re:Re:回 2楼(青云子) 的帖子
引用第21楼東七區于2011-06-10 09:06发表的 Re:Re:回 2楼(青云子) 的帖子 :
荆州历史没那么久。
楚国是在丹江口一带发迹,然后都城逐步东南移。荆州城是亡国之都。
襄阳一带的历史比荆州城历史早几百年。

偶说的是更名这事:荆沙市更名为荆州市比襄樊市更名为襄阳市早!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 31 发表于: 2011-06-11
改回荆州,襄阳毕竟还是往好的方向,比什么黄山,香格里拉,张家界,五指山,之类的好多了。改为郧阳也不错,毕竟以前有郧阳地区。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 32 发表于: 2011-06-11
引用第31楼cheehg于2011-06-11 21:35发表的  :
改回荆州,襄阳毕竟还是往好的方向,比什么黄山,香格里拉,张家界,五指山,之类的好多了。改为郧阳也不错,毕竟以前有郧阳地区。

荆沙改荆州是成功的,因为沙市并没有那么大的价值,合称是有损的
襄樊该襄阳其实并不算成功,因为樊城的价值也是很大的,樊城和襄阳一直是处在并列地位的,现在去掉一个其实还是吃亏了的,但是这得归集到翻译的失败上,襄樊本应该翻译成 Xiangyang and Fancheng city的却偏偏死板的翻译成Xiangfan city 导致在对外上吃亏
只看该作者 33 发表于: 2011-06-12
引用第26楼youyuan于2011-06-10 23:52发表的  :
估计很少有中国人不知道十堰市的,但是郧阳恐怕没人有感觉,这个郧字是个生僻字,光辨认都存在问题吧

是啊!中国人不知道襄樊的又有几个?但一些掌握话语权的所谓“专家”非要说襄阳比襄樊有名,于是乎叫的好好地襄樊市,被硬改成了襄阳市,很替为襄樊市自豪了几十年的樊城人不值。
只看该作者 34 发表于: 2011-06-12
说到底是一种“合”的思维
这是奴隶制的一种反映
奴隶制度下奴隶主总是希望自己的奴隶越多越好
就象牧羊人希望自己的羊只越来越多一样

奴隶主有这样的心理可以理解,可是奴隶居然也有这样的想法,希望更多的人和自己一起做奴隶。这就不仅是智商问题,而是品性问题了。
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 35 发表于: 2011-06-12
市区回归母县,是个合理的思维。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 36 发表于: 2011-06-12
引用第35楼東七區于2011-06-12 20:28发表的  :
市区回归母县,是个合理的思维。

似乎也不尽然。历史要有传承,更要有发展。现在很多城市过去都是某县的一部分,或者因为港口、或者因为资源,或者其他某种原因,城市发展壮大后,影响力远超过了原先的母县。把城市改为原先某县的名字就明显不合适。比如青岛曾是即墨县的一部分,现在为了复古把青岛市改为即墨市,就明显的不合适。
只看该作者 37 发表于: 2011-06-14
引用第35楼東七區于2011-06-12 20:28发表的  :
市区回归母县,是个合理的思维。

    虽然地盘是母县的,但是移民众多,文化上很难融合。
只看该作者 38 发表于: 2011-06-14
引用第36楼扬歌海上于2011-06-12 22:45发表的  :
似乎也不尽然。历史要有传承,更要有发展。现在很多城市过去都是某县的一部分,或者因为港口、或者因为资源,或者其他某种原因,城市发展壮大后,影响力远超过了原先的母县。把城市改为原先某县的名字就明显不合适。比如青岛曾是即墨县的一部分,现在为了复古把青岛市改为即墨市,就明显的不合适。

我说的是“合理的思维”,并没有说一定是“合适的做法”。
不过,市区和附廓县合并,应当是可以考虑的方向。
毕竟,市区的发展空间太狭窄了,在中国的体制下,区域边界的作用比较大,附廓县和市区即使没有血脉上的关系,但是地缘关系也是现实存在的。和附廓县合并的思路,是可以理解的。
至于到底用什么名字,可能要考虑实际效果。换句话说,我们应当把城市名称视作是一个“品牌”,选用什么名称,首先要做的是“品牌价值”的评估。
你所说的青岛,有其特殊性,说白了就是其殖民地史。这个已经给青岛累积了大量的品牌价值。更名有些得不偿失。
而十堰这类地方,并没有累积太多的品牌价值,而且市场关联度也不大。因此,郧阳还是十堰,需要更深层次的分析才能得出结论。

很多潜在的价值,大家可能意识不到,但却现实存在的,比如武汉有个红钢城,属于青山区。我在很小的时候,就知道红钢城,但是直到青山却是很迟的时候了。
还有个例子,汉口,其实已经不存在了,但汉口的名头可比硚口、江岸大得多。甚至比武汉的名头还响。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 39 发表于: 2011-06-14
引用第32楼youyuan于2011-06-11 23:11发表的  :
荆沙改荆州是成功的,因为沙市并没有那么大的价值,合称是有损的
襄樊该襄阳其实并不算成功,因为樊城的价值也是很大的,樊城和襄阳一直是处在并列地位的,现在去掉一个其实还是吃亏了的,但是这得归集到翻译的失败上,襄樊本应该翻译成 Xiangyang and Fancheng city的却偏偏死板的翻译成Xiangfan city 导致在对外上吃亏

总体赞同。
不过中国人自己的事,却把便利外国人提到这么高的位置,不太好。中国的城市名称,尤其是内地二线城市,对外其实微不足道。
[ 此帖被赤天亢帝在2011-06-14 22:33重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 40 发表于: 2011-06-14
Re:回 2楼(青云子) 的帖子
引用第19楼yinhezhilv于2011-06-10 00:06发表的 回 2楼(青云子) 的帖子 :
都是襄阳惹的祸。得了复古病,活人要用死人名。

辩证地看,现在襄樊变成死人名了,襄阳又是活的了。
[ 此帖被赤天亢帝在2011-06-14 22:37重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 41 发表于: 2011-06-14
引用第34楼qingsh于2011-06-12 20:24发表的  :
说到底是一种“合”的思维
这是奴隶制的一种反映
奴隶制度下奴隶主总是希望自己的奴隶越多越好
就象牧羊人希望自己的羊只越来越多一样
.......

改名这样一件行政区划的事,联到奴隶制上去了。
如果说市县合并,一则市和母县合并本就不是什么飞区、离区;二则改换行政区划,却变成什么奴隶,想不出某县人变成某区人就成了奴隶。
“变成奴隶”的只有原来的土皇帝罢了。
[ 此帖被赤天亢帝在2011-06-14 22:41重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 42 发表于: 2011-06-15
应该改
只看该作者 43 发表于: 2011-06-23
引用第41楼赤天亢帝于2011-06-14 22:30发表的  :
改名这样一件行政区划的事,联到奴隶制上去了。
如果说市县合并,一则市和母县合并本就不是什么飞区、离区;二则改换行政区划,却变成什么奴隶,想不出某县人变成某区人就成了奴隶。
“变成奴隶”的只有原来的土皇帝罢了。

你知道你在说什么吗?
决策者有什么样子的价值观,就会有什么样的决策
最后反映出来的就是什么样的现实~
合并、管制、大一统的思维,不是奴隶主思维是什么?给地方自主权就好比解放奴隶一样,你把什么都管起来,你有这本事吗?
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 44 发表于: 2011-07-01
支持,黄石和大冶合并,更名为大冶市
揚越聯邦大統領
只看该作者 45 发表于: 2011-07-01
“十堰”改“郧阳”,是一个历史的过程,支持更名郧阳
只看该作者 46 发表于: 2011-07-01
没事改个屁名字呀。
只有身高不高的小屁孩,才有心情经常跑去量身高
只有胖子,才会在意自己的体重。

比如,我从不去量什么身高,也不会去称体重。

回到地名上,
深圳有想过改什么鹏城市,厦门有想改过思明市吗?
没事闲得慌。
各地政府,应该做点实事吧,别尽整这些虚的。
只看该作者 47 发表于: 2011-07-02
Re:Re:Re:回 2楼(青云子) 的帖子
引用第21楼東七區于2011-06-10 09:06发表的 Re:Re:回 2楼(青云子) 的帖子 :
荆州历史没那么久。
楚国是在丹江口一带发迹,然后都城逐步东南移。荆州城是亡国之都。
襄阳一带的历史比荆州城历史早几百年。


是襄阳有人历史比荆州早,还是襄阳地名得名比荆州早。如果是有人历史,那我问一句,关地名P事。

还有荆州是哪个国家的亡国之都,南北朝的后梁国,还是南平国?北京、南京、西安、开封是亡国之都倒是名正言顺。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 48 发表于: 2011-07-04
十堰改郧阳不如郧、十分治,恢复狭域市。现阶段条件下搞狭域市有利于各地发展。
将来发展到一定程度,可再合并回来。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 49 发表于: 2011-07-05
回 48楼(到此一游) 的帖子
狭域市应该不再会有市场了
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个