行政区划改革
现在行政区划改革的主流方案是缩省撤市，理论上而言，缩省撤市的确是最好的方案，不过，在实际操作下却有以下几点缺点：
1， 缩省方案通常是将全国34个省市改组成50个以上的省，这样的方案通常会出现许多毫无历史底蕴的省名，诸如燕山省、广南省之类的，对于普通民众而言，做了一辈子的广东人，现在却变成莫名其妙的广南人，反而心里上无法接受。
2， 缩省的另外一个缺点是不好管理，俄罗斯80多个一级行政区划，因为管理困难，现在已经设置了8个联邦管区，若是中国设置50多个省，不设置上一级的大行政区，根本就无法有效管理。（注：美国是联邦制，政府管辖事务不多，所以可以实行，中国是中央集权制，不应该设立更多的省，俄罗斯是伪联邦制，而且一级区划过多。）
3， 撤市是大势所趋，现在看来弊大于利，可是实际上却无法直接取消地级区划，因为一个省通常管理数百个县市，直接省政府管辖困难。
4， 撤市同样也存在着临近县市交流不畅的问题，这样会导致重复建设以及恶性竞争。
而我的方案则是合并，省级区划不动，地级以及县级进行改革，我是江西人，就以江西区划改革为例子。
江西现在设置了十一个地级市，既存在着像赣州市这样4万平方公里，人口900万的“大市”，同时也存在着新余这样只有3000平方公里，人口百万的“小市”。
行政区划改革的最根本是减少行政人员，江西有景德镇、鹰潭、新余、萍乡这四个仅仅管辖着一两个县区市的“小市”，可政府人员却和其他的“大市”差不多人数，四地级市的民众负担及其重。
改革方案应当撤销这四个地级市，景德镇、鹰潭划回上饶管辖，新余、萍乡划回宜春管辖，这样江西形成九江、上饶、宜春、吉安、抚州、赣州六个地区外加上南昌省会。
地区明确为政府派出机构，不设立人大政协，仅仅是代管其余的县级单位。
县级单位改革的重点在于撤区并县。
改革之后的国家行政区划层次有两种，省、自治区---地区---县、市---区乡镇，四级。还有直辖市---区---分区、乡镇，三级。市辖区改制为与乡镇平级的单位，街道办改制为村，地区下面只管辖着县以及市。
以江西为例子，地区应当明确必须管辖十个至二十个县市，除省会城市以外，县市下面必须管辖十个至二十个区乡镇。
南昌地区下辖南昌市（南昌县与原市辖区合并）、新建县（与安义县合并）、进贤县。
上饶地区下辖上饶市（上饶县与市辖区合并），景德镇市（合并浮梁县），鹰潭市（合并余江县），贵溪市，乐平市，德兴市，广丰县，玉山县，铅山县，弋阳县（合并横峰县），余干县（合并万年县），鄱阳县，婺源县，形成6市7县局面。
其余五个地区省略……
县市设立标准为，面积2000平方公里以上，人口20万以上，下辖十个至二十个区乡镇。
（注：本人是鹰潭人，不存在地方保护主义）
我的方案如下，希望各位指正。
