方舆 - 南部 - 湖北省正县级单位数量榜(转)

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-11-27

       论坛（东湖）之中有人要求鄂州并入武汉，说是精简机构，我列列湖北各市的机构。鉴于本人对具体的编制不是很熟悉，难免有错误，恳请指正。从这些也可以看出各地的机构数量，一个正县基本上是一个基本单位，一套领导班子基本上是全的。
湖北省正县级单位数量榜：
1.武汉市 13个副厅、2个正厅（国家级东湖高新技术开发区、国家级武汉经济技术开发区）  978.54万人  约65万人养一个县
2.黄石市 6个正县、1个副厅（国家级黄石经济技术开发区） 242.93万人   约34万人养一个县
3.宜昌市 13个正县、1个副厅（国家级宜昌经济技术开发区）405.97万人  约29万人养一个县
4.襄阳市  9个正县、1个副厅（国家级襄阳高新技术开发区）550.03万人   约55万人养一个县
5.荆州市  7个正县、1个副厅（国家级荆州经济技术开发区）569.17万人   约71万人养一个县
6.荆门市  6个正县（含屈家岭管理区）  287.37万人  约48万人养一个县
7.随州市  3个正县 216.22万人  约72万人养一个县
8.孝感市  7个正县 481.45万人  约69万人养一个县
9.咸宁市  6个正县  246.26万人约41万人养一个县
10.黄冈市  10个正县 616.21万人  约62万人养一个县
11.鄂州市  3个正县 104.87万人  约34万人养一个县
12.十堰市 8个正县  334.08万人  约42万人养一个县
13.恩施州  8个正县 329.03万人  约41万人养一个县
从数据中可以看出，宜昌黄石鄂州三市普通人民供养压力最大，人民负担较重，需要养活较多的官员，而随州荆州孝感相对而言人民供养压力较小，从中国一般的水平来看，也从中部一般的水平来看，50万人养活一个县是比较好的选择，40万到60万是正常水平，县域太少和太多均会影响当地，要嘛人民压力大，要嘛发展慢（自由性和独立性较差，什么事都要向上一级机构汇报）。
        所以综合看来是有机构调整的必要，宜昌黄石鄂州虽然不错，但机构臃肿些，伍家岗点军区应该至少撤一，黄石港铁山应该至少撤一，鄂州梁子湖和华容应该至少撤一。随州市荆州市孝感市均有多设一县（区）的可能与可行性。其中襄阳和荆门属于设置比较合理的。
      当然其中也有地域分布的不均衡，比如十堰和恩师地区人口密度低，但县域设置还比较合理，鄂东人口密度大，但县太多，不太好。宜昌发展水平高，多设县区可以理解，但5个未免太多，而且那一带人口也不多，没有必要。襄阳市是老地级市，樊东樊西合二为一，现在看来制约了发展，不太好，应该考虑多设一区（樊西区或者东津区）。
      我不是该贴原创，我认为县均可支配地方财政比县均常住人口作为设县个数合理的标准更科学，只是前者比后者变动性更大。大家认为设立什么指标对评价地区设县个数多少最科学？

[ 此帖被幻象岭在2011-11-28 09:16重新编辑 ]

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

无声听雷

七星

只看该作者 1 发表于: 2011-11-27

好，复杂问题直观化，
建议再加上俩指标：
1人口供养比率
2地域面积供养比率
3经济总量供养比率

老兄再搞个权重，这样就非常直观了

轨道部

千阳

只看该作者 2 发表于: 2011-11-27

主要是梁子湖猇亭点军下陆铁山几个小区。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

环球旅客

万荣

只看该作者 3 发表于: 2011-11-27

省级开发区很多也是正县级，怎么就不列出来啊！

*大胆假设·小心求证*

南天國士

千阳

只看该作者 4 发表于: 2011-11-28

開發區、新區，黑區。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

kuanglong

四会

只看该作者 5 发表于: 2011-11-28

为什么一定要说供养呢，公仆是为民众服务的，家里仆人多人主人不就过得更舒服了吗

sunearth

万荣

只看该作者 6 发表于: 2011-11-28

引用第5楼kuanglong于2011-11-28 00:52发表的 :
为什么一定要说供养呢，公仆是为民众服务的，家里仆人多人主人不就过得更舒服了吗

多么会说话的人！
膜拜中……

环球旅客

万荣

只看该作者 7 发表于: 2011-11-28

也很有道理。全国公务员比例最高的西藏，人民生活相对比较幸福的。

*大胆假设·小心求证*

南天國士

千阳

只看该作者 8 发表于: 2011-11-28

被代言。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

匆匆过客

六枝

只看该作者 9 发表于: 2011-11-29

县级财政是个剧烈变动的指标，拿来和常住人口算比率，并不科学

荆江沙

三沙

只看该作者 10 发表于: 2011-11-29

荆州经济技术开发区是国家级的吗？

大家好

九龙

只看该作者 11 发表于: 2011-11-29

襄阳的漏掉了:
国家级襄阳经济技术开发区
和鱼粱洲开发区

宜昌的宜昌经济技术开发区和猇亭区重复计算

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 12 发表于: 2011-11-29

国家级开发区、省级开发区、省管开发区，虽说分别对应副地级、正县级、副县级，但作为独立政区还是欠妥。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

东南涛声

万荣

只看该作者 13 发表于: 2011-11-29

回 10楼(荆江沙) 的帖子

今年刚升的。

中国行政区划简册&年鉴1971~正在输入…

大呼拉尔

千阳

只看该作者 14 发表于: 2011-11-29

楼主说的仅仅是建制单位，实际上很多县有三到五个正处级官员。

荒州邈县

千阳

只看该作者 15 发表于: 2011-11-29

黄冈缺少了一个与荆门屈家岭管理区平起平坐的龙感湖管理区。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

荒州邈县

千阳

只看该作者 16 发表于: 2011-11-29

回 14楼(liang21) 的帖子

基本上每个县都有，包括一正二副书记以及人大、政协一把手。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

leexiaoqi

千阳

只看该作者 17 发表于: 2011-11-29

小市辖区和县相比供养人口还是有很大区别的吧

那几个小的市辖区，两个加起来的公务员也不见得有一个县多啊

貌似应该算人均供养公务员数量吧

leexiaoqi

千阳

只看该作者 18 发表于: 2011-11-29

还有，荆州市貌似美得国家级开发区吧，襄阳是两个

大家好

九龙

只看该作者 19 发表于: 2011-11-29

根据湖北省上半年各地发布的人员编制情况

宜昌市直+五个区的总人员还比不上荆州市直+两个区

开发区人口均纳入市直计算

荆州市直    23261
荆州    7307
沙市    5402
合计    35970


宜昌市直    18517
西陵    1546
伍家岗    1246
猇亭区    987
点军    1500
夷陵区    8507
合计    32303

同样为核心城区,人口普查中西陵区人口还比沙市区多,但1546的人数远逊于沙市区的5402人.

大家都不是保留县体制的区,编制的差别却太大了

根据人口普查数据,荆州市区人口115万,宜昌为141万

leexiaoqi

千阳

只看该作者 20 发表于: 2011-11-29

回 19楼(大家好) 的帖子

沙市没有保留县体制，可是基本上就是“整体”改编为“沙市区”的吧
宜昌的情况我不是很了解
但是以前的那种“小”市辖区，确实规模不大的
就算后来人口增加很快（宜昌和武汉是六普人口常驻人口增长的两地，其余都是常驻少于户籍吧）

沙市那种“市”改的“区”，地级市有的班子他们都有
西陵区那种“小政府”，应该都是“一两栋楼”把所有机关都装进去了的吧

大家好

九龙

只看该作者 21 发表于: 2011-11-30

Re:回 19楼(大家好) 的帖子

引用第20楼leexiaoqi于2011-11-29 19:04发表的回 19楼(大家好) 的帖子 :
沙市没有保留县体制，可是基本上就是“整体”改编为“沙市区”的吧
宜昌的情况我不是很了解
但是以前的那种“小”市辖区，确实规模不大的
就算后来人口增加很快（宜昌和武汉是六普人口常驻人口增长的两地，其余都是常驻少于户籍吧）
.......

宜昌的"城区",职能少得可怜

所谓的1500多人,其实主要是事业机关(如学校)的人