[山东]山东诸城一刀切除1249个村 每年土地收益数亿 [复制链接]

现在的社区就是过去的村，只不过换了马甲（叫法）。

这就是前段时间说的那个农民以城乡一体化的名义“被上楼”的地方吗？

明明在图例上看到了行政村。

引用第14楼无形于2011-08-04 08:59发表的  :
明明在图例上看到了行政村。

你说的是自然村吧

农村社区，油菜！

图例上明明有“行政村”，按图上左下角的说明，貌似是在县（市）以下变相实行了乡镇——中心社区——行政村的三级管理

某些地方的乡镇下辖办事处

右下方的“图列”中明确表示为中心村，下辖的为行政村

山东省出现过
**社区管理委员会，代码编制为“居民区”
**社区村民委员会，代码编制为“行政村”

平原或低丘陵地区，三五个行政村合并，设立一个农村社区，应该是发展方向。

镇下设了许多“管理区”而已
“社区”实际上成了管理区

会是一个趋势。

是服务性社区吧，不一定是行政性的。

这样的设置是的。只是很多人被传统体制的思维约束，还没有看明白。

这应该是跟浙江省舟山市是一样的，舟山市从2005年就开始这么做。 其基本的理论依据大致是把村民委员会的行政管理和村民自治分开。行政管理职能由社区管理委员会承当，而村民自治事务仍旧交由村民委员会承当。

比如计划生育管理之类，是属于行政管理的，应当由社区管委会负责。而村土地、林地承包，分红等事务属于村民自治领域，则是村民委员会的事情。

不过由于我国政府超强，很多村集体经济薄弱，实际活动的可能是社区管委会唱主角。

其实，你们可能注意到全国的乡镇合并很常见，但是行政村合并却微乎其微。就是北京、深圳这样的城中村、城中乡的改制为居委会、街道办都不太可能。

为什么呢？

因为在农村，相邻的行政村也是有贫有福、有的人均土地多有的人均土地少。把它们合并为一个大村，里面的矛盾几乎不可调和。实际上这是五十年代就说的“一平二调”左的错误！

在北京、深圳闹市繁华区的乡镇建制，例如清华大学东墙外就是海淀区东升乡政府、乡派出所、卫生院；钓鱼台国宾馆外头就是海淀区玉渊潭乡。因为乡、村两级，与街道办居委会的差别就是人家是集体经济所有制，土体是集体所有，土地收益是按人头都有份。街道办居委会啥时候有这好事？实际上北京这些城中村，正式的名称还是“大队”而不是“行政村”。

前不久有则新闻，上海市兴建虹桥公共交通枢纽占地导致几个生产大队的土地完全被国有征收，这些集体经济组织召开社员大队分掉所有财产后宣布解体注销。

应该是没有乡镇了！

城里的油水压榨的差不多了，又打开了乡下的主意。
可惜的是如此忽悠之下，还有人叫好。
换个名字而已。
诸城是试点，以后不知道会不会大面积推广。
未知的，一切待定。

山东的村小得一塌糊涂，这个所谓社区也就是大村制＋新农村集中聚居性质的东西。本来这个东西一个村委会就能解决，现在加上一大堆其他机构，搞得神神道道的

这事是扯淡，“被上楼”，我很有发言权，我是诸城人

引用第28楼齐鲁男儿于2011-09-02 17:13发表的  :
这事是扯淡，“被上楼”，我很有发言权，我是诸城人

高密人路过，握握手，搭界老乡。

换汤不换药

哈哈。老乡

萬人居委會還不如鎮政府直管個人爽。

不知山東和浙江的改得好不好，若好應推廣，還應進而改革爲縣與萬人村委會之間恢復虛級縣轄區。

说得好听，这叫作为了防止泡沫经济，引导农民开拓房地产市场。
说的难听，这叫作随意搜刮民脂民膏。。。

社区算不算城市，算的话相当于把属于农民的土地归国家了。城市化就是这样，农民的土就给国家，国家的资产越来越大。

3年前的帖子怎么给挖出来了？强