切换到宽版
  • 6333阅读
  • 38回复

[省直管县]省县直管是目标,浙江是证据,重庆是佐证 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-05-20

省县直管能充分解放县的发展桎梏,激活县的发展活力。

没了地级市吸血,县就活了。

前有浙江是先例,
浙江率先在全国实行省财政直管县,后又探索省行政直管县,取得了很大成就,县域经济得到了很大的发展。甚至都超过了中西部很多地级强市。

后有重庆是佐证,
重庆是直辖市体制,也相当于是省县直管,而且是标准的省县直管,行政财政全面省县直管。经过前期十多年的调适,重庆的县也发展得比较好,虽然远赶不上东部,但在西部,重庆的县也发展的不错,特别是周边的几个离区县。




[ 此帖被网风在2013-05-20 20:11重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2013-05-20
只看该作者 2 发表于: 2013-05-20
重庆的省县直管令三峡库区的穷县也得到了较好的发展,

以前在四川的时候,三峡库区的穷县,明显比湖北湖南陕西的临近县要穷,但是经过十多年后,仅管重庆管辖的三峡库区的县仍然比较穷,但已经超过临近的湖北湖南陕西的县了。

说明省县直管是最能激发县域经济活力的。是中国行政区划改革的方向。
什么虚省强市,行不通,
首先,虚省就行不通,
第二,强市,可能反而压制了县的活力。让中国最后可能是发展起来了二百个市,但2000多个县域经济可能全面弱势。结果还是全国都穷。

是要200多个市极化发展呢,还是要全中国2000多个县全面发展。

我选后者。




只看该作者 3 发表于: 2013-05-20
江苏是全国的市管县试点省份,如今江苏仅凭苏南5市就力敌浙江全省。江苏以前没有进行财政省直管县,县域经济照样甩浙江一条街,昆山、江阴照样能进浙江地级市前排。

重庆也就算了,如果不是中央近乎无偿的天文财税投入与就地返还,以重庆的实力连老永川地区就带不动。把重庆的那个直辖市特权政策给谁,谁都能绝境逢生。不过以后不大可能再出现另一个重庆了,再出现一个重庆东南沿海的纳税大省肯定要闹翻天了。但是最早最全面尝试省管县的海南省,其尴尬现状彻底把省管县的神话打破了!

把县域经济的发展寄托在省直管上,本来就是大错特错。因此地级市吸血酿成县域不活,也是个伪命题。

欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2013-05-20
重庆主要还是升直辖市后中央投入多了。省直管不是万能药,浙江可行,不代表重庆也合适。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 5 发表于: 2013-05-20
楼主不如建议国直辖人。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 6 发表于: 2013-05-20
重庆不能算证据的
透过玻璃窗,晒雪后的阳光
只看该作者 7 发表于: 2013-05-20
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:重庆主要还是升直辖市后中央投入多了。省直管不是万能药,浙江可行,不代表重庆也合适。 (2013-05-20 19:56) 


现在被上方广泛称赞的重庆模式,就是省县直管模式,

实际上他们称赞重庆模式就是称赞省县直管模式,只不过是一种大城市带一大片地区的省县直管模式。

只看该作者 8 发表于: 2013-05-20
上任重庆市委书记张德江同志表示,没有重庆模式。

至于广泛称赞,未闻也。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?

只看该作者 9 发表于: 2013-05-20
大环境不改,没看出有多大效果。
小号:云中城堡
只看该作者 10 发表于: 2013-05-20
毫无疑问,省直管县,让省作为统县政区,如宁夏,如海南,如直辖市可能是适度的,但于江西,于大多数省份来说未必是适合的。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 11 发表于: 2013-05-20
全国省直管只有推行湖北模式才行。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 12 发表于: 2013-05-21
回 我等天子 的帖子
大多数省省直管县的前提是先分省。。。毕竟县市太多了。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 13 发表于: 2013-05-21
回 赤天亢帝 的帖子
赤天亢帝:上任重庆市委书记张德江同志表示,没有重庆模式。
至于广泛称赞,未闻也。 (2013-05-20 22:22)


此模式非彼模式,

原来B说的重庆模式,是指他主导下的重庆发展模式,其实我也认为并不存在,

这里所说的重庆模式,是指一个大城市带一大片农村直辖,实行省直管县的行政区划模式,这个模式现在是得到上面广泛认可的。



只看该作者 14 发表于: 2013-05-21
看来本坛还是有很多地级市市区的网友,

在极力维护地级市的利益。
反对省县直辖,
宣传虚省实地。

只看该作者 15 发表于: 2013-05-21
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:大多数省省直管县的前提是先分省。。。毕竟县市太多了。。。 (2013-05-21 00:41) 

为了省县直辖而分省无异于削足适履!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 16 发表于: 2013-05-21
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:江苏是全国的市管县试点省份,如今江苏仅凭苏南5市就力敌浙江全省。江苏以前没有进行财政省直管县,县域经济照样甩浙江一条街,昆山、江阴照样能进浙江地级市前排。
重庆也就算了,如果不是中央近乎无偿的天文财税投入与就地返还,以重庆的实力连老永川地区就带不动。把重庆的那 .. (2013-05-20 19:53) 

苏南的条件不惧可比性,全国有几个地方有这样的条件?条件略差的苏北,和这将比如何?有条件能全面都市化的,天然条件上就是少数,拿天生异秉的地区和全国广大地区比,真心没有意义

[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 17 发表于: 2013-05-21
回 网风 的帖子
网风:重庆的省县直管令三峡库区的穷县也得到了较好的发展,
以前在四川的时候,三峡库区的穷县,明显比湖北湖南陕西的临近县要穷,但是经过十多年后,仅管重庆管辖的三峡库区的县仍然比较穷,但已经超过临近的湖北湖南陕西的县了。
说明省县直管是最能激发县域经济活力的。是中国行 .. (2013-05-20 19:42)

三峡库区的县,并不比重庆库区慢
只看该作者 18 发表于: 2013-05-21
回 大家好 的帖子
大家好:三峡库区的县,湖北秒杀重庆 (2013-05-21 10:25) 

宜昌的县,只有子归是属于三峡库区,
其他的就是巴东,
不管加不加周边的恩施州其他县,湖北都落后了。


只看该作者 19 发表于: 2013-05-21
1998年库区实现国内生产总值1052.58亿元,其中重庆库区926.61亿元,湖北库区125.97亿元。




2012年重庆库区生产总值实现4564.27亿元,湖北4县+坝区超过650亿 ,其中还不包括宜昌夷陵区的三个镇划入点军区,成为点军最重要工业区的不可比因素。
只看该作者 20 发表于: 2013-05-21
湖北的原宜昌县、兴山县、秭归县和巴东县都是国家认定的三峡库区。
只看该作者 21 发表于: 2013-05-21
回 宰相 的帖子
宰相:此模式非彼模式,
原来B说的重庆模式,是指他主导下的重庆发展模式,其实我也认为并不存在,
....... (2013-05-21 06:51) 

上面广泛认可的标准是……
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 22 发表于: 2013-05-21
2006年GDP
重庆市万州区  152.29亿           湖北省宜昌市夷陵区  74.66亿

2012年GDP
重庆市万州区  662.86亿           湖北省宜昌市夷陵区  335.09亿


好象市刮县的典型,夷陵区还要快一点。
只看该作者 23 发表于: 2013-05-21
回 大家好 的帖子
大家好:2006年GDP
重庆市万州区  152.29亿           湖北省宜昌市夷陵区  74.66亿
2012年GDP
重庆市万州区  662.86亿           湖北省宜昌市夷 .. (2013-05-21 11:10) 

夷陵区是宜昌的近郊区,好像不属于库区吧
只看该作者 24 发表于: 2013-05-21
回 赤天亢帝 的帖子
赤天亢帝:上面广泛认可的标准是…… (2013-05-21 11:06)

大家广泛认可的标准就是省直管县,

这里是讨论行政区划的,大家最认可的就是省直管县。

我知道你是绵阳的,支持强地。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个