切换到宽版
  • 5334阅读
  • 43回复

[台湾其他]地方首長呼籲遷都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-01-18
林佳龍,賴清德以及陳菊今天紛紛喊話了


焦點 1
【林佳龍爭立院遷台中 賴清德籲總統府遷台南】

(中央社記者郝雪卿台中18日電)民進黨在總統及立委選舉獲得勝利,台中市長林佳龍今天對未來新政府提出「首都減壓,台中先行」構想,建議可由立法院先遷到台中,他將積極促成。

對於民進黨在這次大選中開出紅盤,將首度完全執政,林佳龍今天在市政會議中,除表示對未來中央地方的合作更有信心外,也提出「首都減壓,台中先行」的構想,建議可由立法院先遷台中,不但可替政府節省更多辦公廳舍租金,從國家安全角度來看更是理想,他將積極促成。

對於目前五院及各中央部會大多集中在台北市的現象,林佳龍指出,立法院現址是向台北市政府租借的文教用地,必須付租金,遷建已喊多年,但在台北市地價昂貴,難以找到合適用地。

林佳龍認為,從國家安全角度來看,中央組織全集中在台北市,也不理想,而台中市地理位置適中,且過去台灣省議會就在這裏,他將爭取立法院遷建台中。1050118

焦點 2

賴清德喊話 總統府遷台南

(中央社記者楊思瑞台南18日電)台南市長賴清德今天接受訪問時表示,為解決區域平衡問題,總統府應遷到台南,行政院與立法院遷到中部;讓北部成為經濟中心、中部為行政中心、台南為政治中心。

賴清德上午在蔡英文陳建仁台南市競選總部主持謝票記者會,接受媒體訪問時被問到是否主張把部分中央部會遷到南部來?

賴清德表示,從他擔任立委開始就一直主張部會適當南遷,不是因為蔡英文當選才有這種想法。

他說,總統府應遷到台南,讓台南成為政治中心。行政院及立法院應遷到中部,讓中部成為行政中心;北部則成為台灣經濟中心,這樣才能解決區域平衡問題。

賴清德指出,環保署、文化部、勞動部等部會也可以遷到南部,與當地特色做結合。選址則可以考慮在高鐵站附近,因為台灣已是一日生活圈,對平衡台灣是很好的做法。1050118


焦點 3
《政治》南霸天陳菊向小英喊話,盼部會及國企總部南遷



【時報-台北電】民進黨在2016年總統暨立委選舉中大勝,高雄市長陳菊17日拋出期待新總統應成立南部辦公室,啟動部會、國營企業總部南遷,希望高雄不再飽受政府「重北輕南」之苦。


  高雄市長陳菊昨天(17)日帶領新科立委舉辦聯合謝票記者會,她在大選投票結束後,下午5時即發出新聞稿恭賀「英仁配」當選及民進黨在這次選舉中的大獲全勝。陳菊率先向新政府喊話,希望由新民意形成的新政府,能更加具有國土均衡發展、南北資源平衡的觀照。
  陳菊表示,期待新政府成立總統南部辦公室,並以此作為起點,啟動部會及國營企業總部的南遷,建立政經多核心,不僅發展中南部,也可以紓解北部首都圈壓力。


  此外,陳菊也表示期盼新政府能啟動高雄國際航空城區設立的腳步,並整合港務公司,提昇海空雙港競爭力。此外,高雄煉油廠今年正式遷廠,陳菊表示期盼新政府與市府、市民共同規劃,謀求高煉廠轉型再利用。


對於陳菊昨日喊出希望啟動部會及國營企業總部南遷之議題,北市府副發言人黃大維表示,由於「南遷」一事涉及全國均衡發展問題,樂見中央召開專案協調會議討論。高雄市副市長許立明則說,要國營企業總部南遷高雄並非是與台北爭資源,而是當今生產、汙染都在高雄,但總部卻是在北部,對高雄實在不公平,其他縣市也有出現此情形,新政府得好好思考。(新聞來源:中時電子報 即時新聞中心)

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 1 发表于: 2016-01-18
干脆一人一国好了。
只看该作者 2 发表于: 2016-01-18
刚选上,民进党各派就开始撕逼了啊?
只看该作者 3 发表于: 2016-01-18
看看蔡英文怎么办!
只看该作者 4 发表于: 2016-01-18
反攻大陸 還都南京!!!
只看该作者 5 发表于: 2016-01-18
我倒覺得遷都不是不可行
反正遷都不用修憲修法
不會太困難
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 6 发表于: 2016-01-18
经济首都 政治首都分离也是好事
只看该作者 7 发表于: 2016-01-18
其实台湾省会确实应该迁移。

台南:作为台湾建省前的的台湾府府城,从荷据时代到1885年260年作为台湾政治中心;

台中:作为台湾省设立时的省会台湾府城,虽然只当了10年省会,但是地理位置作为台湾省会确实不错。

台北:自从日占后因为便于日本控制成为台湾省会,光复后国民政府因袭,作为省会约120年。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 8 发表于: 2016-01-19
台南处平原地带,无险可守。首都还是迁入台中盆地,国防部就放在成功岭。
只看该作者 9 发表于: 2016-01-19
放在玉山也不错。
只看该作者 10 发表于: 2016-01-19
不如迁到中兴新村,台湾省政府迁回台北。
不过台北市和新北市是直辖市,省政府驻此也不妥,那省政府就放在基隆好了。
[ 此帖被坤舆任我行在2016-01-19 09:55重新编辑 ]
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 11 发表于: 2016-01-19
台北、台中、台南都有人考虑了,那台东怎么办?军事中心?
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 12 发表于: 2016-01-19
回 a-gi 的帖子
a-gi:台北、台中、台南都有人考虑了,那台东怎么办?军事中心? (2016-01-19 09:27) 

度假中心。。。。。。。。。
只看该作者 13 发表于: 2016-01-19
一个小省,折腾个啥。
只看该作者 14 发表于: 2016-01-19
回 xjkllxxw 的帖子
xjkllxxw:一个小省,折腾个啥。 (2016-01-19 10:08) 

折腾才有GDP
zjp
只看该作者 15 发表于: 2016-01-19
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:折腾才有GDP (2016-01-19 10:11) 

折腾才有GDP,这是真理,挖挖补补又是三年GDP暴涨
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 16 发表于: 2016-01-19
籲,这个字看不清楚。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 17 发表于: 2016-01-19
你们考虑过南京的感受吗
只看该作者 18 发表于: 2016-01-19
回 无形 的帖子
无形:
籲,这个字看不清楚。

“呼吁”的“吁”。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 19 发表于: 2016-01-19
台湾省会迁台中比较好。
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 20 发表于: 2016-01-19
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:不如迁到中兴新村,台湾省政府迁回台北。
不过台北市和新北市是直辖市,省政府驻此也不妥,那省政府就放在基隆好了。 (2016-01-19 09:05) 

民國時代
省會駐在院轄市的情形所在多有
比如廣東省省會廣州市,陝西省省會西安市,遼寧省省會瀋陽市等
都同時兼具院轄市的地位
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
hqq
只看该作者 21 发表于: 2016-01-19
立法院在台北市的院址確實很零散,而且找不到一塊地可以統整起來

立法院的本部(議場)是日治時期的臺北第二高等女學校校舍。那個場地本來是拿來當學校用的,不是設計來開會的,硬把原有之學校禮堂整修為議場

立法院院區的辦公廳舍分布如下(根據wiki):
1.本部(臺北市中正區中山南路一號;原日治時期之臺北第二高女校舍)
2.青島第一會館(簡稱青島一館;臺北市中正區青島東路1號)
3.青島第二會館(簡稱青島二館,建物為日治時期之七星郡役所廳舍;臺北市中正區青島東路10號)
4.青島第三會館(簡稱青島三館;臺北市中正區青島東路1-3號)
5.鎮江會館(臺北市中正區鎮江街2號)
6.群賢樓(臺北市中正區濟南路一段1號)
7.委員研究大樓(臺北市中正區濟南路一段3之1號)
8.臺北會館(臺北市中正區博愛路217號;原為臺灣省議會臺北會館): 提供立法委員住宿
9.大安會館(臺北市大安區大安路二段132巷31號;分為一、二館): 提供立法委員住宿
10.檔案圖書典藏館(新北市新店區力行路100號;異地備援中心亦位於此)
11.中部辦公室(臺中市霧峰區中正路734號;此地為臺灣省議會原址,目前立法院的中南部服務中心、議政博物館坐落於此)

也就是說,立法院的機關在台北分散在10棟樓,而且每一棟都不大,也不相鄰,還不如一起遷到霧峰的省議會舊址勒,後者有18公頃大,基地完整,本來就是蓋來當議場和議員研究室的。


=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
hqq
只看该作者 22 发表于: 2016-01-19
推立院遷址 林佳龍:實現過去承諾
中央社中央社 – 2016年1月19日 下午1:54
推薦18
(中央社記者廖壬楷台中19日電)台中市長林佳龍今天表示,「首都減壓,台中先行」的構想是他在擔任立委期間就曾提案,並獲一讀通過,這次大選民進黨在國會席次過半,一定努力實現過去的承諾。
林佳龍昨天在市政會議上,提出「首都減壓,台中先行」的構想,建議立法院遷移台中,節省辦公廳舍租金,也提高國家安全、均衡區域發展。
林佳龍今天受訪時表示,均衡區域發展是民進黨總統當選人蔡英文的重要政見,而他擔任立委期間就曾提案國會遷移台中,並通過立法院一讀,也編列過預算,朝野均支持。
林佳龍指出,烏日區成功嶺附近有許多機關用地,國會遷移台中,並不會造成太大的財政負擔。
林佳龍也列舉國會遷移台中的好處,首先,立委來自全國各地,台中地理位置適中,未來以此做為中心點,交通便利。
其次,立院現址是向台北市政府租借的文教用地,不僅合法性存疑,且須付租金,遷建已喊多年,但台北市地價昂貴,難以找到合適用地,立院應率先守法,節省租金。
再者,首都圈的生活環境已過度負荷,房價高漲且鄰近核電廠,站在提升國安及國土均衡發展的角度,國會遷移將有助於首都減壓與台灣整體發展。
此外,立法院與其他公務機關相較,公務員數量較少,較不會造成龐大的公務員家庭異動。
至於是否可能入閣?林佳龍表示,他努力了10年才有機會為台中服務,很珍惜現在的職位,不會有職位上的異動,將秉持參選市長初衷,把市政做好。1050119
--
這篇新聞的重點
1.立法院本部在都市計畫的土地利用分區,依然屬於文教用地,而非機關用地,暫借中央機關使用。這種現象在49年以後的臺灣比比皆是,因為國民政府聲稱5年內要反攻大陸,所以中央機關在臺灣都是暫時的。
2.假定要搬到臺中,放在高鐵站旁與舊省議會其實差距不大,後者有高速公路出口,高鐵與高速公路到北高只是車程1小時和2小時的差別。放在烏日只是浪費高鐵特定區商業用地。

=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 23 发表于: 2016-01-19
我呼吁,疏解五都功能,把府城迁到新北市或者原住民地区某块空地较多的地方,促进地方经济发展,顺便让五大都会减压。
hqq
只看该作者 24 发表于: 2016-01-19
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160119/37019595


台中市長林佳龍、台南市長賴清德提出立法院南遷等計劃,立院曾規劃從北市中山南路1號現址搬到仁愛路舊空軍總部,預定耗資241億元;國防部原位於總統府後方博愛路,1997年開始規劃搬遷到大直博愛營區,歷經16年、合計耗資158億5千多萬元,新的國防部在2013年底才完工,現有2千多名官士兵進駐。


立院17年搬不成
立院現址距行政院僅一街之隔,建築老舊、腹地狹小,每年還要付給台北市府5千多萬元租金,歷年不少立委都曾提議另建國會大廈。1999年5月,通過241億元特別預算,規劃立院搬到舊空總,但不久遇上九二一大地震,最後不了了之。
資深立委透露,王金平擔任院長後,很希望台灣能與外國一樣有像樣的國會大廈,除了舊空總外,包括華山特區、圓山飯店都曾是評估地點,無奈遷建預算過高,屢遭批評自肥,且立院職員、立委助理近千人,若搬遷又要另建立委宿舍,倘行政院沒有跟著搬遷,也會影響各部會官員到立院備詢的效率和增加交通成本,牽一髮動全身,這讓遷建議題一直停滯。

13機關已到新北
不過不少中央部會已完成遷建。行政院耗資61億元在新北市新莊副都心興建第二辦公室、中央合署辦公大樓,前年1月啟用,當時整合了文化部、原民會、勞動部等13個機關,約3500名員工進駐,搬遷時遇到公務員反彈,認為交通不便;不過勞動部、文化部員工昨表示,如今都習慣了,已沒什麼人抱怨。
綜合報導
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个