切换到宽版
  • 1047阅读
  • 29回复

[经济]杭州限高地图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-23
— 本帖被 keating 从 东部 移动到本区(2024-08-08) —
https://m.toutiao.com/is/iMUtkJnS/ - 武林城记:【杭州市区限高地图】除了杭州,全国应该没有哪个省会有这么严格... - 今日头条
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 07-23
限高不是什么坏事,将来高层成过街老鼠,又会觉得限高不够狠了。
只看该作者 2 发表于: 07-23
回 chy22 的帖子
chy22:限高不是什么坏事,将来高层成过街老鼠,又会觉得限高不够狠了。 (2024-07-23 18:58) 

好在哪?核心城区高楼还不如郊区多,杭州的第一高楼在萧山区,第二高楼在余杭区的良渚。以后第一高楼在余杭区。这挺离谱的
只看该作者 3 发表于: 07-23
整那么多高楼也没啥用
只看该作者 4 发表于: 07-23
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:好在哪?核心城区高楼还不如郊区多,杭州的第一高楼在萧山区,第二高楼在余杭区的良渚。以后第一高楼在余杭区。这挺离谱的 (2024-07-23 20:51) 

杭州限高不是主动限高,而是受到位于城区的笕桥机场严格的净空管制(升降带及两侧几十公里范围都受影响)。受此影响,杭州在钱塘江沿岸的高楼群只能控制在300米以内。
只看该作者 5 发表于: 07-25
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:好在哪?核心城区高楼还不如郊区多,杭州的第一高楼在萧山区,第二高楼在余杭区的良渚。以后第一高楼在余杭区。这挺离谱的 (2024-07-23 20:51) 

我一直有一个观点,一个城市能盖多少高楼、盖多高的楼,必须要和当地的应急救援能力相适配。如果有项目的潜在风险超出了现有能力的,必须在建设的同时对当地应急救援队伍做加强。否则哪天来个事故,当地想救都没法救,为之奈何?

像杭州这种因为一些阴差阳错而大面积限高的城市,和我的想法是不谋而合,杭州50米云梯车还是蛮多的,直升机和101米云梯车的也有几部。反观某些城市连云梯车、直升机之类的都没覆盖利索,就急着盖楼,反而不好。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 6 发表于: 07-25
我就买的机场旁边的房子。只有10层。是板楼。不是塔楼。
只看该作者 7 发表于: 07-25
回 小老虎 的帖子
小老虎:杭州限高不是主动限高,而是受到位于城区的笕桥机场严格的净空管制(升降带及两侧几十公里范围都受影响)。受此影响,杭州在钱塘江沿岸的高楼群只能控制在300米以内。 (2024-07-23 22:49) 

所以笕桥是哪门子的城区。杭州过于重视西湖,对机场搬迁没有积极性。杭州各阶层的人都偏爱城西。
只看该作者 8 发表于: 07-25
回 aiorio 的帖子
aiorio:我一直有一个观点,一个城市能盖多少高楼、盖多高的楼,必须要和当地的应急救援能力相适配。如果有项目的潜在风险超出了现有能力的,必须在建设的同时对当地应急救援队伍做加强。否则哪天来个事故,当地想救都没法救,为之奈何?
像杭州这种因为一些阴差阳错而大面积限高的城市 .. (2024-07-25 14:05) 

想象一下杭州第一高楼在余杭,上海第一高楼在松江,北京第一高楼在门头沟,广州第一高楼在花都。

像良渚这种郊区的郊区都能有第二高楼,你们不觉得不可思议
只看该作者 9 发表于: 07-26
这图不准吧,老城区沪杭铁路以西限高60米,实际上百米高楼不少
只看该作者 10 发表于: 08-02
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:想象一下杭州第一高楼在余杭,上海第一高楼在松江,北京第一高楼在门头沟,广州第一高楼在花都。
像良渚这种郊区的郊区都能有第二高楼,你们不觉得不可思议 (2024-07-25 23:19) 

上海第一高楼在浦东(浦东并非上海传统意义上的老城区),北京第一高楼也不在长安街。未来笕桥军用机场如能搬迁,杭州城东会出现大片高楼群。至于杭州城西,未来科技城已经也许多高楼。
只看该作者 11 发表于: 08-02
回 小老虎 的帖子
小老虎:上海第一高楼在浦东(浦东并非上海传统意义上的老城区),北京第一高楼也不在长安街。未来笕桥军用机场如能搬迁,杭州城东会出现大片高楼群。至于杭州城西,未来科技城已经也许多高楼。 (2024-08-02 17:36) 

浦东核心区以前不是属于黄浦跟南市吗?以外滩为中心看陆家嘴比静安寺还中心。

北京第一高楼已经很中心了。

你怎么知道杭州城东会出现大片高楼。现在钱塘跟临平在争新城东,你觉得上城区能待见笕桥这种地方吗?

杭州第一高楼出现过的位置的老城区近西湖,然后是武林地区,然后是萧山新城区,然后是钱江新城、钱江世纪城,以后是未来科技城。要么是市政府、区政府驻地,且都是属地区定位最高的区域。

上城区的核心会挪去笕桥机场吗?
只看该作者 12 发表于: 08-03
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:所以笕桥是哪门子的城区。杭州过于重视西湖,对机场搬迁没有积极性。杭州各阶层的人都偏爱城西。 (2024-07-25 23:13) 

笕桥属于上城区(原江干区),又是城市建成区的一部分,自然是城区(市区)
[ 此帖被呂俊秀在2024-08-04 14:51重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 13 发表于: 08-04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:笕桥属于上城区(原拱墅区),又是城市建成区的一部分,自然是城区(市区) (2024-08-03 19:20) 

城市建成区跟城区是两回事。高楼都在核心区。就是良渚这种也有副中心地位。笕桥太偏离钱江新城,定位不会高的。

机场早点搬迁对江湾地区是第一利好。

笕桥属于过拱墅区吗?笕桥以前是郊区划入江干区,现在属于上城区。印象中记得笕桥镇(含闸弄口街道、凯旋街道部分)都只跟上城、下城、郊区(西湖)、余杭市,跟拱墅区21年以后才相邻
只看该作者 14 发表于: 08-04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:笕桥属于上城区(原拱墅区),又是城市建成区的一部分,自然是城区(市区) (2024-08-03 19:20) 

另外我真的得说明一下拱墅区是工业区,只有靠近下城区武林区域才有高楼。

杭州市跟浙江省的大部分机关单位,城市优质资源主要集中在上城、下城、西湖三区,并且向江干区转移。

只看该作者 15 发表于: 08-04
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:城市建成区跟城区是两回事。高楼都在核心区。就是良渚这种也有副中心地位。笕桥太偏离钱江新城,定位不会高的。
机场早点搬迁对江湾地区是第一利好。
....... (2024-08-04 14:06) 

记错了,以为上城把拱墅给并了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 16 发表于: 08-04
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:城市建成区跟城区是两回事。高楼都在核心区。就是良渚这种也有副中心地位。笕桥太偏离钱江新城,定位不会高的。
机场早点搬迁对江湾地区是第一利好。
....... (2024-08-04 14:06) 

城市建成区固然不等于城区,但主城区部分尤其是已经成为城市建成区的地方没必要区分城郊,也不是只有市中心、核心才可以称为城区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 17 发表于: 08-04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:城市建成区固然不等于城区,但主城区部分尤其是已经成为城市建成区的地方没必要区分城郊,也不是只有市中心、核心才可以称为城区 (2024-08-04 14:54) 

请问你为什么不能分城区跟郊区,还是你把郊区跟农村等同。

市中心只是个点而已。一些个乡镇发展起来的地方,连上城区就是城区了吗?
公共资源配置跟上了吗?还有我认为保留工业遗址的区域永远都是郊区。城里根本不需要这种东西。

原来的拱墅区就是工业区。杭州北部地区几乎没有高中,拱墅区范围没有优质高中。大型医院主要在上城区,然后是西湖区。省里对萧山区、余杭区医疗支持力度也大于拱墅区。

城市功能区承载,拱墅区工业退出后找不到发展方向。
还有最重要的是人口机构,杭州人特别是精英阶层喜欢西湖区跟上城区。
总之,因为城市扩张城区跟郊区连上的,建设高标准新城的可以说城区扩张,没有建新城或者新城定位低或者新城开发失败统统只能算郊区。
只看该作者 18 发表于: 08-04
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:请问你为什么不能分城区跟郊区,还是你把郊区跟农村等同。
市中心只是个点而已。一些个乡镇发展起来的地方,连上城区就是城区了吗?
公共资源配置跟上了吗?还有我认为保留工业遗址的区域永远都是郊区。城里根本不需要这种东西。
....... (2024-08-04 22:10) 

比如北京市区的外四区,在原本城市还没发展扩张的时候,可以称之为是郊区(海朝丰三区之所以划那么大也是因为当初的定位就是郊区),但随着城市发展,已经没必要认为是郊区了,不然的话难道中关村、CBD是郊区?只有二环内是城区?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 19 发表于: 08-05
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:比如北京市区的外四区,在原本城市还没发展扩张的时候,可以称之为是郊区(海朝丰三区之所以划那么大也是因为当初的定位就是郊区),但随着城市发展,已经没必要认为是郊区了,不然的话难道中关村、CBD是郊区?只有二环内是城区? (2024-08-04 23:45) 

不是这样的。是不是郊区看定位看发展。现在说城六区,丰台跟石景山不就是郊区。

海淀区的中关村是郊区无疑了。海淀是因为靠近西城区的区域有很多重点单位。
朝阳区其实像浦东新区,是核心城区带了很多郊区农村。

如果首都功能转移,北京市的功能转移,优质教育医疗资源转移,北京老城就是郊区无疑了。我的观点一直是按发展定位来的,老城衰落一样是郊区。
只看该作者 20 发表于: 08-06
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:不是这样的。是不是郊区看定位看发展。现在说城六区,丰台跟石景山不就是郊区。
海淀区的中关村是郊区无疑了。海淀是因为靠近西城区的区域有很多重点单位。
朝阳区其实像浦东新区,是核心城区带了很多郊区农村。
....... (2024-08-05 21:18) 

中关村是郊区。。。。。。。没来过北京的人都说不出这种话来。
如果按你的说法,城区是跟着优质教育医疗资源走的,那人大附中、中关村一小、北医三院都不是优质教育医疗资源?
只看该作者 21 发表于: 08-07
回 山隹30 的帖子
山隹30:中关村是郊区。。。。。。。没来过北京的人都说不出这种话来。
如果按你的说法,城区是跟着优质教育医疗资源走的,那人大附中、中关村一小、北医三院都不是优质教育医疗资源? (2024-08-06 14:27) 

中关村不是跟张江一个性质,再说边上还有城中村。
你认为北京中心城区范围内没有郊区吗?
只看该作者 22 发表于: 08-07
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:中关村不是跟张江一个性质,再说边上还有城中村。
你认为北京中心城区范围内没有郊区吗? (2024-08-07 19:06) 

城六区有市郊,但绝对不是中关村
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 23 发表于: 08-08
回 aiorio 的帖子
aiorio:我一直有一个观点,一个城市能盖多少高楼、盖多高的楼,必须要和当地的应急救援能力相适配。如果有项目的潜在风险超出了现有能力的,必须在建设的同时对当地应急救援队伍做加强。否则哪天来个事故,当地想救都没法救,为之奈何?
像杭州这种因为一些阴差阳错而大面积限高的城市 .. (2024-07-25 14:05) 

确实如此。
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
bon
只看该作者 24 发表于: 08-08
除了机场,西湖周边也是限高
深圳宝安中心区,前海其实也限高
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个