[城镇化]城市化其实就是东莞化 [复制链接]

楼主，中国只有13亿人，而且在不算太远的将来就会雪崩式下降。中国没有那么多人口，把全国的国土——至少是十八省的大部分——都变成东莞。

美国只有3亿人口，有多少人居住在类似东莞的城市连绵带里。十四亿人大约可以支撑大约150个东莞规模的城镇群，相当于中国现有地级单位的接近一半。

东莞化是把中国大部分国土归还给大自然。

所以没有东莞化，也就没有城市化。

燕山雪:东莞化是把中国大部分国土归还给大自然。 (2015-07-20 19:07) 

那么高密度的生活环境，会对人的情绪造成很大的压抑。

我承认  看到题目我想歪了

东莞道路其实也是对自发城市化、分散城市化的一个探索。

东莞的发展相比其他城市，尤其长三角、北方地区。自下而上的模式提供了一种低水平、高产出、低质量（相较而言）。东莞的产业基础、经济可持续性、经济成本都会比华北、东北地区要有潜力。只看房价，东莞、中山的房价也算比较低的。更重要的是城市核心区的分散和自发发展，用市场配置资源推动了城市化，也并未造成如上海、北京一般的过度集聚。各镇区相互协作、相互交流，各有侧重，功能区分散。

南天國士:未爲城何來郊 (2014-01-07 22:05) 

一针见血。


奉劝鼓吹去工业化的先知们，都还没有完成工业化，怎么去工业化？繁荣的三产必须建立在强大的工业化之上。

哈哈哈，房地产下乡，总结到位！！！

哈哈，还以为是让“莞式服务”遍地开花。

萧燕燕:[图片]
[图片]
以地均GDP（GDP密度）、人口密度衡量，东莞是全国排名第三，仅次于深圳、上海的城市。
让你产生无视感，是因你的羡慕嫉妒恨，伤身。 (2017-01-18 09:48) 

北京以600多平方公里的国土面积（五环以内）有1500万人口，差不多是东莞的两倍，如果北京建成区达到东莞面积（六环以内）起码能装5000万人，但是整个京津冀也就是一亿人，当然东莞也有大概一半的面积是山区。

燕山雪:只有工业化，才有可能有城市化 (2014-01-06 11:08) 

不一定，郑州好像也没发展多少工业，照样大面积扩容。

行者无疆:东莞怎么能够能成为城市化呢？充其量就是工业化而已。 (2014-01-05 22:42) 

胡说，人家的服务业也曾经很发达的。

把东莞的工业贬低为手工作坊很不客观。这样说是贬低了中国30年来的制造业。尽管东莞附加值高的产业不多，但无论如何还不至于是手工作坊。

东莞的城镇化当然是快速工业化带来的，不过有其独特的发展途径。它不像深圳一样在政策的扶持下

倾其全力建设关内中心城区，而是依照各自的工业发展脉络顺其自然的建成了比较分散的城镇连绵
体。这种模式也是其它地方难以copy的。

只有放开土地限制才能进行这种分散城市化。

torius:不一定，郑州好像也没发展多少工业，照样大面积扩容。 (2017-01-18 11:20) 

郑州规模以上工业总产值在1.5万亿以上

这种帖子萧莞吹最喜欢，果然进来了。

赵日天:这种帖子萧莞吹最喜欢，果然进来了。 (2017-01-18 23:24) 

东莞确实为中国各地下一步城市化怎么走提供了一个很值得思考的案例，尽管显然不是每个地方都能变成东莞，但某些经验和思路还是值得借鉴的。

城市化不是将农村都建为城市，而是在农村实行城市化管理，而不是现在的二元化管理。

剪径者:只有放开土地限制才能进行这种分散城市化。 (2017-01-18 15:35) 

放开土地限制也不可能有这种分散城市化，因为资本投入和市场空间的限制，大部分地区县域城市化只能是县城的城市化。

无极若尘:把东莞的工业贬低为手工作坊很不客观。这样说是贬低了中国30年来的制造业。尽管东莞附加值高的产业不多，但无论如何还不至于是手工作坊。
东莞的城镇化当然是快速工业化带来的，不过有其独特的发展途径。它不像深圳一样在政策的扶持下
倾其全力建设关内中心城区，而是依照各自的 .. (2017-01-18 15:08) 

因为资本投入和市场空间的限制，大部分地区县域城市化只能是县城的城市化。

萧燕燕:　　肯定一点，“包产到户”的地区，是做不到的。
　　不走集体化道路，土地不集约化使用，农村就注定是被中心（城市、区）剥削，转移出人才，转移走利润，农村就没有城市化的可能。
　　而东莞广大村镇，正是避免了这一点，成功在将人才和利润留存在农村。占广东省1/3、全国1/18 .. (2017-01-18 22:51) 

一千多万外来人口外来人口为东莞、深圳创造了多少集体资产

我就想问一下，所谓的东莞模式和淄博模式哪个更早？早在几十年前淄博模式业已成型，淄博的工业化和城镇化就比较高了。

燕山雪:
放开土地限制也不可能有这种分散城市化，因为资本投入和市场空间的限制，大部分地区县域城市化只能是县城的城市化。

东莞之所以能形成这种分散型的城市化，根本原因是因为村镇一级是工业发展的主体。

剪径者:东莞之所以能形成这种分散型的城市化，根本原因是因为村镇一级是工业发展的主体。
....... (2017-01-19 17:28) 

一般地区的投资密度远远无法形成县域的工业化