[城市景观]中国第一高楼变迁 [复制链接]

建这么高，毫无意义~~~~~~~

楼主辛苦，8楼也大赞

休闲居士:最低调的是北京，作为国家首都，竟然从来没有出过中国第一高楼。原因据说是不让盖。 (2016-05-25 18:49) 

主要还是地质方面的考虑
北京这边要求建筑的抗震设防烈度是8度
而上海和深圳最高也就7度左右

在抗震设防烈度地区8度建造超高层的用钢量是7度地区的两倍左右
成本太高了

如果东部沿海是地震多发带的话，一样不会建高楼

休闲居士:我没有列入港澳台的。排名如果不算港澳台的话，应该是对的。
至于楼层数量，也一直有争议。比如网络录入时的人为失误，比如有的包括地下室有的不包括。有的是靠人说。
比如金陵饭店，我从小就听我父亲说36层，他这样说一定有他的理由，不会是自己编的。可是我上网查询确是37层。我 .. (2016-05-24 19:51) 

楼高是不统计地下高度的。因为楼的地面高度确定你的桩深。所以高层建筑一开始就会确定高度，只有蠢货才会在打桩之后随便加高。

金楼饭店地面是37层。说36层是因为只算了商务层，没有算第37层——设备层。从物理层来说，地面是是37层无误；加上负一层，物理层高是38层。

广州中信广场地面是80层。说83层是物理层高。包括地面80层和地下3层，地下3层包括地下停车场2层，负一楼和一楼之间的夹层。

200米以下，消防上要好很多，电梯效率也高，300米400米500米600米的高楼核心柱简心筒要够坚固就要占据很大的地方，楼层高也需要很多的电梯，一般是基本都是把简芯筒和电梯合在一起，
楼层大量的被核心柱体和电梯占用，楼层的可用空间就不多了。楼越高，下面的这个核心，和分层电梯占据的空间很大，下面楼层要不就得做宽圆锥体这样上去，类似迪拜塔，如果方柱体上去，低区楼层可用空间就很少，实用率不高。
地标很多时候都是精神上装逼要面子，
200米300米够用的话，真不用建到600去。
但貌似好多省会都在规划400米，500米，600米.....

能不能问一下1968年以前是哪一栋？

萧燕燕:从上海市建就可以看出，装逼楼，门面货——适可而止。
可见二三十年内，就陆家嘴那几幢。 (2016-06-11 12:37) 

上海国际买办的办公需求还是有的。倒也没有装。上海和中共需要陆家嘴这个名片。
基本上写字楼的出租率，还有租金都不错。不过上海那几个高的很多都是政府主导，
成都貌似比较差一些，空置率很高，租金也很低。建太多高层商厦了。
天津也是挺恐怖的，开发太多了。

萧燕燕:从上海市建就可以看出，装逼楼，门面货——适可而止。
可见二三十年内，就陆家嘴那几幢。 (2016-06-11 12:37)

居然有乡巴佬想跟上海比高楼

pyruvate86:能不能问一下1968年以前是哪一栋？ (2016-06-11 06:05) 

1968年以前是上海国际饭店，1934年建设，24层，米数不详。

建议去掉塔尖，不然系留一个热气球，这高度可是弹性的

萧燕燕:看来看去20年来也就陆家嘴那几幢，一成不变。
要说高楼群，上海比得过广州？
会上GE不？ (2016-06-11 23:42) 

上海、广州，不都是深圳的敌人吗，谁赢谁输对你很重要吗？

就写字楼的高度，如果一个城市只是建一栋两栋超高层来树立地标。
这个基本应该是属于精神地标，城市象征。目前很多地级市也有这样的习惯。繁荣还有经济实力的展现。

一个城市存在着大量的超高层建筑，那就是地价太高，只能向空中发展了。香港，深圳都是这样....
迪拜例外....

萧燕燕:就事论事，你能不装逼不？ (2016-06-12 12:05) 

又开始骂了，在深技工，呵呵呵

八楼的数据比较新，金陵饭店那得是多老的老皇历了。