东山听松:比不上“燕山雪”的发帖量，4：2，楼主输
1、天仙潜的实践已经证明了省县直辖不可行http://xzqh.info/lt/read.php?tid=149704
2、分省撤地不可行http://xzqh.info/lt/read.php?tid=149722
3、市不管县，县就可以自由发展了？http://xzqh.info/lt/read.php?tid=149742
.......
(2018-03-18 21:05) 
可能楼主的发帖还是带有贴吧或其他地方的风格吧，的确不太符合论坛的习惯。这样，回复也比较容易歪楼，以及很快转变为纯口水。作为版主，比较会清理这类主题帖是真的。
以东山列举的燕山雪的主题，和楼主的主题比较，还是可以看出明显的。
燕山雪那边，文字上来看，是说他自己的主张，韩国、台湾，天仙潜是旁证（那个分省撤地不可行，严格说不是典型的省县直管的话题）。一证一个主题帖。虽然有三个，至少以我个人的意见，没到必须要合并或删除的时候。
但是楼主这个主题，确实不一样。
楼主这个主题并不是表达楼主的意见，而是他质疑。质疑帖的话，我们要求应当把被质疑的人，被质疑的观点说清楚。但是这个主题应该是没有的。
比如说，质疑媒体上“某某人”反对省直管县，“某某地级市的领导人”反对，这都是可以的，只要能把对方确实反对的话贴出来就可以。楼主没有贴质疑的内容，而且把燕山雪、赵日天、小色狼等人，归类到“地级市”这显然不适当的，因为他们这些人不能代表“地级市”，我对这种笼统过度的归类还是比较谨慎的。
反正意见哪方对错我是不站队的。就是尽量不要发空抱怨的主题帖。
怎么说呢，楼主随便一问别人为什么反对。但是燕山雪可以说，他3个帖子都已经在说明他为什么反对的理由，这样，楼主这个主题帖存在的必要性就没有了。
其实楼主可以用宜兴的真实和具体的数据数落无锡管宜兴就是不好，这在我们论坛都是合理的。相互喊反对，喊1000楼，也没有意思的么，论坛也不必要这样来冲发帖数量的。
