[省直管县]完善我国未来国家治理结构的理想模式与具体方案 [复制链接]

东亚第一精英:县要么三合一，要么地级市一分为三。河南就是54个市。台湾16个，黑龙江25个足矣。
如：黑龙江省大兴安岭市下面的县全部改区 (2024-02-02 20:04) 

县（市、区）也需要根据距离、人口分布、产业布局、历史底蕴等因素进行整合，该撤销的撤销，该合并的合并，为省直管县（市）铺路。

lhqsrc:“国家治理”是个复杂的系统工程，除了行政区划，还涉及经济、文化等方方面面，要讨论“国家治理”必须先弄清楚当今中国主要矛盾，尤其是社会阶层矛盾，只有找出问题所在，才会开出“国家治理”的有效处方。当今中国的主要矛盾有：大城市（包括地级市）与县级间的矛盾、区域不均衡 .. (2024-01-22 13:17) 

这里主要从行政区划与行政层级的角度，讨论国家治理结构改革话题，其它方面的问题要以结合行政区划来讨论。

lhqsrc:那些怕省直管县的，肯定是地级市的子民，怕所在的地级市的既得利益受损，再也剥削不到县，更怕实施省直管县后，县异军突起，超越自己，自己裸奔后原形毕露，一落千丈。 (2024-02-02 18:07) 

多层级国家治理体系与社会主义市场经济体体制机制是相背离的。市场经济体制机制要求精简、高效、便民和扁平化的行政治理结构。

法村行者:多层级国家治理体系与社会主义市场经济体体制机制是相背离的。市场经济体制机制要求精简、高效、便民和扁平化的行政治理结构。 (2024-02-19 10:31) 

“市场经济体制机制要求精简、高效、便民和扁平化的行政治理结构”  这个都是你的臆想吧，看看市场主体的企业，无论是大企业还是小企业看看他们是怎么治理的？会有你这个所谓的扁平化的想法吗？

高效率、低成本，这个才是各种管理体系应该追求的东西好吧，也刚好是一对互相制约的因素，所谓的矛盾好吧。在两者的共同制约下刚好能形成一个稳定的适合的管理组织形式，如此而已

简政放权，少管闲事

youyuan:“市场经济体制机制要求精简、高效、便民和扁平化的行政治理结构”  这个都是你的臆想吧，看看市场主体的企业，无论是大企业还是小企业看看他们是怎么治理的？会有你这个所谓的扁平化的想法吗？
高效率、低成本，这个才是各种管理体系应该追求的东西好吧，也刚好是一 .. (2024-02-19 11:08) 

这是市场经济体制国家普遍的规律现象，可不是我的臆想。

derek20:简政放权，少管闲事 (2024-02-19 12:31) 

对的，符合市场经济体制要求。

大家就说，鹤壁市如果继续保留，如何实现市直管街镇乡吧！，大家要实操！不要停留于表面！


另外洛阳市如何实现市直管街镇乡？街镇乡皆为正处级？？？

立法权主体的扩张也令人堪忧，中国百姓需要那么多法律、法规和规章吗？
立法权只应存在两级：中央——省、自治区、直辖市，既便如此，中国的法律、法规、规章已经蛛网密布了。立法法修改后，制定法规、规章的行政单位已扩至地级市州，若干年之后，中国的法律法规规章将是天量级别的存在。

谁能漠视地级市的权力？河南的省管县都能给你搞黄了……

当代列宁:“电子政务+便捷的交通，不存在管不过来的问题”
如果你谈效率提高了，增加了行政区管理幅度还有点谱，但你讲“不存在管不过来”，那就没谱了。因为一切都有个度，效率可以提高，但效率不是无限的。
....... (2024-01-22 12:46) 

光是看大部分省级行政区下辖的县级行政区数量就知道省管县是不可行的

呂俊秀:光是看大部分省级行政区下辖的县级行政区数量就知道省管县是不可行的 (2024-06-02 12:46) 

你只要看看重庆、海南，就知道实行省直管县(市）是可能的。减少一级行政层级，则中国政府的效能会更高、政务成本也会大幅度降低、政务服务也会更加便民。

法村行者:你只要看看重庆、海南，就知道实行省直管县(市）是可能的。减少一级行政层级，则中国政府的效能会更高、政务成本也会大幅度降低、政务服务也会更加便民。 (2024-06-12 11:10) 

重庆、海南都是县级行政区比较少的省级行政区，你举出这两个例子，就证明了省管县只适用于县级行政区较少的省区

法村行者:你只要看看重庆、海南，就知道实行省直管县(市）是可能的。减少一级行政层级，则中国政府的效能会更高、政务成本也会大幅度降低、政务服务也会更加便民。 (2024-06-12 11:10) 

假如一个省有100个县，是这个省直接管100个县效率高，还是这个省下划分10个地级行政区平均每个地级行政区管10个县效率高（这样的话省只需要管10个地级行政区，而非直接管100个县）

呂俊秀:重庆、海南都是县级行政区比较少的省级行政区，你举出这两个例子，就证明了省管县只适用于县级行政区较少的省区 (2024-06-12 18:21) 

所以才需要“缩省并县、省县（市）直辖、创新市制”，即县较多的省可以并县，超大城市可以直辖，人口多面积大的省可以分拆。

呂俊秀:假如一个省有100个县，是这个省直接管100个县效率高，还是这个省下划分10个地级行政区平均每个地级行政区管10个县效率高（这样的话省只需要管10个地级行政区，而非直接管100个县） (2024-06-12 18:24) 

你知道增加的10个地级政府要增加多少预算支出、截留多少属于县（市）的财政收入？而且省级政府变成甩手掌柜还有存在的必要吗？要知道，香港特区作为省级政府，下面是不设政府的，所有的政务服务都是自已干，这才是最接地气的人民政府。

法村行者:你知道增加的10个地级政府要增加多少预算支出、截留多少属于县（市）的财政收入？而且省级政府变成甩手掌柜还有存在的必要吗？要知道，香港特区作为省级政府，下面是不设政府的，所有的政务服务都是自已干，这才是最接地气的人民政府。 (2024-06-12 18:36) 

省直接管县的前提是管的过来，所以恢复了省县中间一级的区划
香港作为一级行政区为什么能直接下辖区，因为香港本质上是城市建制，城市建制下设区是正常的事情。在看待省管县问题的时候，不应该把特别行政区和重庆以外的直辖市考虑进去，因为他们不论是架构上还是规模上都类似于地级市，只是拔高了一级

法村行者:所以才需要“缩省并县、省县（市）直辖、创新市制”，即县较多的省可以并县，超大城市可以直辖，人口多面积大的省可以分拆。 (2024-06-12 18:26) 

好端端的省没必要只为了实现省管县而生生拆开

法村行者:所以才需要“缩省并县、省县（市）直辖、创新市制”，即县较多的省可以并县，超大城市可以直辖，人口多面积大的省可以分拆。 (2024-06-12 18:26) 

目前4个直辖市足够了，重庆实质上是省可以改成省，保留京津沪直辖也是可以的

呂俊秀:省直接管县的前提是管的过来，所以恢复了省县中间一级的区划
香港作为一级行政区为什么能直接下辖区，因为香港本质上是城市建制，城市建制下设区是正常的事情。在看待省管县问题的时候，不应该把特别行政区和重庆以外的直辖市考虑进去，因为他们不论是架构上还是规模上都类似于地 .. (2024-06-12 18:59)

重庆、海南实行省直管县（市）不是管的好好的吗？其行政效能比实行四级的其他省份不是更高吗？
香港特区下面是没有区政府的。直辖市实行省直管县（区），已经比香港多了一级行政区划单位，按你的意思，还要增加一到二级行政区划单位。那么，如何解决许多地方政府的债务负担问题？

法村行者:重庆、海南实行省直管县（市）不是管的好好的吗？其行政效能比实行四级的其他省份不是更高吗？
香港特区下面是没有区政府的。直辖市实行省直管县（区），已经比香港多了一级行政区划单位，按你的意思，还要增加一到二级行政区划单位。那么，如何解决许多地方政府的债务负担问题？ .. (2024-06-13 09:34) 

既然重庆和海南省管县管的好好的，那重庆和海南就维持呗，这和其他省份有什么关系？重庆改成省，也一样省管县，何来增加行政单位？

法村行者:重庆、海南实行省直管县（市）不是管的好好的吗？其行政效能比实行四级的其他省份不是更高吗？
香港特区下面是没有区政府的。直辖市实行省直管县（区），已经比香港多了一级行政区划单位，按你的意思，还要增加一到二级行政区划单位。那么，如何解决许多地方政府的债务负担问题？ .. (2024-06-13 09:34) 

我从来没说给直辖市增加一级行政区划，也没说要改动香港的行政区划

省管县和省地县从来不是非黑即白。大省没必要跟着小省实行省管县，小省同样不必跟着大省实行省地县

呂俊秀:既然重庆和海南省管县管的好好的，那重庆和海南就维持呗，这和其他省份有什么关系？重庆改成省，也一样省管县，何来增加行政单位？ (2024-06-13 10:28) 

直辖市，法定的就是省管辖区县，具有强制性；海南省实行省直管县非法定，所以海南有个别市有突破省直管县的现象。
其他省份有不少地方债务负担过重且效能低下，所以才需要效仿重庆、海南实行省直管县、超大城市实行直辖。

社会主义制度的优越性就是生产资料公有制，也就是国有资本及国有资源占主导地位。这是实行资本主义制度的香港特区不具备的。
但是，如果国有资本不向其成员即全民分红、国有资源收益（比如土地出让收益、矿权出让收益）不向成员即全民分配，人民无法获得除劳动收入之外的公有财产性收入，而是将其用于了人浮于事、叠被架屋、机构臃肿的多层政府或者所谓的大政府耗费，并且还不如实行资本主义制度的香港特区政府效率更高，那就无从体现社会主义制度的优越性。

法村行者:直辖市，法定的就是省管辖区县，具有强制性；海南省实行省直管县非法定，所以海南有个别市有突破省直管县的现象。
其他省份有不少地方债务负担过重且效能低下，所以才需要效仿重庆、海南实行省直管县、超大城市实行直辖。 (2024-06-13 11:01) 

地方债务问题能单靠省管县解决？