切换到宽版
  • 1702阅读
  • 38回复

[个人区划理念]县级政区改革设想,强者坐实厅级,弱者改制为行政委员会 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 06-04
回 李清 的帖子
李清:副部级即可,不能再高了——那西藏归哪个省? (2024-06-04 12:37) 

西藏省(副省级)=海南省(副省级),南海设立委员会,由水利部直管。

这两个要么人少,要么面积小,只能副省级,甘宁青合并。天津回副省级,归河北。

香港人群牛逼,本来突破500万至少为副省级,因为香港人比少民还高级,影响力极大,所以暂时正部级。

澳门按照县级计算,副厅级没有问题,因其性质独特,比少民高级。定为正厅级。由广东代管!


中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 26 发表于: 06-04
回 李清 的帖子
李清:无知!泰兴、靖江可以与海陵竞争啊。泰州是他们共同的老子,怎么竞争?郑州市跟河南省竞争?海淀区跟北京市竞争? (2024-06-03 15:19) 

你把泰州市本级放哪里了,泰州市本级连同市辖区与县城能平等竞争?
只看该作者 27 发表于: 06-04
直辖市回归母省,所有省平级,根据人口,面积等各方面确立编制,省辖州,州也平级,但根据实力赋予不同权限。州辖区县。不再保留市制
只看该作者 28 发表于: 06-04
行政委员会不如叫设治局
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 29 发表于: 06-04
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你的理论和我的很接近,你看看
直辖市:  2000万人口                          省:8000万     &n .. (2024-06-03 22:03) 

我觉得你这个是省市县区的四级区划
只看该作者 30 发表于: 06-08
回复28楼。行政委员会是现有的,本文主旨是使用现有政策工具,不创造新概念。而且你这名词很奇怪啊?
只看该作者 31 发表于: 06-08
嘲讽谩骂的不予置评
正经讨论的我都回复一下
只看该作者 32 发表于: 06-08
回复5楼,
本文不是按规模来定级的,思路是为了解决经济社会发展问题,让政府的级别和编制相匹配。
可细化为3个问题:

1.已经有高等级级别的,给他扩大规模,让他获得充足的竞争优势。比方说直辖市的区出去招商引资,你一个几十万人口、百来万平方公里、自主决策配套政策范围有限的区,怎么跟人家几百万总人口、市区建成区百万人口、上万平方公里辖区、市区建成区上百万平方公里、独立自主决定城市规划等事务的地级市竞争?还有个问题,直辖市核心区十来个这样的区都出去招商引资,明明地理区域实际上挤做一团,互相之间没啥明显差异性,引发恶性竞争也会造成内部利益损耗。都等着靠着直辖市本级出去招商引资给他们配套吗?
在我的解决方案中,直辖市核心区十来个区会合并成4-6个区,规模都可以不逊于地级市,出去同等竞争。各自也都有机会搞出特色竞争优势,有的有全国前二十的机场,有的有全国前二十的大学。

2.目前不适合晋升地级市,而距离地级市市区有一定距离,且处于交通要道上,有自己的独特发展优势的县,发展前景是有可能到货真价实的地级市的,现在给他改变隶属关系,不要受制于地级市制约。
核心目的是改变隶属关系,适度增加级别和编制,而不按地级市来配置。
明确副地级市(省内计划单列市)地位是重点。
要不要挂个正厅级管委会名义,其实不是我的重点。
最好的例子是陕西省韩城市。
这种县,每个省不会很多,一般不会超过5个。
以陕西省为例
设置4个:韩城、神木、府谷、杨凌。
铜川可以综合评估一下未来发展前景,可以考虑降级成这种。
反面例子是昆山市,我不认为有必要升级。明明可以做到城市建成区和地级市市区无缝衔接,等时机成熟后直接并入地级市即可。


3.小县缩编和撤并问题。
我觉得我说的已经很清楚了。
行政委员会好啊,最适合作为小县的缩减版平替,完全可以理直气壮的搞大部制改革,压缩到十几个业务局几十个编制,再设置独立的公检法学校医院就可以了,不用设置独立的人大政协,不用设置独立的县级工会妇联等群团组织,不用设置一大堆事业单位,完全可以和其他县搞区别待遇,不去同等对接市政府各局业务。
重点是不用设置四大班子
举个例子:
陕西省安康市宁陕县常住人口5.91万人
陕西省榆林市吴堡县常住人口4.98万人
陕西省安康市镇坪县常住人口4.66万人
陕西省延安市黄龙县常住人口4.06万人
陕西省宝鸡市太白县常住人口3.87万人
陕西省汉中市留坝县常住人口3.47万人
陕西省汉中市佛坪县常住人口2.61万人
这些都有必要调整吧,规模太小了。可是你去看地图,都是山区县,佛坪县、留坝县完全就是大山深处,根本不适合撤并,除非你能把人都迁出来,最适合的就是搞个正处级的行政委员会,下面继续管乡镇,对上直属市政府,对县级政府做极限缩编。


顺便,从以上23引申出来,如果全国普遍设置了正处级行政委员会,那么强镇升级,用这种方式改变隶属关系,直属市政府就很合适
[ 此帖被沈朱李在2024-06-08 11:33重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 06-08
回复6楼,
目前省县直辖不合适。
各省好多都有百来个县,单位太多了管不过来。
中央管着三十多个省,这个数量作为上限比较合适。
按照我的方案,各个省增设几个副地级市,管的过来,很合理
只看该作者 34 发表于: 06-08
回复7楼,
我根本就没按人口经济定级
我的强化思路是,这些有条件做强人口经济的正厅级区,就做强。
有条件发展的少数几个县,就做强到副厅级,可以挂个正厅级牌子。
我的弱化思路是,不降级,改制,极限缩编。
只看该作者 35 发表于: 06-08
回 李清 的帖子
李清:副部级即可,不能再高了——那西藏归哪个省? (2024-06-04 12:37) 

中央直管的副省级区,南疆、北疆、甘肃、宁夏、青海之流也应该降级为副省级区(至于新疆建设兵团应该取缔)

只看该作者 36 发表于: 06-08
回 淮海21 的帖子
淮海21:你把泰州市本级放哪里了,泰州市本级连同市辖区与县城能平等竞争? (2024-06-04 13:28) 

泰州市本级,又不是海陵区。泰州市是三区三市的上一层级
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 37 发表于: 06-08
回 沈朱李 的帖子
沈朱李:回复5楼,
本文不是按规模来定级的,思路是为了解决经济社会发展问题,让政府的级别和编制相匹配。
可细化为3个问题:
1.已经有高等级级别的,给他扩大规模,让他获得充足的竞争优势。比方说直辖市的区出去招商引资,你一个几十万人口、百来万平方公里、自主决策配套政策范围有限 .. (2024-06-08 10:45) 

明确副地级市(省内计划单列市)地位是重点。
要不要挂个正厅级管委会名义,其实不是我的重点。
最好的例子是陕西省韩城市。
这种县,每个省不会很多,一般不会超过5个。
以陕西省为例
设置4个:韩城、神木、府谷、杨凌。
——搞济源甚至梅河口这种变态?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 38 发表于: 06-08
回 沈朱李 的帖子
沈朱李:回复5楼,
本文不是按规模来定级的,思路是为了解决经济社会发展问题,让政府的级别和编制相匹配。
可细化为3个问题:
1.已经有高等级级别的,给他扩大规模,让他获得充足的竞争优势。比方说直辖市的区出去招商引资,你一个几十万人口、百来万平方公里、自主决策配套政策范围有限 .. (2024-06-08 10:45) 

”行政委员会好啊……完全可以理直气壮的搞大部制改革,压缩到十几个业务局几十个编制,再设置独立的公检法学校医院就可以了,不用设置独立的人大政协,不用设置独立的县级工会妇联等群团组织,不用设置一大堆事业单位,完全可以和其他县搞区别待遇,不去同等对接市政府各局业务。重点是不用设置四大班子“

设几大班子是党决定的,这就不是一个行政区划问题,这是一个政治问题和党的问题。“全面加强党的领导”是如今的政治正确,党组织层级没办法砍而且还会增加。党组织延伸到哪一级,为了工作方便,政府和两院、人大都会跑过去设立分支机构配合工作。按照当前党中央的部署,纪检工作和监察工作也要抓,那么纪委和监察委也要去设立分支机构。你讨论的问题根本不是行政区划问题,你需要去讨论政改问题。

比如,妇联和工会如果完全脱离中共领导,彻底变成自负盈亏的民间私人社会组织,那么不是更省钱吗?但这些单位就是用来安置官太太和关系户的,而且也是起到了维稳和控制社会方方面面的作用。你怎么可能要求你所谓的“行政委员会”下不设立这些群团组织?中共的体制、意识形态就不允许这种事情發生。

“专区”、“地区”、“街道办”诞生之初,都幻想“只设置几个专事专人的办事员,不设四大班子,几个人临时拿个权限把原本几大班子才能干的活干了,省钱省人”,结果就是几大班子一个不少,钱没少花,编制没少给。这就是对抗客观规律的下场。

要么铁了心真的合并,而且真能够讓领导干部该退休就退休或“保留级别去基层干活”;要么就政改,减少党组织和政府对社会的管控,很多单位就压根不需要成立。根本就不存在这么一个情况:即维持当前政治制度,又要精兵简政,又要省钱。这是不可能的。

举个例子:
陕西省安康市宁陕县常住人口5.91万人
陕西省榆林市吴堡县常住人口4.98万人
陕西省安康市镇坪县常住人口4.66万人
陕西省延安市黄龙县常住人口4.06万人
陕西省宝鸡市太白县常住人口3.87万人
陕西省汉中市留坝县常住人口3.47万人
陕西省汉中市佛坪县常住人口2.61万人
这些都有必要调整吧,规模太小了。可是你去看地图,都是山区县,佛坪县、留坝县完全就是大山深处,根本不适合撤并,除非你能把人都迁出来,最适合的就是搞个正处级的行政委员会,下面继续管乡镇,对上直属市政府,对县级政府做极限缩编。“


我的设想中涉及你所说的县的部分:
【鄜州路】地级,由延安市改制而来,宜君县、宜川县并入鄜州路。下辖:延州市(由宝塔区撤区设副地级市而来,路治于此市)、安塞县(由区改制而来)、子长县(由县级市降级而来)、鄜州县(由富县改名而来,名称取自1964年被改掉的正名,恢复使用正名;原属甘肃省庆阳市合水县的太白镇、蒿咀铺乡、太莪乡、固城乡、老城镇和原属华池县的山庄乡、南梁乡、林镇乡和原属宁县的盘克镇、金村镇、九岘乡、子午岭林区和甘泉县并入鄜州县)、宽州县(由清涧县改名而来,延川县和原属子长县的马家砭镇和原属延长县的交口镇并入宽州县)、吴起县、靖边县、刘志丹县(由志丹县改名而来,原属靖边县的周河镇并入志丹县)、洛川县(黄龙县并入洛川县)、黄陵县(宜君县并入黄陵县)、宜川县(原属黄龙县的瓦子街镇、圪台乡和原属延安市宝塔区的南泥湾镇、麻洞川镇、临镇镇和延长县并入宜川县)、李自成市(县级市,由米脂县撤县设市而来)、子洲县、绥德县。

【石州路】地级,由地级吕梁市改制而来,汾西县、古县、安泽县、吴堡县、交口县、兴县、岚县并入吕梁路。下辖:离石市(县级市,由原吕梁市离石区改制而来,原属柳林县的李家湾乡和原属方山县的大武镇并入离石市。路政府驻此市)、中阳县、临州县(由临县改名而来)、兴州县(由兴县改名而来,方山县并入兴州县)、岚州县(由岚县改名而来)、柳林县、吴堡县(原属绥德县的枣林坪镇、定仙墕镇和原属清涧县的石盘乡和原属柳林县薛家村的港村、大凤山村、焉头村、郝家津村、军渡村、李家垣村、薛家垣村和原属柳林县的石西乡、孟门镇并入吴堡县)、石楼县、交口县。共下辖1县级市8县。(乡镇、街道办事处一律撤销)


【麟州路】地级。由鄂尔多斯市改制而来,神木市、府谷县、保德县、河曲县、偏关县、准格尔旗、清水河县、和林格尔县、托克托县并入麟州路。下辖:胜州市(县级市,由原鄂尔多斯市的东胜区和康巴什区合并而来)、神木市(县级市,原属榆阳区的大河塔镇并入神木市,路政府驻此市)、府谷县(保德县并入府谷县)、河曲县(偏关县和原属府谷县的古城镇、麻镇镇、黄甫镇并入河曲县)、薛家湾县(由准格尔旗改制而来)、清水河县、盛乐县(由和林格尔县改名而来)、双河县(由托克托县撤县改名而来)、伊金霍洛县(由旗改制而来)、乌审县(由旗改制而来)、达拉特县(由旗改制而来)。共下辖2县级市9县。(乡镇、街道办事处一律撤销)

镇巴县并入西乡县。
佛坪县并入洋县。

该撤就得撤,这些县不是西藏那些具有国防价值的县,人口太少就该撤。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个