[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

引用第42楼tayaka于2008-02-05 16:39发表的  :
建都汉中谷地!

引用第50楼東七區于2008-02-07 22:01发表的  :
黄土高原够大能容很多人，赫赫

引用第39楼qpf398632826于2008-02-05 14:56发表的  :
呵，北京从古至今做为一个都城，总是代着一丝的不好，元以前的小国的都城就不提了，可是元是实质上是代表着一种民族对另一民族的侵略的结果，明，代表的是一种政权对另一种政权的更迭。清也是一种民族对另一民族的侵略。现在北京的环境又极度恶化，实不宜为都。西安，位置太偏，又由于历史文化的限制，生态也不好，也不宜为都。只有南京和洛阳这二个城市可以考虑一下。我推南京和洛阳，至于怎么分配就请各位老师赐教了。

引用第20楼david于2008-02-01 18:52发表的  :
没意思，中国之大最起码应该一国5京。东上海，经济首都，南广州，辖制南海，西成都，保障青藏，北北京，遥控东北，中武汉，九省通衢。

引用第55楼我的中华心于2008-02-09 13:08发表的  :
洛阳和西安一样，古中原时代的繁华都没落了.中国的首都,应该是文化历史和政治起到融合的作用!以及对经济,人口的带动.符合条件的应该不在西北.
其实广州,武汉,重庆,洛阳,北京,台北都曾经是国民党的陪都.南京一直是国民党的首都.
共产党的首都开始是延安,后来被胡宗南占据后,迁到西柏坡,正式的就是北京。
还有一种说法，说当时毛泽东准备定都龙江(齐齐哈尔),建"北国"与中华民国对峙.
但综合看来,作为全中国首都的，惟有南京,北京合适!
近代以来,也只是以这两个为国都的.其他的想法都是不成熟,或者得不到人们认可的.
所以建议大家还是在这两个城市之间选择!比较实际!
.......

引用第64楼不天天上网于2008-02-10 15:21发表的  :
南京、北京都不适合做首都，北京环境恶化、位置也偏，南京做首都的国家都好象不行。
另外找个地方做，只赋予首都行政管理功能。

引用第65楼我的中华心于2008-02-10 16:05发表的  :
请注意现在是海洋时代!不要总有大陆国家心态!那是落后心态!
看看英国首都伦敦,法国收复巴黎,美国首都华盛顿,俄罗斯首都莫斯科
哪个大国是把首都迁到大陆中央??
.......

引用第68楼gc0709于2008-02-10 23:44发表的  :
黄河以北，长江以南，京沪线以东，洛湛线以西，都不在考虑之列。
----------------
呵呵 跟我看法很接近啊。我的看法是在伊洛河盆地和南襄盆地中选一处。南襄盆地的自然条件好些，伊洛河盆地的历史底蕴更深些。
符合北极星条件的城市主要有：洛阳、郑州、平顶山、许昌、漯河、南阳、邓州、驻马店、信阳、襄樊、荆门、随州、孝感

引用第67楼北极星于2008-02-10 18:42发表的  :
没错，这几个国家的首都就是在本国中心。
伦敦确定首都的时候，正是英格兰的人口重心，虽然后来取得了苏格兰和爱尔兰，也只不过没有迁都而已，并不能否认当初定都正是因为伦敦的人口重心地位。
至于巴黎，虽然不是几何中心，但却和伦敦一样，是人口重心。
至于华盛顿，在最初确定为首都的时候，正好是13州的面积中心和人口中心。
.......

引用第55楼我的中华心于2008-02-09 13:08发表的  :
洛阳和西安一样，古中原时代的繁华都没落了.中国的首都,应该是文化历史和政治起到融合的作用!以及对经济,人口的带动.符合条件的应该不在西北.
其实广州,武汉,重庆,洛阳,北京,台北都曾经是国民党的陪都.南京一直是国民党的首都.
共产党的首都开始是延安,后来被胡宗南占据后,迁到西柏坡,正式的就是北京。
还有一种说法，说当时毛泽东准备定都龙江(齐齐哈尔),建"北国"与中华民国对峙.
.......