切换到宽版
  • 4831阅读
  • 63回复

[简称]湖北专家将研究省名简称是否应为“楚” [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-10-10
荆与楚,虽古义相同.
但随着历史的变迁,楚附加的涵义层面越发扩大
只看该作者 26 发表于: 2011-10-10
个人支持“荆”为新简称。
中国行政区划简册&年鉴1971~正在输入…
只看该作者 27 发表于: 2011-10-10
个人观点,该“烟酒”会的研究活动无聊得很!
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 28 发表于: 2011-10-10
说实话,
湖北其实应该两分。

西部,主要包括原山南道部分和原江南西道西部,简称荆。
东部,主要包括原淮南道部分和原江南西道东部,简称鄂。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 29 发表于: 2011-10-10
湖北简称“鄂”,我认为不合适,古时的鄂地只指武汉周边地区,地域不是很大,在历史上的地位也不高,在湖北地区没有代表性,因此从历史角度说“鄂”字不具备湖北地域的代表性。如果从历史角度取一地域的简称,应该考虑历史上最有名的地域地名,而湖北地域最有名的地名是“楚国”,虽然,楚国后来的地域很大,但湖北地区一直是楚国的中心,且是楚国的发祥地,只有湖北是“楚”的最好传承地。因此,如果从历史角度为湖北简称,只有“楚”最有代表性、最有传承性、最有说服力。历史上的楚地虽说地域很广,但也是发展的。尊重历史,就要学习、了解历史,学习、了解春秋战国楚国的发展史。从现在的历史遗存、遗物看,湖北地域是最多、最有代表性的,这点就可以说明湖北是传承楚文化最主要的地域。当然我们也不能否认,楚国的疆域曾到岭南和东海,但谈一个地方的历史是要说那个地方历史的主流的,就像江苏地区,他们的历史应该以吴国的历史为主了。湖南是楚国的一部分,但尊重历史的话,就应该知道,春秋战国时期,湖南地区还是蛮荒之地,他的发展还是在汉代以后了。中国地域简称有几个方法确定,一是历史特征,二是地理特征。黑龙江、湖南是地理特征,福建是历史特征。今天我们提出湖北的简称问题,是他的历史特征不明显,不像闽、秦、鲁、晋这么鲜明,所以,提出改简称就是拨乱反正,顺乎民意的,符合历史要求的。
只看该作者 30 发表于: 2011-10-10
引用第21楼五毒书记于2011-10-10 19:21发表的 :
湖北简称“鄂”,我认为不合适,古时的鄂地只指武汉周边地区,地域不是很大,在历史上的地位也不高,在湖北地区没有代表性,因此从历史角度说“鄂”字不具备湖北地域的代表性。如果从历史角度取一地域的简称,应该考虑历史上最有名的地域地名,而湖北地域最有名的地名是“楚国”,虽然,楚国后来的地域很大,但湖北地区一直是楚国的中心,且是楚国的发祥地,只有湖北是“楚”的最好传承地。因此,如果从历史角度为湖北简称,只有“楚”最有代表性、最有传承性、最有说服力。历史上的楚地虽说地域很广,但也是发展的。尊重历史,就要学习、了解历史,学习、了解春秋战国楚国的发展史。从现在的历史遗存、遗物看,湖北地域是最多、最有代表性的,这点就可以说明湖北是传承楚文化最主要的地域。当然我们也不能否认,楚国的疆域曾到岭南和东海,但谈一个地方的历史是要说那个地方历史的主流的,就像江苏地区,他们的历史应该以吴国的历史为主了。湖南是楚国的一部分,但尊重历史的话,就应该知道,春秋战国时期,湖南地区还是蛮荒之地,他的发展还是在汉代以后了。中国地域简称有几个方法确定,一是历史特征,二是地理特征。黑龙江、湖南是地理特征,福建是历史特征。今天我们提出湖北的简称问题,是他的历史特征不明显,不像闽、秦、鲁、晋这么鲜明,所以,提出改简称就是拨乱反正,顺乎民意的,符合历史要求的。



你的说法不全面。

湖北东部地区(原淮南道,包括武汉大部分地区),宋以前,一直属于中原。并不是楚国的核心。乃吴头楚尾。
湖北西北地区(丹江口一带),多数时候属秦。乃朝秦暮楚
湖北西南角,其实多数时候属于巴蜀。


而,楚之核心,其实是指两湖平原地区,湖南湖北差不多一半一半
[ 此帖被東七區在2011-10-10 19:45重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 31 发表于: 2011-10-10
楚国之核心,是从江汉平原到长沙一带。

具体一点,从荆门到衡阳,从宜昌到安陆
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 32 发表于: 2011-10-10
回 23楼(東七區) 的帖子
那是春秋之荆楚,非影响后世之楚也。
只看该作者 33 发表于: 2011-10-10
Re:回 23楼(東七區) 的帖子
引用第24楼皖州于2011-10-10 20:33发表的 回 23楼(東七區) 的帖子 :
那是春秋之荆楚,非影响后世之楚也。

影响后世之楚,其实和湖北不搭界。
其主力,实际上是在寿春至徐州的淮河一带(西楚)。其实是吴地。
而湖北湖南,主要是南楚
湖北,如果想改楚,只能找春秋,而不能找其他。
[ 此帖被東七區在2011-10-10 21:02重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 34 发表于: 2011-10-10
引用第23楼東七區于2011-10-10 19:40发表的  :
楚国之核心,是从江汉平原到长沙一带。
具体一点,从荆门到衡阳,从宜昌到安陆

       江汉平原乃国力最强盛、文化最昌盛的楚国时代中心,湖南在当时只是附属之地,而且洞庭湖之南的开发也是待到汉朝的建立才大规模开发的,比如有名的长沙马王堆。即使先秦之楚国衰落、被秦国打得不断迁都,国都也从未迁入过湖南,可见湖南在当时只是边缘地区。
    湖南作为楚文化的继承区是源于五代十国的楚国,这个楚国的国境包括今湖南全省和两广部分县,没有湖北省。当然文化影响力跟湖北省的先秦之楚国不能相提并论。
    
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 35 发表于: 2011-10-10
楚在春秋时代的300余年里,基本上统一了南中国(当然,南中国本来就不是中国的)。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 36 发表于: 2011-10-10
引用第15楼亮晶晶于2011-10-10 12:41发表的  :
三家分晋不是三晋,晋国的都城可一直在山西,莫非你还要否认历史上存在过晋国?春秋五霸之一的晋国在你眼里是子虚乌有?
楚国的都城可不是一直在湖北,就只说春秋战国的楚国,不包括陈胜吴广的张楚、项羽的西楚以及五代十国的马楚等无数以楚为国号的政权,就至少有河南淮阳(陈郢)、安徽寿春(寿郢)等几个在湖北之外的都城,而且时日不短
“惟楚有才,于斯为盛”在你口里竟然变成是毛太祖定下的,历史无知到这种程度,还能让人说什么呢,可能你还认为岳麓书院都是毛太祖创建的呢
“惟楚有才,于斯为盛”中的楚其实是五代十国的马楚,岳麓书院虽然是宋朝初年创立,但是跟马楚的天策府十八学士的基础是分不开的

      就算那八字名言是我错了,请问五代之楚跟先秦之楚有区别吗?文化影响力有可比性吗?
    历史上最著名的先秦之楚国都迁过河南、安徽,却从未迁入湖南。许多人说起“楚”,是指先秦之楚,还是五代之楚,你心中有数吧?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 37 发表于: 2011-10-10
引用第26楼幻象岭于2011-10-10 20:55发表的  :
       江汉平原乃国力最强盛、文化最昌盛的楚国时代中心,湖南在当时只是附属之地,而且洞庭湖之南的开发也是待到汉朝的建立才大规模开发的,比如有名的长沙马王堆。即使先秦之楚国衰落、被秦国打得不断迁都,国都也从未迁入过湖南,可见湖南在当时只是边缘地区。
    湖南作为楚文化的继承区是源于五代十国的楚国,这个楚国的国境包括今湖南全省和两广部分县,没有湖北省。当然文化影响力跟湖北省的先秦之楚国不能相提并论。
    

不懂历史就别瞎说
桃源的采菱城遗址是湖南最大的战国城址,为春秋末期的楚平王所建,内有楚平王的行宫
湖南南部确实是楚国的边缘,湖南北部尤其是湘西北的常德可是位于楚国的核心地域
荆州最早的州治就在常德索县故城
《左传》《战国策》《史记》还只是最基础的传世文献,要一读再读,而且还需要配上马王堆帛书、包山楚简、郭店楚简、张家山汉简、里耶秦简等众多出土简牍,多研究研究再来发言
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 38 发表于: 2011-10-10
引用第28楼幻象岭于2011-10-10 21:00发表的  :
      就算那八字名言是我错了,请问五代之楚跟先秦之楚有区别吗?文化影响力有可比性吗?
    历史上最著名的先秦之楚国都迁过河南、安徽,却从未迁入湖南。许多人说起“楚”,是指先秦之楚,还是五代之楚,你心中有数吧?

你知不知道现在各省的名称、版图基本上都是唐末宋初奠定下来的,你现代所受到的文化影响基本上都是唐末宋初以后的事,族谱也是如此,跟汉晋的民风真没多大关系,永嘉之乱的大移民在你们的族谱中几乎没得到任何体现
现代大多数人的族谱最早也只能追溯到唐末而已,再往上追溯都是胡编乱造
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 39 发表于: 2011-10-10
江汉平原在楚国时还是一大片的云梦泽地带,湖南才是楚国的粮仓
所以《史记·越王勾践世家》中才有“长沙,楚之粟也”的记载
不然楚国与秦国也不会对黔中郡争夺的那么惨烈,来回有三四次啊
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 40 发表于: 2011-10-10
引用第26楼幻象岭于2011-10-10 20:55发表的 :
       江汉平原乃国力最强盛、文化最昌盛的楚国时代中心,湖南在当时只是附属之地,而且洞庭湖之南的开发也是待到汉朝的建立才大规模开发的,比如有名的长沙马王堆。即使先秦之楚国衰落、被秦国打得不断迁都,国都也从未迁入过湖南,可见湖南在当时只是边缘地区。
    湖南作为楚文化的继承区是源于五代十国的楚国,这个楚国的国境包括今湖南全省和两广部分县,没有湖北省。当然文化影响力跟湖北省的先秦之楚国不能相提并论。
    

你想过没有

荆楚本来就是蛮夷,当然吴越也是。

江汉平原很大一部分,其实是湖泊(云梦泽)。连上洞庭湖,其实可以说是个“大海”。
说洞庭湖之南没有开发,其实是不可能的。没那么大的地方提供后勤,支撑几百年的战争。最有可能的是,这个“大海”的西北和西南,是楚国的核心。

至于楚国扩张了之后,重心北移是正常的。
而楚国几乎统一了南中国,其问鼎中原的决心肯定是有。首都一直在前线,这是很正常的。

至于两湖地区的开发,其实主要是宋朝以后的生产建设兵团(厢军),当然襄阳和鄂东除外。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 41 发表于: 2011-10-10
不要总拿楚来说事儿。

其实,现在的湖北人,和楚国人没太大关系。

正宗的楚人后裔,应该是湖南、湖北最多的少数民族——土家人或是苗人。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 42 发表于: 2011-10-10
引用第19楼省县制于2011-10-10 18:26发表的  :
个人观点,该“烟酒”会的研究活动无聊得很!

这种无聊得很的“烟酒”会多得很!
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 43 发表于: 2011-10-10
引用第33楼東七區于2011-10-10 21:50发表的  :
不要总拿楚来说事儿。
其实,现在的湖北人,和楚国人没太大关系。
正宗的楚人后裔,应该是湖南、湖北最多的少数民族——土家人或是苗人。

土家人是巴人的后裔,苗人也不是楚人
楚人的后裔应该是位于湖南中部的梅山蛮,安化、新化两县直到宋朝才收归王土
老湘语分布地域就是梅山蛮的分布地域
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 44 发表于: 2011-10-10
回 31楼(亮晶晶) 的帖子
如果是涉及地域之争,那就如同湖北酝酿改“鄂”为“楚”一样无聊。
而如果是单纯的历史方面的讨论,个人倒是有兴趣凑一下热闹,
春秋战国楚之核心应该在江汉平原西北一带的高岗地带,包括今天的江陵、枝江、沙洋一带。那里至今是湖北农业生产条件最为优越的旱涝保收的地区。当然,常德一带也应该属于当时开发程度较高的核心区域之一。秦国在夺取黔中地后置“黔中郡”就是一个有力的佐证。
随着淮汉之间诸小国逐步为楚所并,楚之重心也逐步北移,不然的话,在白起破郢之后楚都也不会“东徙于陈”,后又进一步迁至寿春。维持几十年后才最终灭亡。实际上,秦灭楚战略的最终奏效是由巴蜀迂回黔中地区,而非屡次兴师无功而返的南出武关,虽然这是一条捷径。
另外,据在湘西里耶古城所发现的秦简记载,当地属于并不见诸史书记载的“洞庭郡”所辖,这个“洞庭郡”是否就是“黔中郡”?
[ 此帖被境由心造在2011-10-10 22:41重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 45 发表于: 2011-10-10
引用第35楼亮晶晶于2011-10-10 21:58发表的  :
土家人是巴人的后裔,苗人也不是楚人
楚人的后裔应该是位于湖南中部的梅山蛮,安化、新化两县直到宋朝才收归王土
老湘语分布地域就是梅山蛮的分布地域

其实,准确的说
荆楚后裔,
城市地区的,多半汉化;少数遗老,过着隐居生活,成为诸如梅山蛮之类的人
农村地区的,多半成为苗瑶等山地民族。

一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 46 发表于: 2011-10-10
回 31楼(亮晶晶) 的帖子
如果是涉及地域之争,那就如同湖北酝酿改“鄂”为“楚”一样无聊。
而如果是单纯的历史方面的讨论,个人倒是有兴趣凑一下热闹,
春秋战国楚之核心应该在江汉平原西北一带的高岗地带,包括今天的江陵、枝江、沙洋一带。那里至今是湖北农业生产条件最为优越的旱涝保收的地区。当然,常德一带也应该属于当时开发程度较高的核心区域之一。秦国在夺取黔中地后置“黔中郡”就是一个有力的佐证。
随着淮汉之间诸小国逐步为楚所并,楚之重心也逐步北移,不然的话,在白起破郢之后楚都也不会“东徙于陈”,后又进一步迁至寿春。维持几十年后才最终灭亡。实际上,秦灭楚战略的最终奏效是由巴蜀迂回黔中地区,而非屡次兴师无功而返的南出武关,虽然这是一条捷径。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 47 发表于: 2011-10-10
Re:回 31楼(亮晶晶) 的帖子
引用第38楼境由心造于2011-10-10 22:42发表的 回 31楼(亮晶晶) 的帖子 :
如果是涉及地域之争,那就如同湖北酝酿改“鄂”为“楚”一样无聊。
而如果是单纯的历史方面的讨论,个人倒是有兴趣凑一下热闹,
春秋战国楚之核心应该在江汉平原西北一带的高岗地带,包括今天的江陵、枝江、沙洋一带。那里至今是湖北农业生产条件最为优越的旱涝保收的地区。当然,常德一带也应该属于当时开发程度较高的核心区域之一。秦国在夺取黔中地后置“黔中郡”就是一个有力的佐证。
随着淮汉之间诸小国逐步为楚所并,楚之重心也逐步北移,不然的话,在白起破郢之后楚都也不会“东徙于陈”,后又进一步迁至寿春。维持几十年后才最终灭亡。实际上,秦灭楚战略的最终奏效是由巴蜀迂回黔中地区,而非屡次兴师无功而返的南出武关,虽然这是一条捷径。

取黔中郡是为了取道的说法,是合理的。

不过,反复骚扰黔中郡,个人认为,主要是切断湖南部分和湖北部分的联系。换句话说,其实是腰斩——切断补给线。

这其实说明了,湖南部分在楚国中的战略地位。
[ 此帖被東七區在2011-10-10 23:21重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 48 发表于: 2011-10-10
回 3楼(亮晶晶) 的帖子
貌似还有一个建都于今天新洲的衡山王吴芮,后来的汉长沙王,汉初唯一善终的异姓王。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 49 发表于: 2011-10-11
引用第13楼幻象岭于2011-10-10 12:07发表的  :
    况且上世纪五六十年代湖北的简称鄂与别称楚并列,清朝湖北的简称本是楚,脸初中历史教科书上写晚清农民起义也是这样称呼的。只是近代以后被毛太祖领导的某党去掉了。

清朝湖北的简称是楚?现在的初中历史教科书是这样介绍的么?
如果是你胡诌就算了,如果是真的,那现在的历史教科书简直叫人绝望,历来的TG教科书都是够扯淡的,我们那年代的历史教科书虽然扯淡,但好歹内容充实,因为小字部分等课外资料说的都比较多,TG的篡改性说教基本还是能分辨出来的,资料还都不错,现在的历史教科书前几年我有摸过一次,跟我们那个年代相比,一个可以称之为字典,另一个只能算街头卖广告的小册子,甚至比街头发传单广告的小册子还不如
大家都知道曾国藩的湘军,但知不知道左宗棠收复新疆的团练武装的旗号叫啥,那叫“楚军”,同样都是湖南子弟兵,而且楚军有不少就是曾国藩湘军的一部分转过来的
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个