[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

那么廉洁的香港居然要被弊案百出的台湾合并成一个无差别行政区,香港人民,举起你们的锤子来,砸吧.

引用第62楼李市民于2008-03-20 21:31发表的  :
南京确实不适合做首都。以南京为都的，没有大的王朝！

》》定都南方的朝代，都是文化、经济、科技比较繁荣的时代，比如六朝时期、南宋时期等等，不信你自己回去翻翻历史书好了！

》》我觉得这可能跟南方人的性格特点相关，定都南方的朝代，文化、经济比较繁荣，但军事通常偏弱。

》》很多人拿军事来说事，认为不宜定都南方。但是在现代社会，打仗早已不再是拼体力的事了，而是拼技术、拼头脑的事了 —— 南方人在这一方面有长处！

》》南方人在这一方面确实有长处，您要是对此不服气的话，您就比比从古到今的历代状元，大多出自哪里？ 现代的几十年来，我国的两院院士，大多是出自哪里？ 看到数据，您就一目了然了！差距那是相当、相当、相当地大！

引用第54楼重铁于2008-02-29 23:38发表的  :
说得不好听的话哈，定南京为都的朝代都是些短命的朝代，还是北京比较好。西安也好，但是地理位置太偏了。

》》现代社会，早不是哪家、哪姓的王朝了，还有什么短命不短命的说法？
》》只要是人民选择的首领，长短有什么关系！日本平均每2年不到就换一次首相，看来也没什么问题。
》》这位老兄，您不至于还喜欢DuCai政府吧？

引用第79楼梅花的故乡于2008-04-08 00:25发表的  :
》》对此不服气的话，您就比比从古到今的历代状元，大多出自哪里？ 现代的几十年来，我国的两院院士都是出自哪里，看到数据你就一目了然了，差距那是相当、相当、相当地大！
.......

我把数据贴给你，自己看吧。要是怕我造假，您可以自己去核查：
============================================================

两院院士籍贯分布表：
中国工程院                                中科院                                        两院合计
1 江 苏 104人　　　　　　 1。 江苏 202人　　　　　　1 江苏　306人
2 浙 江 91人　　　　　　　2。 浙江 167人　　　　　　2浙江　 258人
3 广 东 38人　　　　　　　3。 福建 72人　　　　　　 3广东　 105人
4 上 海　37人　　　　　　 4。 广东(含香港) 67人　　　 4福建　　101人
5山 东　37人　　　　　　　5。 湖南 46人　　　　　　 5 上海　 81人
6 湖 南 34人　　　　　　　6。 上海 44人　　　　　　 6 湖南　　80人
7 湖 北 30人　　　　　　　7。 河北 43人　　　　　　 7 山东　　77人
8 福 建 29人　　　　　　　8。 山东 40人　　　　　　 8　河北　 68 人
9 辽 宁 27人　　　　　　　9。 安徽 33人　　　　　　 9　湖北　 61人
10 四 川 26人　　　　　　 9　 江西　33人　　　　　　10。四川　 55人　

中国历代王朝状元籍贯表
地区　唐　五代　北宋　南宋　辽　金　元　明　清
北方　40　　 6　　28　　 0　 6　14　 5　11　10
河南　15　 　0　　16　 　0　 0　 1　 2　 2　 1
河北　11　 　1　 　0　 　0 　4　 5　 2　 3　 3
山东　 3 　　3 　　9 　　0 　1　 4 　1 　4 　5
山西　 4 　　1 　　2　 　0 　0 　0 　3 　0 　0
陕西　 4 　　1 　　1 　　0 　0 　0 　0 　2 　1
甘肃　 3 　　0 　　0 　　0 　0 　0 　0 　0　 0
黑龙江 0　 　0　　 0　 　0　 0　 1 　0　 0　 0
辽宁　 0 　　0 　　0　 　0 　1 　0 　0 　0 　0

南方　17　　10　　27　　74 　0 　0 　2　78　88
江苏　 7 　　1 　　4 　　4 　0　 0　 0　17　27
浙江　 0　 　0　 　2　　11 　0　 0 　1　20　20
福建 　0 　　2 　　7　　11 　0 　0 　0　10 　3
江西　 2 　　1 　　3 　　3 　0 　0 　0　18　 2
安徽　 1 　　2 　　2 　　2 　0 　0 　1 　6 　7
四川　 4　 　1 　　5 　　1 　0 　0 　0　 1　 1
广东　 0 　　1 　　1 　　0 　0 　0 　0 　3　 1
广西　 2　　 1　 　0　 　0　 0 　0　 0　 0 　2
湖南　 1　 　1　 　0　 　1　 0　 0　 0　 0　 1
湖北　 1　 　0　 　0　 　4　 0　 0　 0　 2　 3
贵州　 0　 　0　 　0　　 0　 0　 0　 0　 0　 2

　　本表资料主要来源于两《唐书》、新旧《五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》、《清史稿》各正史人物传，《唐才子传》、《登科记考》、《明清进士提名碑录》以及宋元以来主要地方志。

说实在的，定都北方，作为南方人是不服气的。

所以南方人不关注它 —— 比如奥运会，调查显示，南方人关注程度不高。

也许你说这是大国必然的情况 —— 那好，何不分而治之，在大中华的旗帜下，各地也可以实施精细化的管理？

对于广东人来说 —— 北京是很远的一个概念，广东人多半更关注港台的消息，看电视看中央台比较少。不信您自己去体验一下。

引用第75楼唐扶言于2008-04-07 16:04发表的  :
设两都必然造成国家政治分裂.

》》联邦制的美国，到底是分裂的，还是统一的呢？

支持台湾统一后将首都迁南京,在没统一之前还是在北京保险一点 但北京一直不是中国正统的首都,只是时放那罢了

我觉得武汉可作为共和制中国的首都  当年的武昌起义引起的辛亥革命推翻了封建专制主义,武汉是中国民主共和制的发源地 而且武汉三镇刚好对应了三权分立,行政.司法.立法三套机构分设在武昌.汉口.汉阳 怎么当时孙文没把首都放那呢? 真是失策啊

楼上的“zhangzqiang ” ——  张子强？

历史、现在、未来，江南一带是全国的粮仓，按现在的说法，叫经济中心。

唐朝韩愈说过：赋出天下江南居十九；明清时期：“江南税赋占尽天下之六七”。

江南不能永远只做奶牛，享受不到相应的政治地位吧？

--------------------------------------------------------------------------

首都不一定要在经济中心巨型城市当中，但也应该在经济中心附近！

引用第85楼梅花的故乡于2008-04-08 00:51发表的  :
》》联邦制的美国，到底是分裂的，还是统一的呢？

第一中国的国情不同于美国,
第二,政治体制不同
第三,美国有两都否?
第四,两国国家历史不同.

引用第89楼梅花的故乡于2008-04-09 11:56发表的  :
历史、现在、未来，江南一带是全国的粮仓，按现在的说法，叫经济中心。
唐朝韩愈说过：赋出天下江南居十九；明清时期：“江南税赋占尽天下之六七”。
江南不能永远只做奶牛，享受不到相应的政治地位吧？
.......

但是宁可建新都,不试分两心.

引用第90楼唐扶言于2008-04-09 12:15发表的  :
第一中国的国情不同于美国,
第二,政治体制不同
第三,美国有两都否?
.......

》》中国的国情与美国再有天大的不同，人民追求自由、民主、进步之心是一样的，而这会推动社会的发展。
》》我相信：时代要发展，社会会进步，政体也不是一成不变的 —— 我相信它会越来越科学、越来越进步。
------------------------------------------------------------------------------------------
》》可以说：美国各个洲都有自己的“都”，何必限于两都？

引用第81楼梅花的故乡于2008-04-08 00:34发表的  :
我把数据贴给你，自己看吧。要是怕我造假，您可以自己去核查：
============================================================
.......

好帖好贴，我找了很久来说明胡都北平的劣等了，支持支持。
我们用事实说话。
胡都北平是匈奴，辽，元，清的传承，南京才是正统汉文化的代表。

引用第93楼玄静和于2008-04-09 21:59发表的  :
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

》》反对瞎搞种族矛盾，都是中华一份子，都是大家庭的兄弟姐妹，怎么能这样说话？

…………………………………………

不支持两都.
首都可以不迁,迁都的话个人支持洛阳.

南京，我支持你

  国都一定要建在北方，纵观历史国都建在南方的都不会长久！！！

引用第99楼50886625于2008-04-14 22:36发表的  :
  国都一定要建在北方，纵观历史国都建在南方的都不会长久！！！

》》自己翻翻前面的回帖吧，
》》懒得再反驳你了！

我觉得武汉或重庆也是理想的候选者

引用第8楼我的中华心于2008-02-01 12:42发表的  :
大家注意，现在是海洋时代,迁居内地不合适国家发展.
而且西安严重缺水,需要的是生态维护而不是迁都开发.
[表情]

直接迁都台湾,四面都是水

两个首都,两个中心,感觉怪怪的.