切换到宽版
  • 6274阅读
  • 89回复

[电厂]国务院要求妥善处理三峡工程蓄水带来不利影响 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2011-05-28
若无秦桧高瞻远瞩,大宋早已亡国,哪还有某飞猖狂
只看该作者 76 发表于: 2011-05-28
引用第14楼shipsticy于2011-05-28 15:04发表的  :
若无秦桧高瞻远瞩,大宋早已亡国,哪还有某飞猖狂

这又是什么高论。。。。。。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 77 发表于: 2011-05-28
专家高论啊~
常有理
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 78 发表于: 2011-05-31
婆媳之争!~
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 79 发表于: 2011-05-31
引用第11楼husong于2011-05-27 13:23发表的  :
上面反对者有几个对于水文,气象专业熟悉?

人类的那点智慧就不要谈了吧,谁都压不倒谁
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 80 发表于: 2011-06-01
美国之音的文章是故意的歪曲

有二个基本事实需要注意:
1。长江中下游的干旱早已有之,这是长江中下游的基本气候特点之一 。在各类地理书籍上早有阐述。三峡工程之前经常有干旱。这是公知的事实。
2 。最新报道:5月28日中央电视台综合报道了现在美洲,欧洲,法国,德国都发生了严重干旱,整个北半球都干旱。

这说明有些人把目前的南方干旱说成是三峡工程造成的,是缺乏说服力的。

2011年,党中央发布一号文件,水利将有大动作。如果能够事实流域区划,将为水利发展创造体制条件。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 81 发表于: 2011-06-02
引用第7楼李导李导于2011-05-21 10:42发表的  :
谁能明确的说说,三峡工程有哪些不利影响?
对地质的影响?对气候的影响?对生态的影响?对航运的影响?战争时期的潜在威胁?
到底不利影响到什么程度?

对地质的影响最大
战争潜在威胁是小战争没人敢炸,大战争水肯定提前放空,怕就怕恐怖袭击。
对航运应该来说利弊各半
对生态没有好坏一说,只能说苦了一批物种,但同时又使得另一批物种收益。
对气候应该是影响最小的
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 82 发表于: 2011-06-02
引用第13楼PRCCCCP于2011-06-02 08:24发表的  :
对地质的影响最大
战争潜在威胁是小战争没人敢炸,大战争水肯定提前放空,怕就怕恐怖袭击。
对航运应该来说利弊各半
对生态没有好坏一说,只能说苦了一批物种,但同时又使得另一批物种收益。
.......

赞成你这个判断。总的看,三峡利大于弊,去年蓄水抗洪,今年放水抗旱,都发挥了重要作用。三峡的高质量电能对于华南工业区也意义重大。
    设想一个最坏的情况;假如发生严重山体滑坡,大不了放水清淤,那些鼓吹炸三峡的人是别有用心的。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 83 发表于: 2011-06-02
(转载)作者:thomas_zqq 回复日期:2011-05-27 20:55:14 
  
    如果相信今年大旱是三峡工程造成的,那我们就不必谈了。
    
    三峡工程争议的实质焦点在于:三峡对于长江下泄水量的控制和三峡的水位。
    
    当初论证的时候说:三峡具有防洪、发电、航运、供水、养殖等多方面的好处。但是这些好处有时候是矛盾的,在具体使用时各方矛盾突出。比如说:
    这次国务院出面,就是因为三峡集团从发电的角度出发,希望水位维持高位,而不愿意放水。根据规定,下泄水量>25000立方/秒时,由长江委控制下泄水量;<25000立方的时候,由三峡集团控制。因此长江委对三峡集团无能为力,只能够请国务院出面让三峡放水。
    当水位已经很高,又来大雨的时候,下游希望水坝能够挺住,而水坝管理方则怕大坝出事而拼命泄洪---湖南前两年秋季的一次洪水,就是气象局预报失误,由于洞庭湖上游湘资沅澧各水库在夏末刚刚把水蓄到最高,又降下大雨,各水库拼命放水,造成一次人为的洪水。
    当夏末洪水季节过去,水库就急吼吼的希望把水位抬升到最高,好增加发电能力--每年的秋天,水位最高,水量丰富,正式发电的黄金季节--可是,这样就造成了下泄水量减少,航运受阻,船舶搁浅。三峡前两年都出现了这样的情况。
    水电站往往只在峰值出力,晚上就不发电了,当然就没有水下泄。这造成了下游在一天之内,水位暴涨暴跌。
    当初建坝的时候,论证报告多么动听,综合利益。可是一旦建成,水坝就成了电力一家的财产,为发电不惜损害其他的利益,更不要说去照顾其他利益了。
    
    三峡作为社会公众关注的焦点,还是处理的比较好的,那些无人关注的水电站,更是如此。据说长江委想对上游四川的水库库容做一个调查,全部被电力公司以商业机密为由拒绝。
    
    要解决这些矛盾,只有一个办法:把水坝从电力公司的私产,恢复为公众性质的社会资产。水坝的水位调度与控制,应由一个由各利益有关方:防洪、供水、发电、航运、上下游的地方等代表组成的一个委员会来控制,而不是电力公司一家说了算。
    
    这样做,才是捏住电力公司的命根。否则,大家在这乱嚷嚷三峡造成大旱,人家正偷着乐呢:他正好可以把水搅浑,继续维持自己的水位控制权。
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 84 发表于: 2011-06-02
电力行业亏损吗?好象蛮有钱的。
现在要提高电价。
内蒙古的电送不出去。
有发电能力的,也不乐意发电,因为不划算。

为什么,垄断、垄断带来的利益。
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 85 发表于: 2011-06-02
三峡对防洪抗旱应该是利大,要是没三峡以前的蓄水下游就将更旱了。
只看该作者 86 发表于: 2011-06-02
引用第15楼若水无忧于2011-06-02 13:25发表的  :
(转载)作者:thomas_zqq 回复日期:2011-05-27 20:55:14 
  
    如果相信今年大旱是三峡工程造成的,那我们就不必谈了。
    
    三峡工程争议的实质焦点在于:三峡对于长江下泄水量的控制和三峡的水位。
.......

你转载的这篇文章揭示了不少问题。这些问题已经引起党中央重视。下面这个报道可以参考:

水污染治理:从“九龙治水”到“流域管理” (2)
中新网        
2011年03月10日 11:11 来源:科技日报 
  国务委员刘延东在今年科技工作会上强调,探索“政产学研”紧密结合的有效途径。“政产学研”,较之前的“产学研”多了一个“政”字,对于“水污染治理”专项来说,这个“政”就指政府一定要起主导作用。没有政府的强有力的行政手段的推进,仅仅靠技术人员,实现的成果依然更多体现在技术突破上,难以实质性地改善水环境质量。“设计工作目标、制订考核指标、组织产学研相结合的队伍、投入资金、带动地方政府联合攻关,只有通过政府强有力的行政手段才能实现。”

  突破瓶颈 减排与治污多管齐下
  “十一五”期间,“水污染治理”专项围绕“三河三湖一江一库”等重点领域,设置了6个主题、33个项目、238个课题,截至目前,已启动32个项目、230个课题。自2009年2月启动,专项在重污染行业减排、城镇污水高效脱磷除氮、监控预警等关键领域取得突破。
  首先,重点突破了“控源减排”关键技术,为主要污染物减排提供支撑。针对石化、冶金、造纸等重污染行业,突破水污染全过程关键技术,有力支撑了国家“十一五”COD(即“化学需氧量”,简称“耗氧量”)减排任务的超额完成和重点流域的水质改善。在辽河、松花江等重点流域开展示范,实现每年减排污水1.3亿吨,消减COD1.1万吨。针对农业面源污染,初步突破了畜禽养殖废弃物生态循环利用与农村农田面源污染控制等关键技术,在太湖、洱海等流域示范效果明显。
  第二,突破了城市污水处理厂提标改造和深度脱氮除磷关键技术,为城市水环境质量改善提供了支撑。形成了实现一级A稳定达标的厌氧-缺氧-好氧生物脱氮除磷关键技术,膜生物反应器(MBR)、序批式活性污泥法系列工艺升级改造系统优化方案,在环太湖、环渤海等地区建立了20座示范工程,推广应用于500座城市污水处理厂升级改造,规模近1500万吨/天,每年削减COD16万吨,氨氮5.4万吨和总磷1.4万吨。
  第三,突破了一批饮用水安全保障关键技术,为自来水厂达标改造和应对水污染突发事件提供了支撑。围绕建立从“源头到龙头”全过程的水质安全保障处理技术体系和从“中央到地方”多层级的水质安全保障监管技术体系开展研究。
  第四,以流域生态健康为目标构建重点流域的水环境管理体系迈出重要一步,完成了辽河、太湖、海河、滇池等十个重点流域的水生态基本调查,建立了生态系统完整性、多样性评价方法,确定了水生态功能及保护级别,构建国家水质基准、标准的技术方法,提出了8种特征污染物的环境基准值,在流域生态流量、污染物总量控制、控制单元划分及BAT技术体系构建方面实现了技术目标,阶段性科研成果已经应用到“十二五”重点流域污染控制规划中。
  第五,研发了一批关键设备和成套设备,有力地推动了环保产业发展。针对水环境监测、污泥处理处置、水处理等设备国产化率低等问题,重点研发了50项国家急需的产业化关键技术和设备,培育环保产业产值40亿元。
  第六,综合集成多项关键技术,为重点流域水环境质量改善奠定了基础。在重点流域研发并系统集成结构减排、工程减排和管理减排等关键技术,初步形成了流域水污染治理与管理两大技术体系,为重点流域主要污染物减排和水体污染趋势得到控制提供了技术支持,支撑了重点流域的水质改善。2009—2010年,辽河、淮河干流COD消除劣V类,海河水质有所改善;太湖重污染的梅梁湾富营养状态由中度变为轻度,劣V类入湖河流由8条减少为1条;巢湖富营养化程度明显改善,基本遏制了蓝藻水华大面积爆发;滇池外海水质明显好转。
  谋划未来 突出专项实施的“流域”性
  在3月2日“水污染治理”专项第六次领导小组会议上,“水污染治理”专项第一行政责任人、环境保护部副部长吴晓青表示,在“水污染治理”专项“十二五”实施计划和2011年度计划的编制和组织实施中,要坚持流域水质改善目标不动摇,坚持地方责任不动摇,坚持支持和引领发展方向不动摇,坚持体制机制创新不动摇,坚持凝练重大标志性成果不动摇。
  在去年年底召开的专项“十二五”实施计划编制启动会上,吴晓青强调,“水污染治理”专项“十二五”研究必须突出专项实施的“流域”性。
一是在流域层面统筹考虑湖泊富营养化控制、河流综合整治、城市水环境治理、饮用水安全保障、监控预警等研究内容,强化流域顶层设计;
二是要建立流域统一高效的资源和信息共享机制,进一步完善跨部门、跨省市的流域协调机制,解决流域内上下游、左右岸的跨界责任落实问题;
三是要按流域进行成果集成,凝练流域共性技术,为国家“一湖一策”和“一河一策”目标的实现提供科技支撑;
四是要充分发挥地方政府的积极性和作用,创新管理体制和机制,落实地方政府实施的责任主体;五是要加强产学研用结合,注重产业化开发,培育一批具有较强自主创新能力的环保科技型企业。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 87 发表于: 2011-06-03
引用第2楼lockon于2011-05-19 10:52发表的  :
炸掉大坝就全解决了。

我在上面的评论中说了一句“那些鼓吹炸三峡的人是别有用心的。”说这句话时,并没有注意到你的这句“炸掉大坝就全解决了。”
所以要特别说明:我那句话是针对“炸坝”思潮的,而不是针对你的评论的。以免误解。同时我也要提醒朋友,“炸坝”思潮有复杂的外国背景,应该警惕,不可轻言。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 88 发表于: 2011-06-04
不要對一艘漏水的破輪船抱期待,他們什麼實質動作都不會有的,全身早就僵硬不能動彈了。
只看该作者 89 发表于: 2011-06-04
引用第20楼雅昭于2011-06-04 00:06发表的  :
不要對一艘漏水的破輪船抱期待,他們什麼實質動作都不會有的,全身早就僵硬不能動彈了。

主观臆断了不是。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个