[浙江]以2021年为基数，2023年起对萧山区、余杭区、临平区分税制财政收入按照省20%、市20%、区60%进行增收分成 [复制链接]

以2021年为基数，2023年起对萧山区、余杭区、临平区分税制财政收入按照省20%、市20%、区60%进行增收分成

描述:请输入描述

图片:121844uzaenacmd6nexezz.jpg

现在杭州市各区县的财政收入是按什么比例上交省、市两级的？

增收分成啊

杭州区划调整后，哪些是真区、哪些是伪区真县？

cdh518:现在杭州市各区县的财政收入是按什么比例上交省、市两级的？ (2021-04-15 13:36) 

应该执行的是分税制财税体制，中央税、地方税、央地共享税

野马头:应该执行的是分税制财税体制，中央税、地方税、央地共享税 (2021-04-15 14:04) 

我问的是省、市、区按什么比例分？

万佛湖人:杭州区划调整后，哪些是真区、哪些是伪区真县？ (2021-04-15 14:00) 

临安富阳是独立的，余杭萧山临平半独立

aiorio:临安富阳是独立的，余杭萧山临平半独立 (2021-04-15 15:07) 

余杭萧山临平也是独立的

cdh518:余杭萧山临平也是独立的 (2021-04-15 15:30) 

前些年不是说要推动两区融合进市本级么，我记得那时候好些政策都和市辖区一致了

同样是新设的区，钱塘不独立，临平、余杭独立，真有意思。

whq:同样是新设的区，钱塘不独立，临平、余杭独立，真有意思。 (2021-04-15 16:54) 

原来的余杭和萧山都是独立的吧。这是当初设区的时候的优惠政策。钱塘本来就是开发区和新区，属于市的。

区不是县或者县级市，区应该只与市分税，市再与省分税。

whq:同样是新设的区，钱塘不独立，临平、余杭独立，真有意思。 (2021-04-15 16:54) 

钱塘的前身是几个开发区，一直是市里直管的。

cdh518:我问的是省、市、区按什么比例分？ (2021-04-15 14:35) 

没这么简单，各税种的分成比例都不一样，而且省与省也不尽统一。如增值税央地五五分享、所得税六四分享等等

whq:同样是新设的区，钱塘不独立，临平、余杭独立，真有意思。 (2021-04-15 16:54) 

一是开发区，二是真有钱

这是浙江省级财政对杭州的补助，估计原先省地分成是4６开，现在省级让利增量2成于杭州市。

西红柿唱红歌:这是浙江省级财政对杭州的补助，估计原先省地分成是4６开，现在省级让利增量2成于杭州市。 (2021-04-19 10:46) 

浙江对增收分成是省二地八，现在是杭州从余杭临平再弄走20%，作为对新区成立的贺礼

不知道绍兴市是不是能够从柯桥和上虞那里拿一点。

财政大体上是省-市/省-县二八分成。市-区各地比例不一样。市-县极少量分成。例如杭州对桐庐的财政补助只有几千万，可以忽略不计

药祖圣地:财政大体上是省-市/省-县二八分成。市-区各地比例不一样。市-县极少量分成。例如杭州对桐庐的财政补助只有几千万，可以忽略不计 (2021-11-21 09:47) 

省这么大方？
江苏是上缴中央剩余部分，省地大体上五五分成。

西红柿唱红歌:省这么大方？
江苏是上缴中央剩余部分，省地大体上五五分成。 (2021-11-23 14:06) 

我猜测浙江省地分成大体是四六开，这里有个比肩效应，如此重大财政政策，没有特殊理由，省与省之间差距不会太大。

halfshine:浙江对增收分成是省二地八，现在是杭州从余杭临平再弄走20%，作为对新区成立的贺礼 (2021-11-21 03:26) 

原来是省二地八，有依据吗

whq:同样是新设的区，钱塘不独立，临平、余杭独立，真有意思。 (2021-04-15 16:54) 

因为把钱塘算进城区了，原本没算进城区的余杭不算，单从余杭分出来的临平自然也没算