[省直管县]分大省普设正省级广域市实现省县直管 [复制链接]

1.将全国30几个省级政区调整为60几个正部级广域市（控制在70以内），香港澳门暂不动，条件合适的时候再与周边地区整合，台湾待统一后设置为正部级广域市。
2.一级政区分为两类广域市，均为正部级，又称一级市，包括：（1）特别市（相当于现在的直辖市，市委书记入列政治局委员）；（2）普通部级市（相当于现在的省、自治区）。
3.按战略地位将特别市进行调整和扩编至9个：东北地区增设松江特别市（哈尔滨）、沈阳特别市；华北地区只保留北京特别市，天津列为普通部级市；华东地区保留上海特别市、华南地区增设广州特别市；华中地区增设武汉特别市；西南地区保留重庆特别市；西北地区增设长安特别市（西安）、天州特别市（乌鲁木齐）。
4.一级市下设区、市（二级市）、县三类政区：
（1）区，正厅级，一级市治所所在地核心城区重组为若干正厅级区；
（2）二级市，分为正厅级、副厅级两类。原中小规模的地级市治所所在核心城区撤销原区级建制，重组为正厅级直筒子二级市；若原地级市治所所在核心城区规模大，不宜只设一个正厅级直筒子市，可以分设若干正厅级直筒子市（或分设为若干正厅级+ 副厅级直筒子市）；原县级市全部升格为副厅级直筒子市。
（3）县，各县级政区暂保留并升格为副厅级县，规模确实太小的县，适当时机再与周边市县整合。
5.整个层级架构变为：
（1）中央
（2）一级市（特别市、普通部级市）
（3）区、二级市、县
初步实现省县直管，减少管理层级，提高行政效率的目标，且不会对现有的格局和秩序产生较大的影响，便于推行。

省份一多，大区就要复辟了

你也终于走到全国设立广域直辖市的地步了！

规模过大的正厅级原地级市市辖区，可以订立标准100万人以上且总人口200万人以上的市，得为副部级市，书记市长副部级，3-5名正厅级，之后均为副厅级。

一级：广域市、省
二级：特别区、省辖市、县（小县直接合并）
三级：普通区、街、镇、乡
补充：村、社区、街区、组

按照山川形便原则，综合人口、资源等，撤并小县，合为大县，县政府主要负责县域规划、治安、户政、教育、交通等，同时直管乡村，而剥离城市管理职能，城市独立运作，实行适域市模式，仅保留建设用地及部分生态用地，主要包括原有县城、大镇镇区等。另外，县域按照山川形便原则，划分为若干下级子区域——乡，乡政府为县政府派出机构，选择合适的驻地，视情况进行新城开发，成长起来后建制，独立运作。

订正如下：

一级：广域市、省（广域市皆为都市省）
二级：省辖市、区、县（30万人以下的小县直接合并、大城市以上的省辖市为副省级，可设区）
三级：分区、区、镇、乡（比照黑龙江东5市，省辖市城区20万人以上可设区；此为设区市，平均至少5万人；50万人以上的区可以设立分区）
补充：村、社区、
组、街区（经查阅，街区定义最小，道路围合区域即为街区）

这种广域省级市不就是民国初期的道县制和后期在东北搞试点的小省制吗

之江云梦:省份一多，大区就要复辟了 (2021-09-17 15:00) 

是的，到时候又是几个大区

cdh518:是的，到时候又是几个大区 (2021-10-29 14:12) 

然后废了省，并乡镇分县
变成大区～广域～区县市镇

之江云梦:省份一多，大区就要复辟了 (2021-09-17 15:00) 

这个不会的，美日50个左右没有任何问题！必须
一定要拿出新时代中国特色行政区划制度！经济发展和办事效率远超其他国家，并成为其他国家学习的楷模！

卢旺达连行政区划都学习中国，全国1200万人口，分设30个市县管理，县下设418乡镇！除首都外，平均每县31-34万人，十分平均，并且预测到将来的人口增长，建设县城，地域人口没有过疏，对基层进行强力控制！不进行计划生育！

卢旺达人口密度大，学习了中国建设经验，建设中国式小区和商品房，农村住房实行宅基地制度。土地全部国有。大力引进中资，治安在非洲属于NO.1。军队建制学习中国，旅营即可，当然进口中国武器。
属于废墟上建立的国家，准备建成非洲瑞士！

magiu:然后废了省，并乡镇分县
变成大区～广域～区县市镇 (2021-10-29 14:40) 

30个省，管理幅度差不多，关键是省级地级管理下级太少，应该动地级县级

cdh518:是的，到时候又是几个大区 (2021-10-29 14:12) 

大区可以有，主要用于监察和选举，推进经济交通一体化

山川形便:大区可以有，主要用于监察和选举，推进经济交通一体化 (2021-11-01 22:10) 

后面又会做实，然后有多一个层级

cdh518:后面又会做实，然后有多一个层级 (2021-11-03 16:01) 

怎么多一个？现在少吗？

东亚第一精英:这个不会的，美日50个左右没有任何问题！必须
一定要拿出新时代中国特色行政区划制度！经济发展和办事效率远超其他国家，并成为其他国家学习的楷模！ (2021-10-29 16:53) 

联邦体制下，州并不是中央的下属，州长可以不听总统的。联邦其实就是一群国家的联合体

之江云梦:联邦体制下，州并不是中央的下属，州长可以不听总统的。联邦其实就是一群国家的联合体 (2021-11-04 12:53) 

美国联邦政府的关键决策还是要听的

东亚第一精英:这个不会的，美日50个左右没有任何问题！必须
一定要拿出新时代中国特色行政区划制度！经济发展和办事效率远超其他国家，并成为其他国家学习的楷模！ (2021-10-29 16:53) 

日本呼声很高的道州制有点大区的意思。

日本的小县有点多，可以适当合并的！

其实上级无所谓的！
经过新中国70年的建设，县城已经根深蒂固了，无法切割了！不能分县，割裂县！！！尤其是大县！


比如：
1.我开州大县，归万州管也好，归重庆管也好，归四川管也好，哪怕是中央直管都行（学习万州一把手副部级中管干部哦=县委书记）
2.我开州，开州区、开县、开州市，哪怕是开州州都无所谓的，我只有一个城区，城区依然继续繁荣发展，目前超过40万人口，我还是我开州，依然是我家乡，老了还要回来的。
3.开州正处也好、副厅也好、正厅也好，哪怕是副部级都无所谓！我依然是自成一系！
4.几十年上千年的历史延续、风俗习惯、生活半径、亲情纽带不是说拆就拆的，这又不影响经济发展，为何要拆县！基层要稳定，反对拆县！
5.即使拆开了县，这使得本来就羸弱的财政更加没法弄，更弱更需要东部财政输入，压根就没法弄，乱折腾一气！乡镇可以随便折腾，因为他压根没有社会经济统筹规划发展的能力，无独立的人事财政权力，连乡镇机关干部自己都压根不会在镇政府睡一晚！

三十个左右的省三分、四分，三百多个地区二合一、三合一，撤省地改郡：
东部平均面积三万，人口平均一千五百万，郡三四十个；中部面积五六万左右，人口一千万，郡四五十个左右；西部（四川盆地、云贵、关中、广西之类的人口密集区除外）面积二十万以上，人口五百万，郡五十个左右；个别地方不设限。
县域合并，数量减半为一千多个，东部面积三四千左右，人口一百五十万到两百万左右；中部面积五六千，人口一百万左右；西部面积一万以上，人口二十到五十万左右；部分地方不设限。
每个郡辖十个县左右。
适域市有限自治，微型市面积参考自然村，小型市参考行政村，中型市参考乡镇，大型市参考小县，巨型市参考中县。

日本还有阪神、爱知县，北海道、北九州。东南亚印尼、菲律宾这些一亿多，甚至三亿人口的大国，除了大首都以外，还有什么呢？还有越南，都是很明显的例子。二级区划越多的化，平均主义越严重，各地都发展不起来，反而首都首府越做越大 (2023-02-23 11:38)

地级市替代不了省，因为大部分地级市都没有像样的大学和三甲医院。但是县城更不可能有像样的大学和三甲医院和某些高级服务业，比如不能实现县县都有高铁站和机场。所以，地级市不管县就是资源浪费啊！

但是，地方三级预算，地市级最缺乏存在感，而县级支出最多，大部分民生农林水生态环保支出都是县本级层面


http://xzqh.info/lt/post.php?fid=3

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178951&ds=1


对于绝大多数地级市而言，不论是发展水平，还是区域地位，都要高出其周围的县一大截。因此，市县完全分开的话，县显然无法与市竞争。我们可以看得到，对于单区市，区委书记一般都是市委常委兼任。但是市区规模达到一定程度后，就要分区，以免周围县和市区差距过大，而且常委兼任的书记一般不在市区，而是县或者县级市。

搞出特别市、普通部级市两种，不够乱的

东亚第一精英:卢旺达连行政区划都学习中国，全国1200万人口，分设30个市县管理，县下设418乡镇！除首都外，平均每县31-34万人，十分平均，并且预测到将来的人口增长，建设县城，地域人口没有过疏，对基层进行强力控制！不进行计划生育！
卢旺达人口密度大，学习了中国建设经验，建设中国式小区 .. (2021-10-29 16:57) 

可卢旺达在30县之上有4省1市啊。不过卢旺达30县在我的规模体系下是几近完美。30个县中，有28个县属于适中，只有1个小（1.37），1个大（9.06）。没有变态大或者变态小的。

至于全国，如有新增省市，海南模式、重庆模式都可以吧，个人主张看中心城市牛逼程度。如果中心城市经济能占半壁江山全面压倒性优势的可以重庆模式，没那么夸张的就海南模式。如果是中间形态，双中心太明显那就别设了，省得吵架

在中国。市这个字用的太乱了。

可是现在县城人口越聚越多，不容易撤县了，直接省直管算了。