[个人区划理念]合村并镇，强烈支持 [复制链接]

今年最热闹的就是中央发文支持合村并镇了。
上面也看到了症结所在
城乡差距扩大的太厉害了
农村比城市差距过大，其他任何国家都没有这种现象。
农民不出去打工收入很低，现在60后逐步干不动的农民回到乡村没收入。

首都- 省会- 地级市- 县城- 镇- 乡村，
后面两级比其他发达国家深圳越南泰国这种国家都差劲。
首都北京上海等2000万人口，放在同级别2000万人口的世界城市中，北上的城市建设都是世界前列。
省会 河南的郑州 城区人口500多万，北上的四分之一，城市建设比类似于中国省会的曼谷要好。
地级市，比如河南许昌漯河驻马店等，城区人口80万，省会的七分之一。城市建设比法国德国意大利几个主要大城市外的其他城市都要好。
县城一级的，河南的县城人口普遍大于20万人，地级市的四分之一。县城建设比美国大部分县城都要好。
但是镇-乡村这一级别，实在是太差了，河南河北山东湖南湖北四川等的小镇镇区人口普遍不到1万人，是县城的二十分钟之一。

中国的小镇，农村太差了，除了苏南，浙江，福建和广东外，其他省份的乡村和小镇和国外比，差距巨大。
看google 街景，中国内陆省份小镇和乡村的街景，并不比越南和泰国好！

现在抖音上好多发达国家的博主来中国旅游居住，也有日本韩国和台湾的。
他们都说中国的城市建设多好，交通多发达，却从来没表扬过中国的乡村多美丽！

中国不可能发展小镇的。土地要集约利用，起码地级市以上，顶多县城 。

合村并镇的目标:
小镇，小型的城市，镇民能像城市人那样生活。
全县有一半的镇区人口在2-3万，
不强求铁路，得有班车去地级市，有高中，有县开头的医院，有县公安分局
有小汽车销售门店，有综合购物中心，有同步上映电影院。

村的目标:
通自来水，通燃气，通网络，有单独污水排放。有独立小学，有警务室，有邮政快递，
有班车，有医院。村内道路全部硬化。
最关键的是附近10km内有长期的工作机会。

老美制造业基本转移了，高端工作岗位也基本在一二线
三线城市以下的地方工作岗位靠什么，大学研发中心什么的，包括军工类的落地，这类政府可以说放哪就放哪的，很多就能带动当地相关产业链发展就有了就业。
比如什么海军基地空军基地什么的，就带动不少产业和就业....包括很多西部偏远州，他们的大学都不错，大学也带动当地经济和就业。
那么这一类东西靠什么落地，选票啊，议员的承诺落实啊....
而我们主要是靠历任地方官员和部委的关系....

如果再合并村镇，浙江省的乡就不要了。直接就镇，村并存。现在浙江省大部分县市管辖10-20个乡镇，每个乡镇管10-20个村。我老家的是原来四个村合并的。人口数量在5000人。常住人口可能更加多。而且事实上从90年代起就是和镇区连在一起的。一条马路串起来的。整个镇管了11个村，其中6个村是和镇区连片。3个离得不远。但是在镇与城市之间的公路边。真正也就2个村算是农村。

把镇并得太大，村民都去县城了，镇村都更加凋敝

全是小镇，满足不了上学，购物，购房，大家才去县城。有几个大镇满足上述需求，农村人都留在大镇了。

jshliu:中国不可能发展小镇的。土地要集约利用，起码地级市以上，顶多县城 。 (2023-02-19 23:02) 

只发展地级市和县城，那么多农村和农民不管了？别拿集约化那一套，国外法国德国日本人口密度都比都比中国si
低，他们发展的也比中国好。
集约化和土地不够用是最大的骗局。

李清:把镇并得太大，村民都去县城了，镇村都更加凋敝 (2023-02-19 23:19) 

全是小镇，满足不了上学，购物，购房，大家才去县城。有几个大镇满足上述需求，农村人都留在大镇了

适域市就不会这么离谱

寻找上帝:合村并镇的目标:
小镇，小型的城市，镇民能像城市人那样生活。
全县有一半的镇区人口在2-3万，
不强求铁路，得有班车去地级市，有高中，有县开头的医院，有县公安分局
有小汽车销售门店，有综合购物中心，有同步上映电影院。
....... (2023-02-19 23:05) 

你说的这些目标，几万人口的镇一个目标也实现不了，最低得县城。你的目标佐证了在我国大部分地区必须得县级以上城市才能实现城市功能。一个镇区按3万人口，按10‰出生率，三年高中，中考分流一半，最多一届150人3个班，根本办起来高中，办起来也是很差的镇高中，不要说毛坦厂这样的个例，说普遍现象。医院稍微大点病县城医院都解决不了，更不要说镇了。小汽车销售门店镇上能养活吗，小点的县城都没几家，有也是卖低档车的，购车这种大宗消费，农民也不会相信镇上的商家，大部分会去县城或地级市购买。综合购物中心，更是因为人口尤其有消费能力的人口太少开不成。电影院不要说镇上，小点县城近年也不见了，文化消费观和消费人口数量决定的。又想大城市的便利，还不想发展大城市，怎么能行呢？

寻找上帝:全是小镇，满足不了上学，购物，购房，大家才去县城。有几个大镇满足上述需求，农村人都留在大镇了。 (2023-02-19 23:59) 

直接去县城不就得了。你看看华北平原的大部分镇和农村没什么区别。合村并镇也是必然，但合并后也难达到城市的功能，还是居住和农业为主。合村并镇两个动力一个目标：一个是村民城市化消化房地产，另一个是把大量农民宅基地开发成农田或城镇，节约利用土地；目标提高农民生活水平。

jshliu:你说的这些目标，几万人口的镇一个目标也实现不了，最低得县城。你的目标佐证了在我国大部分地区必须得县级以上城市才能实现城市功能。一个镇区按3万人口，按10‰出生率，三年高中，中考分流一半，最多一届150人3个班，根本办起来高中，办起来也是很差的镇高中，不要说毛坦厂这样 .. (2023-02-20 08:23) 

兄弟，你得发展的眼光看待问题。中国的小镇农村活该萧条，在那生活工作的人就得认命嘛？
美国小镇几千人，上述啥都有，你这是城乡歧视啊！
10几年前的大部分县城除了老城，啥都没有，现在不也慢慢补齐了么

合并村以后，关键是要把空置宅基地还耕，特别是华北平原地区，大量土地被宅基地占据。农村人口大幅减少，但房子越来越多，耕地越来越少，浪费太严重。大家看看卫星图，华北平原密密麻麻的城镇和大村庄，触目惊心！

合村并镇，思路是对的，是好事。
但是要在农民自愿的前提下搞，别强迫。

现在农村里平时基本上都是老年人居住，年轻人都是外出打工。
但是农村的基础设施不完善，例如医院、学校、超市、菜场、早餐店等都没有，如果几个村能形成一个新的集镇，小孩上学方便，老人看病方便，有超市有各种店，离老家又不远，挺好的。

可以用优惠政策吸引农民到镇上（或者几个村合并成一个新集镇）建房，例如退出村里的宅基地，镇上（新集镇）安排一块宅基地（不用太大，80方左右，像城市的联排那样）合作建房，农民还是喜欢的。新集镇边上每户人家要是要再弄1~2分地用来种种菜，那就更好了。这样土地也集约化，一举多得。

农民抛妻别子离乡背井远走他乡的根本原因是国家忽视了县域经济发展的结果。只要国家像支持经济特区那样的支持县域经济发展足够的政策，比如：用地指标向县域倾斜，对县域实施长期的微税制，县域很快就会发展起来，就可以给本县农民提供大量工作机会，农民则白天驱车到本县的工厂上班，晚上则回村上居住。农民对自己的农房也有投资改造成别墅的动力。不至于像现在那样千村霹雳、万户萧疏。

李清:把镇并得太大，村民都去县城了，镇村都更加凋敝 (2023-02-19 23:19) 

乡镇太小，没有凝聚力也不行，比如铜梁正厅级区。

jshliu:你说的这些目标，几万人口的镇一个目标也实现不了，最低得县城。你的目标佐证了在我国大部分地区必须得县级以上城市才能实现城市功能。一个镇区按3万人口，按10‰出生率，三年高中，中考分流一半，最多一届150人3个班，根本办起来高中，办起来也是很差的镇高中，不要说毛坦厂这样 .. (2023-02-20 08:23) 

是的，我认为上述目标要想实现，县城是最基础的载体。经济一般的需要20万人，发达地区10万人的县城才能有城市生活气息，最低就是县城了，以前县城没有现代化的商场、购物中心和现代化的电影院，在10年代才开始出现的。

李清:把镇并得太大，村民都去县城了，镇村都更加凋敝 (2023-02-19 23:19) 

国家应该有一套合并标准，不能随便乱合并。或者加强监督审核机制，或者由真正的第三方制定本县乡镇合并方案，要确保合并的科学合理性，不受人情利益等干扰。

所以下一步的趋势 是不是就是小县制……四川省有些区县2019年合并以后已经只有个位数的乡镇了 再来一次的话 肯定就是5个乡镇以内了 又回到民国的区公所

寻找上帝:全是小镇，满足不了上学，购物，购房，大家才去县城。有几个大镇满足上述需求，农村人都留在大镇了 (2023-02-20 00:02) 

离镇10来公里，离县城20多公里，你说去哪儿？

李清:离镇10来公里，离县城20多公里，你说去哪儿？ (2023-02-20 10:36) 

有的村离现场50公里，难道都进县城吗，进县城工作怎么办，老家的地怎么办

cdh518:有的村离现场50公里，难道都进县城吗，进县城工作怎么办，老家的地怎么办 (2023-02-20 11:05) 

莫非原先一直在家种地，从未外出打工？种地的去县城买什么房

      合村并镇必然导致集中居住，你让农民开车载着农具去田里?(绝不能把时间都浪费在去田地的路上)