切换到宽版
  • 1954阅读
  • 41回复

[安徽]安徽这样才漂亮       十市这样才理想(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 05-02
     安微目前区划存在的主要问题:一是和皖苏皖豫省界不太合理。二是
地级数量过多,三是有的市管辖县太少,人口太少。三是市与市之间的划分有的不
够科学。建议调整如下;
     一,皖豫皖苏之间调整四县,省界变得相对合理。
     二,适当扩大省会合肥市,人口突破千万。
     三,淮北并入宿州市,市府驻淮北区(三区合并)。全省副中心
     四,淮南并入蚌埠市。皖北交通中心。
     五,池州,铜陵并入安庆市。垮江大发展,市区又居中。全省副中心。
     六,马鞍山,宣城并入芜湖市。全省副中心。
     七,黄山改徽州市,并适当扩大。
     调整以后,全省形成十大地级市。不但节约大量人力财力和物力,而
且每个市管理发展都比较顺了。平均每市人口六百多万,还是比较理想的。
     这样调整的力度虽然比较大。但合理性还是有的。欢迎大家讨论,并
提出更合理性意见和建议!
     详细见图:


[ 此帖被牛牛在2024-09-26 17:44重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 05-02
Re:这样的安徽才漂亮   这样的十市才理想(图)
安徽当年地区的划分是比较合理的。就是地市分家时新增了几个地级市不尽人意,特别是几个工矿市潜力已经不大了。再说大部分原本就是一家人,合并也是有一定基础的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 05-02
合肥作为省会城市是最理想的,不但居中,而且和六市接壤,实力又最强大,发展也很快,再撤肥东肥西改区,一定能发展成为特大超大城市的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 05-02
安庆作为老省会城市,又地处江边,理应做大做强,再将纵阳改为区,市区形成金三角,成为全省副中心城市一定行。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 4 发表于: 05-02
马鞍山和芜湖还是一体化发展比较好。铜陵降为县级市或副地级市也行,不但自身潜力不大,带个县也没用,也不合理,纵阳归安庆管是最好的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 05-02
原来皖北最不合理的是宿州和淮北的划分,合并以后将宿州市区北部10个乡镇划新的淮北区,不但市区最大,而且人口最多,又相对居中,作为市府驻地也是比较理想的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 05-02
黄山市还是改回徽州的好!一是徽州是省名之一,二是徽州意义重大,影响深远,三是黄山离市区很远的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 05-02
支持一下。
只看该作者 8 发表于: 05-03
凤阳划归蚌埠好评
只看该作者 9 发表于: 05-03
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:支持一下。 (2024-05-02 21:15) 

谢谢你的支持!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 05-03
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:阜阳+亳州,人口赶上广州了 (2024-05-02 22:33) 

说明你根本不了解三市人口!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 05-03
回 车船 的帖子
车船:凤阳划归蚌埠好评 (2024-05-03 07:52) 

谢谢支持!欢迎你对其他地方的调整提出意见和建议!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 05-03
思路是好的,但撤并幅度有点大!庙没了,这么许多的菩萨您往哪儿供哦
只看该作者 13 发表于: 05-03
池州呢?。。。。
只看该作者 14 发表于: 05-03
漂亮?这样的话,建议以后民政部搞区划的多多引进画家,让他们来画区划图,绝对漂亮。
[ 此帖被lhqsrc在2024-05-03 21:25重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 05-03
回 野马头 的帖子
野马头:思路是好的,但撤并幅度有点大!庙没了,这么许多的菩萨您往哪儿供哦 (2024-05-03 10:34) 

思路好就行!有合理性就行!致于人员问题让组织部门和人事部门去考虑吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 16 发表于: 05-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:漂亮?这样的话,建议以后民政部搞区划的多多引进画家,让他们来画区划图,绝对漂亮。 (2024-05-03 19:51) 

漂亮就是区划比较科学合理的意思。甘肃,黑龙江为何比较穷?主要的原因之一就是区划不合理,就是划分不漂亮!这有什么不好理解呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 05-04
回 atop 的帖子
atop:池州呢?。。。。 (2024-05-03 15:57) 

池州并入安庆了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 05-04
回 牛牛 的帖子
牛牛:合肥作为省会城市是最理想的,不但居中,而且和六市接壤,实力又最强大,发展也很快,再撤肥东肥西改区,一定能发展成为特大超大城市的。 (2024-05-02 19:20) 

直接反驳:

1.合肥已经是特大城市了,连绵建城区人口高达620万,和苏州、沈阳、天津等同了。
2.淮南淮北城区那么强大,怎么能让规模小的城市并了规模大的城市的?


淮南那么强大,还在蓬勃发展嘞,要不然也不会把寿春给淮南了。


淮北城区人口比宿州多,如何并得??况且建国几十年,积攒一个地级市精华城区太不容易了。怎么可能说撤就撤。

萧县和砀山县给淮北市继续维持才是最靠谱的。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 19 发表于: 05-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:直接反驳:
1.合肥已经是特大城市了,连绵建城区人口高达620万,和苏州、沈阳、天津等同了。
2.淮南淮北城区那么强大,怎么能让规模小的城市并了规模大的城市的?
....... (2024-05-04 22:21) 

欢迎你反驳!但是反驳无力!!
1,合肥是特大城市了。但还不是超大城市。在长三角三个省会城市中,它是最小的,皖浙两省人口差不多,但合肥比杭州小多了。合肥有理由进一步做大做强,也有条件进一步做大做强。
2,淮北的城区确实是大一点。在我的方案里淮北三区合一成为主城区了,而且叫淮北区了,虽然市名还叫宿州,但实际上是淮北做得更大更强了。
3,淮南城区是比蚌埠大点。但蚌埠总人口多,而且是皖北的交通中心,只要将怀远县南部三个乡镇建新区,并逐步成为市府驻地,用不了多少年就和淮南接壤了,可以建设更大的城市了。
4,你的思路是修修补补,小打小闹。而我的思路是大调整,16市变10市,建设发展大地级市。所以,两人思路不在一个起跑线上,有分岐正常,理解万岁吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 20 发表于: 05-05
都喜欢超大地级市,小地级市既然已经存在了,有什么方法去弥补一下呗。

比如:蚌埠地级市下设的淮南市(副地级)直接定为政区副地级,市局科三级全部按标准级别配备。
不学副省级市的区也行,基层副处级就可以。

淮南市所有部委办局均为副处级,内设科室皆为副科级。
所有坊镇乡皆为副处级,内设科室皆为副科级还差不多。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 21 发表于: 05-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:都喜欢超大地级市,小地级市既然已经存在了,有什么方法去弥补一下呗。
比如:蚌埠地级市下设的淮南市(副地级)直接定为政区副地级,市局科三级全部按标准级别配备。
不学副省级市的区也行,基层副处级就可以。
....... (2024-05-05 13:48) 

可以降为副地级市。但所管辖的乡镇就不用副处级了吧?保留科级就可以了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 05-06
芜马滁归宁,徐州合并宿州淮北入皖
只看该作者 23 发表于: 05-06
回 wjh213200 的帖子
wjh213200:芜马滁归宁,徐州合并宿州淮北入皖 (2024-05-06 09:05) 

你画个图看看吧!安徽变得更怪了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 05-11
回 wjh213200 的帖子
wjh213200:芜马滁归宁,徐州合并宿州淮北入皖 (2024-05-06 09:05) 

南京作为江苏省会确实太偏了,但也不能挖安徽太多呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个