[综合]苏皖两省斜着分      安徽变为淮河省（图） [复制链接]

      基本上以长江和淮河分水岭为界，分为淮河省和江苏省。
      一，淮河省--------以淮河流域为主，由皖北苏北加信阳共12市组成，省
会合肥+淮南（长丰改区，长丰南部划庐江区），人口过千万，市区人口800多万。
全省面积12万，人口7800万。一是淮河统一治理。二是语言风俗基本相同。
三是经济联系紧密。四是变为沿海省份，有连云港这个重要的港口城市。
五是全省全是大平原，全国独一无二。
      二，江苏省-------以长江流域为主，由苏南皖南共14市组成，省会南京并
适当扩大，人口1200多万。全省面积13万，人口7700多万。一是省会南京
比较居中。二是经济联系紧密。三是同处南方，文化风俗基本相近。四是
管理比较方便，发展比较顺利。五是人口比原来略少，但土地面积增加了，
发展潜力更大。
       调整以后，苏皖两省散装局面和气候条件大大改变，南北两省，自成体
系。淮河长江治理更加优化。淮河省有淮海经济区政策支持，江苏省有长江
发展战略政策支持，两省都会发展的更好！
        欢迎大家提意见！详细见图：

淮河省简称“淮”。淮河是全省的母亲河，也是我国南北分界线的一条重要河流。
淮河地区历史上是泛黄区，多灾多难，经济发展受到严重影响。但解放后我国成功治理黄河和淮河，使淮河地区人口，经济，社会等各方面快速发展。如果淮河地区单独建省，发展一定会更快更好，必将建成我国重要的农业生产基地，重要的产粮大省。

淮河省有合肥，徐州，阜阳，连云港等南北东西四大中心城市的带动，有发达的交通条件，有一马平川的肥沃土地，有国家淮海经济区战略规划的政策支持，只要单独建省，一定会加快发展并逐步进入发达的沿海省份行列。

过去我们多次讨论成立淮海省。但涉及到四省的调整，不但难度是很大的，而且还增加一个新省，投入也是很大的。现在我们只要将苏皖两省横着分，既解决很多实际问题，又不增加数量，还是值得讨论的。欢迎大家提意见，发表高见！

新的江苏省人口比原来略少。但土地增加三万多，人均收入更高了，形壮比过去也美观多了，管理发展更顺了，长江从西到东全省流通，比湖北还长，而且基本上各市都处在沿江沿海上，发展潜力更大，经济总量赶超广东没问题！

苏皖两省如何分？我先后做过几个方案。这个是一种新的思路，相比较三点好处：一是南北差异主要问题解决，且省会不变。二是南北两省总规模相当了，面积人口都差不多。三是整条淮河流域都划进了一省统一治理很必要。

请先咨询徐州、淮安。

海州文献:请先咨询徐州、淮安。 (2024-09-01 19:39) 

为了淮河的统一治理，就需要建立淮河省，只要建立淮海省，它们都在范围之内。
朋友，你好象是连云港人？淮河流域才是一家人呀，你们和苏南可是差异比较大呀！

挺不错的，就是苏北4市划入安徽，他们愿意不

cdh518:挺不错的，就是苏北4市划入安徽，他们愿意不 (2024-09-02 10:53) 

江苏经济上比安徽好一些。但江苏的核心是苏南，苏北和苏南在感情上远不如和皖北亲，它们同处淮河流域，文化相近，风俗相同，经济又联系紧密。它们四市不是划安徽，是同在淮河新省内。它们才是真正的一家人。

cdh518:挺不错的，就是苏北4市划入安徽，他们愿意不 (2024-09-02 10:53) 

不是安徽了，安和徽都在另一个省了

牛牛:为了淮河的统一治理，就需要建立淮河省，只要建立淮海省，它们都在范围之内。
朋友，你好象是连云港人？淮河流域才是一家人呀，你们和苏南可是差异比较大呀！  (2024-09-01 20:42) 

谁跟你一家？

牛牛:江苏经济上比安徽好一些。但江苏的核心是苏南，苏北和苏南在感情上远不如和皖北亲，它们同处淮河流域，文化相近，风俗相同，经济又联系紧密。它们四市不是划安徽，是同在淮河新省内。它们才是真正的一家人。 (2024-09-02 13:02) 

江苏江北或江淮（淮扬）地区独立建省才是王道

政区的限定词是“政”，抛弃“政”来谈区划，是对政治、国事的无知。省级区划设置必须以“政”为纲，要以有利于江山永固为前提，需要你中有我、我中有你，要相互牵制、融合、互补、贫富结合。目前安徽、江苏的划分，就是体现的就是这个。

a-gi:江苏江北或江淮（淮扬）地区独立建省才是王道 (2024-09-02 15:24) 

在全国大面积分省情况下你这种想法还是可以的。现在只是在不增省的情况下为了淮河的统一治理而局部调整的。

lhqsrc:政区的限定词是“政”，抛弃“政”来谈区划，是对政治、国事的无知。省级区划设置必须以“政”为纲，要以有利于江山永固为前提，需要你中有我、我中有你，要相互牵制、融合、互补、贫富结合。面前安徽、江苏的划分，就是体现的就是这个。 (2024-09-02 15:37) 

你说的有点道理。但那是在封建社会。现在有些过时了。新中国成立后就大力整合省级政区，调整了很多封建社会遗留下来的不合理区划。当年苏皖这样保留下来确实考虑了南北贫富情况。但经过几十年的发展，差距明显缩小。你认为现在皖南的黄山，宣城，池州，安庆比苏北的徐州，连云港，淮安，宿迁发展好吗？富吗？你认为江苏要了皖南地区就占便宜了？没有！只是长江流域统一管理发展比较好了，只是省会南京比较居中了，对全省的管理和发展更顺了。同理，苏北皖北同处淮河流域，划在一起成立淮河省统一治理淮河有啥不好呀？这样的淮河省比原来的安徽省又差到哪里了呀？人口总量增加了，经济总量增加了，平原地区增加了，还有徐州这样的人口大市，经济大市，连云港这样的沿海市，港口市，皖南有吗？总之，新的淮河省比老安徽省只好不坏，只强不弱，特别是对淮河的统一治理更重要，也非常必要！

大体可以，细节还需要讨论
庐江和巢湖已经给合肥了，就不要再划出去了。淮安已经加入南京都市圈也还是留在江苏好

如果这样，合肥就边元化了

安庆留在安徽，作为省内唯一沿江市，比受重视。还可以把无为划合肥，合肥也沿江。枞阳回安庆。安徽皖南6市+滁州大部换徐连宿

斜切比纵切、横切合理，但是还叫江苏有点漠视皖南,不如叫扬子省

zhaohz:大体可以，细节还需要讨论
庐江和巢湖已经给合肥了，就不要再划出去了。淮安已经加入南京都市圈也还是留在江苏好 (2024-09-02 20:01) 

谢谢你的基本肯定！
你的意见和建议很中肯，很有道理！
我这个方案是个新的思路，很多地方还不成熟，确实需要深入讨论，欢迎你继续提！

南北两分还是有点意思的，但是以合肥为省会，淮河省注定搞不起来，谁不怕强省会战略啊

总体建议：
1.淮河省，改为淮海省。省会改为徐州，合肥计划单列
2.可以先别让河南参和

合青铁路走连云港方向，连云港就可以一飞冲天。因此只要合肥北属，连云港已经无人可以打压。连云港-沭阳-宿迁-蚌埠-合肥，或连云港-沭阳-淮安-滁州-合肥，轴线
新的淮海省，已经无法向长江靠拢，因此陇海线将是最重要的经济轴线。省会不在轴线上恐怕不好发展。

其实南北分，北边只会对中官区域有利，对淮区并没有太大利益。楼主有时候说话伤了人自己都不知道

真南北分，长三角和山东都要承压，对河南是利好

区区:斜切比纵切、横切合理，但是还叫江苏有点漠视皖南,不如叫扬子省 (2024-09-02 20:12) 

谢谢你支持苏皖两省这样大概的划分。
还叫江苏省是简单方便，节约费用的。想叫个新名可以讨论！

把穷的分成一堆,把富的分成一堆,没必要

张风雨:把穷的分成一堆,把富的分成一堆,没必要 (2024-09-03 03:24) 

你说的不客观。皖南七市和苏北四市比：人口总量没它多，经济总量没它大，土地没它肥。就是面积大一点，但都是山区。