切换到宽版
  • 2758阅读
  • 20回复

[户政]铜陵正式取消“二元户籍” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-11-23
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
铜陵正式取消“二元户籍
全市人口统一登记为“居民户口”,不再按“农业”和“非农”划分

今天上午,铜陵发放安徽省第一张居住证。该市户籍制度改革全面启动,全市户籍人口取消“农业户口”和“非农业户口”性质的划分,统一登记为“居民户口”。此举在我省尚属首次,这意味着延续了50多年的二元户籍将逐渐消解。
  形成于1955年的现行户籍制度,是按“农业户口”与“非农业户口”划分管理的二元户籍管理体制。随着社会主义市场经济的建立,其弊端开始显现。在这样的背景下,铜陵的户籍制度改革顺势而行。至去年末,该市总人口为74.01万人,其中农业人口30.8万人,非农业人口43.21万人。
  “推进城乡一体化,户籍制度改革是关键。”铜陵市委书记姚玉舟说。为此,铜陵相继出台了《推进城乡一体化发展建设综合配套改革试验区方案》和一元化户口登记、就业、养老、教育、医疗、住房等相关10多个子方案并组织实施。
  在实行一元化户籍登记管理方面,铜陵建立户口登记地与实际居住地统一的城乡一体化户籍管理制度。对全市户籍人口取消农业和非农业二元化户口性质的划分,凡是具有铜陵市户籍的人员,统称为“铜陵市居民户口”,“非农业家庭户”和“农业家庭户”变更为“居民家庭户”,在就业、教育等方面享受同等待遇。公安机关不再出具户口性质证明。
  铜陵市推进城乡一体化工作办公室的工作人员表示,“我们的目标是,彻底破除城乡居民身份差异,实现城乡居民平等享受各项基本公共服务和社会保障。”按照计划,铜陵将于明年全面建立全域城乡一体化户籍管理制度,届时城乡差距进一步缩小,城乡一体的公共服务和社会保障体系基本形成。(宫礼、向前、夏丽霞)

鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 1 发表于: 2011-11-23
其实就一个县级市的规模。
只看该作者 2 发表于: 2011-11-23
户籍一样了,待遇能否做到一样呢?
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 3 发表于: 2011-11-23
没有用的,城乡待遇差别还是很大的。如经济适用房,限价商品房的申请,乡下居民想都不用想!!!
只看该作者 4 发表于: 2011-11-23
铜陵市撤掉才是正道。
只看该作者 5 发表于: 2011-11-23
引用楼主临津渡客于2011-11-23 08:31发表的 铜陵正式取消“二元户籍” :
  在实行一元化户籍登记管理方面,铜陵建立户口登记地与实际居住地统一的城乡一体化户籍管理制度。对全市户籍人口取消农业和非农业二元化户口性质的划分,凡是具有铜陵市户籍的人员,统称为“铜陵市居民户口”,“非农业家庭户”和“农业家庭户”变更为“居民家庭户”,在就业、教育等方面享受同等待遇。
.......

要真能做到同等待遇,那真的很有意义。
只看该作者 6 发表于: 2011-11-23
玩虚的 方式多种多样
头条号:地图看世界
百家号:地图看世界
微信公众号:舆图看世界
只看该作者 7 发表于: 2011-11-23
引用第2楼蓝色象鼻虎于2011-11-23 09:58发表的  :
户籍一样了,待遇能否做到一样呢?

      湖北省于2003年就取消了二元户籍,但是待遇同步直到最近两三年才起步。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 8 发表于: 2011-11-23
引用第7楼幻象岭于2011-11-23 14:14发表的  :
      湖北省于2003年就取消了二元户籍,但是待遇同步直到最近两三年才起步。

恰恰相反,湖北省在取消二元户籍多年后,反而变本加厉地规定城乡居民同命不同价。
时至今日,武汉市东西湖区跟石乔口区建成区已完全相连,但东西湖区居民到石乔口区上班却要办暂住证,原因是石乔口区定位为“中心城区”,东西湖区定位为“远城区”。
武汉尚且如此,更不谈其他了。
工欲善其事,必先利其服务器。
007
只看该作者 9 发表于: 2011-11-23
硚口区
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 10 发表于: 2011-11-23
我比较关心的是,铜陵市郊区的农民的土地,有没有同时也被平均了?应该有保障吧
只看该作者 11 发表于: 2011-11-23
回 4楼(liang21) 的帖子
正解,支持楼主
只看该作者 12 发表于: 2011-11-23
回 5楼(lockon) 的帖子
还是不要同等的好,同等了农民的土地就国有了。
只看该作者 13 发表于: 2011-11-23
Re:回 5楼(lockon) 的帖子
引用第12楼krjrm于2011-11-23 17:57发表的 回 5楼(lockon) 的帖子 :
还是不要同等的好,同等了农民的土地就国有了。

只看该作者 14 发表于: 2011-11-23
很高兴看到更多有共同想法的朋友。

农业居民在任何社会都很容易成弱势族群,对这个群体,必须在自由平等的基础上,再进行有差异的倾斜。所以,只强调平等的新闻,总是看得我心里发慌。因为他让我怀疑是不是一付自以为是的施舍者的嘴脸,然后还要借机抢点东西走。
只看该作者 15 发表于: 2011-11-24
引用第14楼keating于2011-11-23 23:23发表的  :
很高兴看到更多有共同想法的朋友。
农业居民在任何社会都很容易成弱势族群,对这个群体,必须在自由平等的基础上,再进行有差异的倾斜。所以,只强调平等的新闻,总是看得我心里发慌。因为他让我怀疑是不是一付自以为是的施舍者的嘴脸,然后还要借机抢点东西走。

在農後代與城後代競爭力相等前,還是需要傾斜保護城外居民。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 16 发表于: 2011-11-24
耕地怎么办?农民继续拥有宅基地还是只能买商品房?
只看该作者 17 发表于: 2011-11-26
农业户变城市户容易,城市户变农业户没门.还当农转非是什么好事的时代呀.愚弄的中国人都成脑残了
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 18 发表于: 2011-12-10
农民继续拥有宅基地还是只能买商品房,,,农民买商品房有什么优惠?
只看该作者 19 发表于: 2011-12-10
我镇宅基地15年不批 了

瑞安市全部停止审批
不管你 买得起买不起商品房 不管你是不是农村
只看该作者 20 发表于: 2011-12-26
貌似现在农村户口更值钱啊,一般的三线城市户口,倒贴送人也没有人要啊。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个