切换到宽版
  • 5986阅读
  • 61回复

[山东]大家觉得山东哪些县级市应该升级为地级市? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-02-21
县级市升格为地级市在当朝简直是做梦!
不过经济活力高+城区人口大+城镇化高的县级市可以考虑像河南济源一样省直管。

但是山东省很可能不想那么做
只看该作者 26 发表于: 2022-02-22
回 renmin 的帖子
renmin:青州市,曲阜市,蓬莱市,乐陵市,临清市,曹县,沂南县等。 (2022-02-21 15:35) 

曲阜,人口少,地面小,财政弱,只有知名度,5个曲阜也未知能供养的了一套直筒子地级市。
只看该作者 27 发表于: 2022-02-22
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:市没必要那么大,精细化管理很有必要。。此外,可以把滨州和东营合并;把烟台和威海合并,正好腾出俩名额。。撤二设二。 (2022-02-21 17:46) 

滨州东营合并可行;但烟台威海合并感觉没必要。泰安、枣庄偏小,济宁将来会变成岛城,将济宁市拆分很有必要,那样枣庄、泰安都体量适中,都能形成区域中心。济宁现在也想向曲兖发展,但是他怎么也不能和曲兖连成一片,,如果迁出还真没必要。
只看该作者 28 发表于: 2022-02-22
回 南北 的帖子
南北:县级市升格为地级市在当朝简直是做梦!
不过经济活力高+城区人口大+城镇化高的县级市可以考虑像河南济源一样省直管。
但是山东省很可能不想那么做 (2022-02-21 22:15) 

昆山在经济发达的江苏,都强过本省的地级,他都没升格,全国还有胜过他的县吗?
只看该作者 29 发表于: 2022-02-22
国家应制定市的升降级标准,这样才有活力,而不是一味束缚。
志成虹天
只看该作者 30 发表于: 2022-02-22
回 whq 的帖子
whq:没有。
好像威海、莱芜、日照、枣庄、东营这五小里边有县级市升的? (2022-02-20 21:08) 

要细究起来,那就是莱芜和日照是县级市升格的,威海可算可不算,枣庄和东营没当过县级市。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 31 发表于: 2022-02-23
升地级是不必要的,升地级市会增加一套吃财政饭的班子。
必要的是将一些区位和实力都不错的县级市从地级市的代管中脱离出来,实行省直管,赋予地级管理权限,可培育新的增长点。
只看该作者 32 发表于: 2022-02-23
回 suncy 的帖子
suncy:升地级是不必要的,升地级市会增加一套吃财政饭的班子。
必要的是将一些区位和实力都不错的县级市从地级市的代管中脱离出来,实行省直管,赋予地级管理权限,可培育新的增长点。 (2022-02-23 09:14) 

有了地级权限凭什么不给地级编制?反过来说,如果地级权限不需要地级编制,为什么不把地级市全撤了?权力和责任要对等,工作量和编制要对等,不要投机取巧。。
只看该作者 33 发表于: 2022-02-23
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:有了地级权限凭什么不给地级编制?反过来说,如果地级权限不需要地级编制,为什么不把地级市全撤了?权力和责任要对等,工作量和编制要对等,不要投机取巧。。 (2022-02-23 13:50) 

你知道现在地级市的最大问题是什么吗?就是行政成本太高!一个省仅仅管着十几个地级市,一套完整的地级市班子仅仅管辖几个县区!仅仅几个!平均连十个都不到。这是劳动人民巨大的负担!中央政府可以直接管辖三四十个省级单元,可到了省里就只管十几个,到了地市连十个都不到,一级比一级管理的下级机构少!那么下级要养活这些上一级的行政官僚。他们的负担就越沉重!所以,给予地级权限,但不养地级官僚,因为这个体量太小,地级配置人民的负担太重。因为省里只管了十几个地级市,完全有能力再增加十几个甚至20多个,将这些强的县级市进行直管是可以做到的。这样不增加任何负担,却给部分地区发展提供了可能。
只看该作者 34 发表于: 2022-02-24
回 suncy 的帖子
suncy:你知道现在地级市的最大问题是什么吗?就是行政成本太高!一个省仅仅管着十几个地级市,一套完整的地级市班子仅仅管辖几个县区!仅仅几个!平均连十个都不到。这是劳动人民巨大的负担!中央政府可以直接管辖三四十个省级单元,可到了省里就只管十几个,到了地市连十个都不到,一 .. (2022-02-23 21:29) 

行政机构本身就有膨胀的特性,给了权限必然要扩编。不给编制,他们就会用权限向私人企业
购买服务和劳动力“,这反而增加了腐败风险和违法违宪风险。购买服务绕开了编办,实际花费反而比配齐了编制还高。。从济源市头上套了个示范区来看,给权限不给编制就是走不通。
只看该作者 35 发表于: 2022-02-24
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:行政机构本身就有膨胀的特性,给了权限必然要扩编。不给编制,他们就会用权限向私人企业
购买服务和劳动力“,这反而增加了腐败风险和违法违宪风险。购买服务绕开了编办,实际花费反而比配齐了编制还高。。从济源市头上套了个示范区来看,给权限不给编制就是走不通。 (2022-02-24 11:43) 

如果像你说的,行政机构会用权限向私人企业购买服务和劳动力,那是法律允许他们才会这么干,法律明令禁止,谁敢这么干?
给了编制,他们自己不用购买了,直接政府给购买了,省钱了吗?
为什么会向私人企业购买服务和劳动力?原因就是权力太大,下面的单位和企业没有自主权。当一级行政管理的下一层级数量足够大时,势必要放权,让出管理权,仅仅起到协调和服务功能,管理粗化,需要的人力自然就下降了,法律再约束一下,还用购买吗?
现在的问题就是管得太细,大小事都要一层层签字,所以只能管理很少的几个人。被管的无法施展才能,管理的还累得要命,效率低下。

只看该作者 36 发表于: 2022-02-24
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:行政机构本身就有膨胀的特性,给了权限必然要扩编。不给编制,他们就会用权限向私人企业
购买服务和劳动力“,这反而增加了腐败风险和违法违宪风险。购买服务绕开了编办,实际花费反而比配齐了编制还高。。从济源市头上套了个示范区来看,给权限不给编制就是走不通。 (2022-02-24 11:43) 

提升权限的最终目的是为了减少层级,层级减少了,政令畅通了,成本下降了,效率提高了。
只看该作者 37 发表于: 2022-03-01
回 野马头 的帖子
野马头:从区位看,莱阳可以设一个、诸城可以设一个。但看不到允许县级市升格为地级市的政策 (2022-02-21 18:21) 

莱阳应该有一个,但诸城距离日照太近不合适,其实沂水是可以设置一个的,看看地图,临沂和潍坊之间有一个巨大的空白。
只看该作者 38 发表于: 2022-03-01
莱芜市                         。
只看该作者 39 发表于: 2022-03-02
回 chy22 的帖子
chy22:莱芜市                         。 (2022-03-01 22:28) 

你的回答是最棒的!
只看该作者 40 发表于: 2022-03-06
省直管更现实一些。
只看该作者 41 发表于: 2022-03-07
回 suncy 的帖子
suncy:你知道现在地级市的最大问题是什么吗?就是行政成本太高!一个省仅仅管着十几个地级市,一套完整的地级市班子仅仅管辖几个县区!仅仅几个!平均连十个都不到。这是劳动人民巨大的负担!中央政府可以直接管辖三四十个省级单元,可到了省里就只管十几个,到了地市连十个都不到,一 .. (2022-02-23 21:29) 

莱芜基本就是因为这个甩锅给济南了
只看该作者 42 发表于: 2022-03-07
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:市没必要那么大,精细化管理很有必要。。此外,可以把滨州和东营合并;把烟台和威海合并,正好腾出俩名额。。撤二设二。 (2022-02-21 17:46) 

仅支持撤二,不支持再设。
只看该作者 43 发表于: 2022-03-08
回 seasue 的帖子
seasue:莱芜基本就是因为这个甩锅给济南了 (2022-03-07 12:45) 

所以说,当下再设地级市没有必要。想扩权,只要省里担负起自己的责任,对县级市直管(不要再地级市代管了,县级市本来就是省辖的)就可以了。
只看该作者 44 发表于: 2022-03-10
回 renmin 的帖子
renmin:青州市,曲阜市,蓬莱市,乐陵市,临清市,曹县,沂南县等。 (2022-02-21 15:35) 

蓬莱市?我们生活中不一个年代吗?不是蓬莱区吗?
只看该作者 45 发表于: 2022-06-30
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:市没必要那么大,精细化管理很有必要。。此外,可以把滨州和东营合并;把烟台和威海合并,正好腾出俩名额。。撤二设二。 (2022-02-21 17:46) 

烟台和威海不好合并,倒是莱芜撤销算是腾出来了一个名额
省级建议3000~6500万,允许1400~14000万人口
地级建议300~650万,允许140~1400万人口
县级建议30~65万,允许14~140万人口
取消街道,办事处作为办事机构不划辖区,市(区)内办事自由
只看该作者 46 发表于: 2022-06-30
适域市,广域县
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 47 发表于: 2022-07-01
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:有了地级权限凭什么不给地级编制?反过来说,如果地级权限不需要地级编制,为什么不把地级市全撤了?权力和责任要对等,工作量和编制要对等,不要投机取巧。。 (2022-02-23 13:50) 

地级市早就该撤了,只是照顾到某些利益没撤而已。地级市的存在,在东部地区已经严重制约了经济发展!
只看该作者 48 发表于: 2022-07-03
山东没必要增加地级市
只看该作者 49 发表于: 2022-07-03
山东不应增加地级市,应当减少地级市,邹平回归济南,博兴并入淄博,东营滨州其他地区合并为一个地级市。
燕山雪无畏,燕山雪有理
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个