切换到宽版
  • 3234阅读
  • 15回复

[省制]论边区设省@烛光一点兄 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-09-10

烛光一点兄的边区分省也不是完全不可能,土地革命和抗日战争、解放战争时期很多根据地都是边区。但是边区地带很多都是分水岭山地,交通经济人文流向,不符合行政建置的山川形变原则。
当然也有一些例外,比如豫皖苏鲁交界处的黄淮平原,人口上亿,可以分出两个省级区划。豫皖边可能是中东部发展最差的地方,苏鲁边稍强,但是比苏南和鲁东也有很大的差距。内蒙古东西狭长,管理不便,可以以锡盟及以东为新的自治区,新内蒙古自治区中少数民族人口比重可以达到30%以上,析西部为新省。

另外以粤东潮汕四市、梅州及河源(可以不包括深莞惠),江西赣州以及福建龙岩为以新省,这是客家人的集中分布区。

其他地方如汉江流域其实并不适合设新省,汉江流域东西狭长、南北夹逼,空间有限。沿汉江交通也并不是非常好。历史上也是跨过巴山和秦岭与山南、山北是一体的
只看该作者 1 发表于: 2017-09-10
赣南粤东闽西 历史上从来不属于单独的省份
分水岭非常清楚 省界早已定型
非要以族群来分 这跟逆天的民族自治区有什么区别
客家人只是南下以后找不到地方住了 只能住在三不管区域
这个地方每个地方分别属于珠三角 南昌 闽南的腹地 相互之间没有关联
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 2 发表于: 2017-09-10
分省,在现阶段看,也就黄淮地区,以徐州为中心,豫东、鲁南、苏北、皖北划在一起较为可行,其余分省计划均难以实施。
再就是巴地设省的问题,也就是广为人诟病的重庆市扩大设省,也是支持者众。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 3 发表于: 2017-09-11
抗战时期确有苏皖边区的,由原苏北、苏中、淮北、淮南四大解放区合并而来,边区政府驻淮阴城--清江浦。
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 4 发表于: 2017-09-11
内蒙古自治区即使要划分,也应该仍旧保持自治区的地位,因为内蒙古是民族自治政策的典范,听党的话,如果因为汉化程度高反而要被取消自治区,会给其他少数民族自治区带来负面影响。除非是全面取消民族自治政策,否则应继续保持内蒙古的自治区地位。
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 5 发表于: 2017-09-12

其实也不算边区,应该是距离省会比较远的地区;
其实就是分省,把大省分开,小省扩大
都达到差不多40到65个县的水平
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 6 发表于: 2017-09-12
回 charmian 的帖子
charmian:内蒙古自治区即使要划分,也应该仍旧保持自治区的地位,因为内蒙古是民族自治政策的典范,听党的话,如果因为汉化程度高反而要被取消自治区,会给其他少数民族自治区带来负面影响。除非是全面取消民族自治政策,否则应继续保持内蒙古的自治区地位。 (2017-09-11 12:43) 

以锡盟及以东为新的自治区,新内蒙古自治区中少数民族人口比重可以达到30%以上
只看该作者 7 发表于: 2017-09-12
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:赣南粤东闽西 历史上从来不属于单独的省份
分水岭非常清楚 省界早已定型
非要以族群来分 这跟逆天的民族自治区有什么区别
客家人只是南下以后找不到地方住了 只能住在三不管区域
这个地方每个地方分别属于珠三角 南昌 闽南的腹地 相互之间没有关联 (2017-09-10 17:48) 

您自己也说了客家人是“三不管区域”。其实,明朝时期为了镇抚南岭山区,设立过南赣巡抚(不属于江西),这也是一代大儒阳明先生仕途上的顶点。
其实三省交界处也不是完全按照分水岭,江西也有几个县属于珠江流域
只看该作者 8 发表于: 2017-09-12
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:[图片]
其实也不算边区,应该是距离省会比较远的地区;
其实就是分省,把大省分开,小省扩大
都达到差不多40到65个县的水平 (2017-09-12 14:37) 

烛光兄的方案中,把很多位置相对居中的省会都变成了边区,比如哈尔滨、长春、沈阳、郑州,其实银川和喀什也够偏的。真是消灭了一个徽京,有新增加了更多的徽京。
青岛、厦门、徐州、齐齐哈尔、邯郸、襄阳、桂林、临汾、通辽等都不算不上是老少变穷地区,因此分省何以带动老少边穷发展,而不是新省会自肥。
老少边穷地区主要位于流域之间的分水岭山区,从山川形变或者流域派的观点是不认同把分水岭山区划为独立的省份的。分水岭省份最典型的是贵州省,但贵州省显然是全国发展最为滞后的省份之一。
通辽实际带不动上带不同辽宁西部走廊,辽西走廊宁愿去北京或者沈阳也不可能去通辽。辽西如果和东三盟(不包括呼盟)在一起,当然省会应该是在锦州,但是乌兰浩特宁愿去长春,通辽宁愿去沈阳。同理,临汾也带不动晋东的太行山区,昔阳、榆社、左权,去阳原和太原更方便,山西如果两分的话,更应该是把晋东南分出去。
您在江淮之间新的省份省会在哪?南京还是合肥?扬泰通盐显然都不会跟着合肥跑
赣州对于抚州市鞭长莫及,抚州现在想要的是昌抚一体化。
襄阳跨过长江管到三峡南岸的恩施州。恩施到重庆和武汉显然更方便。怀化管到洞庭湖区的常德,常德愿意吗?其实怀化也管不到凯里(黔东州),凯里现在是想加入以贵阳为中心的城市群。
宜宾阔过大凉山管攀枝花和昆明边上,这手伸得也太远。
昌都管甘孜、阿坝、康定、松潘草地可能吗?
天平庆陇都把西安作为事实省会,这很多网友都提到过。与其跟着宁夏汉中还不如留在甘肃(兰州)。实际上天平延榆都不可能跟着银川混。
喀什的影响力也不可能达到库尔勒。南疆第一大城市是库尔勒和出入门户,阿克苏位置居中,怎么也轮不到喀什
反正觉得您新分出的十几个省基本上都是乱七八糟的。
全国省份中也就是内蒙古东西两分,淮海地区可以分出一个或两个省。另外两湖的规模也不小,除了分出武汉直辖市以外,还可以再增加一个省。第一人口和经济大省——广东也可以调整一下,但问题是广东的非珠地区太差劲,而珠三角已经高度一体化。河北除了北京、天津,还有石家庄、唐山、保定、邯郸、张家口这样的城市,类似的城市,非珠地区基本找不到
只看该作者 9 发表于: 2017-09-12
烛光兄的方案,有太多拉郎配。各方都不乐意的多输局面,怎么可能成功?毛那样的强人都做不到的事,有一点点意义吗。

区划是神马?管理协调而已,尽量让各方满意是目的。
你让各方都不乐意,如何执行?违背多数势力的领导,分分钟下台。乾纲独断的皇帝都不敢这样任性。现在社会更是绝无可能。

平均主义要不得,强迫症作怪罢了。古今中外有哪个政府这样搞过吗?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 10 发表于: 2017-09-20
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:烛光兄的方案,有太多拉郎配。各方都不乐意的多输局面,怎么可能成功?毛那样的强人都做不到的事,有一点点意义吗。
区划是神马?管理协调而已,尽量让各方满意是目的。
你让各方都不乐意,如何执行?违背多数势力的领导,分分钟下台。乾纲独断的皇帝都不敢这样任性。现在社会更 .. (2017-09-12 19:37) 

其实说是我的方案还不符合实情
我这是继承了谭其骧老先生的方案了
做了一些改动,也没有改变原来的根本
保留大部分,变动小部分
这只是一种区划设想,给当局一个参考而已,
不过呢,海南设省、重庆直辖看样子都是谭先生方案的落实
说明这么一个问题:
分省方案,谭老的方案是最有参考价值的
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 11 发表于: 2017-09-20
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:其实说是我的方案还不符合实情
我这是继承了谭其骧老先生的方案了
做了一些改动,也没有改变原来的根本
保留大部分,变动小部分
....... (2017-09-20 13:04) 

谭骐骧的方案是30多年前提出的,早就跟不上形势了。
海南设省,民国时期就有准备,对岸政府分指标,海南都是单列的。本朝海南行政区是建省前一直存在的。重庆原来是副省级鸡蛋市。这两个都有基础。现成的机构翻个牌子就是省了。其它地方除了五大鸡蛋谁有这基础?

海南是赶上80年代改开,沿海开发,设特区的浪潮,重庆借力三峡工程。
没有这时机也是白搭。

海南省和谭的雷琼道差别很大的。重庆直辖市,不是川东道。,非要往谭方案上扯也是醉了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 12 发表于: 2017-09-20
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:其实说是我的方案还不符合实情
我这是继承了谭其骧老先生的方案了
做了一些改动,也没有改变原来的根本
保留大部分,变动小部分
....... (2017-09-20 13:04) 

海南九十年代初就设省了
只看该作者 13 发表于: 2017-09-20
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:海南九十年代初就设省了 (2017-09-20 18:17) 

1988年吧,怎么成90年代了?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 14 发表于: 2017-09-20
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:1988年吧,怎么成90年代了? (2017-09-20 18:36) 

嗯,海南建省1988年4月
只看该作者 15 发表于: 2023-03-09
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:[图片]
其实也不算边区,应该是距离省会比较远的地区;
其实就是分省,把大省分开,小省扩大
都达到差不多40到65个县的水平 (2017-09-12 14:37) 

不能省县直辖的分省方案都是没有意义的。 但是省县直辖起码一百来个省吧!
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=177664

这世界唯一不变的就是一直在变,一切皆变,现在已经不是石家庄混成省会的年代了,现在不是农村包围城市,而是城市领导农村。分身的目的不是为了画地图,主要是两个目的,一是为了省县直辖(天真),第二是为了发挥大城市的带动作用。

分省必然围绕大城市,特别是高教中心,东北只有四大城市,其中大连天然不适合做省会。所以东三省是合适的,再多一个必然天然没有存在感。实际上,石家庄和其他省会横比,也不见得多弱,河北就是一盘散沙。

如果非得鼓捣东北第四省的话,就把天津变成一个东北省会吧!

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=159754
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=174639


我讲过,从高教资源上,新设省的往往没有几所大学。非省会直辖市中,大连、青岛大学最多,可能超过某些省,但适合做直辖市。此外,普通地级市大学比较多,有可能侯选省会的恐怕只有徐州、桂林,至多再增加一个新乡。 (2019-11-17 10:12)

当然淮海、平原,以及 湘桂粤交界地带也都是适合分省的地区,一方面处于人口大省的交界地带,另一方面地势平坦,特别是淮海与平原可以随便怎么切。

以徐州为中心的淮海省,可以包括徐州、连云港、宿迁、宿州、淮北,甚至蚌埠、阜阳、亳州,蚌埠也是安徽第二高教中心,山东的临沂也可以加入淮海。平原省(或者新山东省)包括焦作、新乡、安阳、鹤壁、濮阳,商丘(含开封兰考),向东到山东菏泽,乃至济宁,济宁乃是山东第三、第四的高教城市,位于黄河两岸,太行山与泰山之间。

以桂林为中心,包括广西桂柳贺,湖南怀化(不含沅陵县)、邵阳(含衡阳祁东县)、永州,可以设立南岭或岭西、衡南省,甚至可以向东扩张包括湘南郴州。

实际上,以济南、青岛为中心,也可以东西或上下两分山东。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个