切换到宽版
社区应用
帖子
相册
热榜
分享
记录
行政区划网
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
行政区划网
方舆论坛
个人中心
帖子
用户
版块
帖子
搜索
方舆
>
南部
>
夭折的江汉市
发帖
回复
返回列表
1
2
3
新帖
12799
阅读
59
回复
[湖北]
夭折的江汉市
[复制链接]
上一主题
下一主题
南山古樵
UID:3154
注册时间
2004-01-31
最后登录
2016-10-12
发帖
134
搜Ta的帖子
精华
1
访问TA的空间
加好友
用道具
三沙
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
0
发表于: 2004-02-01
最近几年,湖北省试图将仙桃、天门、潜江三市合并组建低级江汉市,并报到国务院待批。但当地的居民不断上访,反对合并。最终这个方案被送回湖北再议。反对者欣喜之极也!
共
条评分
悠然南山,笑看风云
欢迎进入www.ourzg.com!
回复
举报
小孩子
UID:3051
注册时间
2004-01-12
最后登录
2024-11-01
发帖
690
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
1
发表于: 2004-02-01
是当地居民,还是当地官员?
共
条评分
回复
举报
南山古樵
UID:3154
注册时间
2004-01-31
最后登录
2016-10-12
发帖
134
搜Ta的帖子
精华
1
访问TA的空间
加好友
用道具
三沙
加关注
发消息
只看该作者
2
发表于: 2004-02-01
是当地的几个人大代表。说是会加重居民负担!
共
条评分
悠然南山,笑看风云
欢迎进入www.ourzg.com!
回复
举报
小孩子
UID:3051
注册时间
2004-01-12
最后登录
2024-11-01
发帖
690
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
3
发表于: 2004-02-01
还是撤消地级。实行省直辖县。
共
条评分
回复
举报
尹人
UID:3048
注册时间
2004-01-11
最后登录
2019-10-21
发帖
8279
搜Ta的帖子
精华
4
访问TA的空间
加好友
用道具
百色
加关注
发消息
只看该作者
4
发表于: 2004-02-01
这些人大代表反对的好!
共
条评分
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
hunry
UID:169
注册时间
2002-06-26
最后登录
2024-11-10
发帖
1943
搜Ta的帖子
精华
9
访问TA的空间
加好友
用道具
万源
加关注
发消息
只看该作者
5
发表于: 2004-02-01
著名人大代表姚立法牵的头
共
条评分
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
回复
举报
QQme
UID:293
注册时间
2002-06-26
最后登录
2024-11-24
发帖
16832
搜Ta的帖子
精华
59
访问TA的空间
加好友
用道具
万全
加关注
发消息
只看该作者
6
发表于: 2004-02-01
楼主能理解当地人民的疾苦,真是可喜可贺呀~
共
条评分
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
回复
举报
尹人
UID:3048
注册时间
2004-01-11
最后登录
2019-10-21
发帖
8279
搜Ta的帖子
精华
4
访问TA的空间
加好友
用道具
百色
加关注
发消息
只看该作者
7
发表于: 2004-02-01
我想起来了,好像武汉的蔡甸区与汉南区的合并方案也遭到到底居民的强烈反对,荆州和沙市合并当年也受到反对,看来湖北人民还是喜欢原来的区划。
共
条评分
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
小孩子
UID:3051
注册时间
2004-01-12
最后登录
2024-11-01
发帖
690
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
8
发表于: 2004-02-01
合并也反对,难道说湖北人民喜欢当官的人多?
共
条评分
回复
举报
尹人
UID:3048
注册时间
2004-01-11
最后登录
2019-10-21
发帖
8279
搜Ta的帖子
精华
4
访问TA的空间
加好友
用道具
百色
加关注
发消息
只看该作者
9
发表于: 2004-02-01
合并只增提高当官的级别和待遇,另外还要新建各类大楼广场,人民不堪负担。
共
条评分
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
小孩子
UID:3051
注册时间
2004-01-12
最后登录
2024-11-01
发帖
690
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
10
发表于: 2004-02-01
蔡甸区与汉南区的合并及荆州和沙市合并是同级合并,会提高当官的级别和待遇?
共
条评分
回复
举报
尹人
UID:3048
注册时间
2004-01-11
最后登录
2019-10-21
发帖
8279
搜Ta的帖子
精华
4
访问TA的空间
加好友
用道具
百色
加关注
发消息
只看该作者
11
发表于: 2004-02-02
蔡甸区与汉南区的合并后级别从县级升到副地级。
共
条评分
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
图迷
UID:2425
注册时间
2003-09-28
最后登录
2024-10-20
发帖
510
搜Ta的帖子
精华
1
访问TA的空间
加好友
用道具
五常
加关注
发消息
只看该作者
12
发表于: 2004-02-02
武汉的区都是副地级的,合并可以减少机构和人员,且汉南区太小了,早该合并了.
共
条评分
回复
举报
尹人
UID:3048
注册时间
2004-01-11
最后登录
2019-10-21
发帖
8279
搜Ta的帖子
精华
4
访问TA的空间
加好友
用道具
百色
加关注
发消息
只看该作者
13
发表于: 2004-02-02
历史上成立汉南区就是因为当地居民和汉阳县(现改名蔡甸区)居民积怨很深,械斗不断,才分而治之的。而且汉南成为区的时候蔡甸还是县(当时没有实行整县改区,设区是要达到一定城市化水平),汉南人一直不认同自己是汉阳县(蔡甸)人。
至于荆州和沙市是不是这个情况,我不了解。
共
条评分
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
南山古樵
UID:3154
注册时间
2004-01-31
最后登录
2016-10-12
发帖
134
搜Ta的帖子
精华
1
访问TA的空间
加好友
用道具
三沙
加关注
发消息
只看该作者
14
发表于: 2004-02-03
蔡甸与汉南,荆州与沙市的合并非常好,减少了一个行政单位,就是减少了负担!也为当地的发展创造了空间。
共
条评分
悠然南山,笑看风云
欢迎进入www.ourzg.com!
回复
举报
尹人
UID:3048
注册时间
2004-01-11
最后登录
2019-10-21
发帖
8279
搜Ta的帖子
精华
4
访问TA的空间
加好友
用道具
百色
加关注
发消息
只看该作者
15
发表于: 2004-02-03
可以考虑恢复汉阳县,设三个县辖市:汉阳市(即现在的武汉市汉阳区)、蔡甸市(现蔡甸区政府所在地)、汉南市(即现在武汉市汉南区)和若干个乡(现蔡甸区除蔡甸镇外其他镇全部改为乡加上现蔡甸区各乡)。县治设在汉阳市。
这样还可以节省一套县级班子(现在的武汉市汉阳区政府),而且汉南人对现在汉阳区的领导宗要比现在蔡甸区的领导服气一点,不大会造成新的械斗。
共
条评分
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
戊己校尉
UID:3028
注册时间
2004-01-09
最后登录
2010-07-08
发帖
953
搜Ta的帖子
精华
1
访问TA的空间
加好友
用道具
七星
加关注
发消息
只看该作者
16
发表于: 2004-02-03
现行体制下合并也有道理,没搞成估计未必是为老百姓着想,而是三市的领导位子摆不平。
共
条评分
回复
举报
小孩子
UID:3051
注册时间
2004-01-12
最后登录
2024-11-01
发帖
690
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
17
发表于: 2004-02-03
把武汉的离区全改为县。
共
条评分
回复
举报
尹人
UID:3048
注册时间
2004-01-11
最后登录
2019-10-21
发帖
8279
搜Ta的帖子
精华
4
访问TA的空间
加好友
用道具
百色
加关注
发消息
只看该作者
18
发表于: 2004-02-03
由于江汉市凭空产生的(不是地改市)所以三十合并必然要凭空多一个江汉市政府,五套班子还有新政府大楼,老百姓当然不愿意供。
其实当年荆州沙市合并同时建立江汉市倒是阻力小一点,因为荆州的班子可以去江汉(本来这三个市也属于荆州),沙市的班子作为新的荆州班子。即省钱,又可以安排精简人员。现在最佳时机失去了,就等省县直辖改革吧。
共
条评分
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
小孩子
UID:3051
注册时间
2004-01-12
最后登录
2024-11-01
发帖
690
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
19
发表于: 2004-02-03
撤消地级,就没这么多事了。
共
条评分
回复
举报
seeker
UID:2382
注册时间
2003-09-21
最后登录
2004-04-24
发帖
30
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
独山
加关注
发消息
只看该作者
20
发表于: 2004-02-03
倒是有不少湖北人要强行建立江汉市,还要把洪湖、汉川也塞进去,说是增加一个地级市为湖北增光,真不知道他们是什么脑子!
至于撤消汉南区并入蔡甸区,几年前都有传闻,据说武汉市政府派人去做前期筹备工作,结果遭到一群人围攻,连小车都被砸了。说是居民积怨很深,我觉得不可能,因为这与他们的利益并无关系,大概是汉南区的官员怕自己乌纱帽掉了搞出来这么一场武斗,也有人建议把汉南区政府裁减为开发区管理委员会之类的非正式区机构。另外蔡甸区最强的并不是蔡甸,而是沌口,沌口的建成区面积已经超过湖北一些地级市,与汉阳区的建成区基本连在了一起,武汉市规划局早将沌口纳入中心城区规划中,将汉阳区与沌口连片发展,远期规划中甚至扩展到常福镇。
从人口及面积上考虑,荆州区与沙市区合并是没有必要的。
共
条评分
回复
举报
尹人
UID:3048
注册时间
2004-01-11
最后登录
2019-10-21
发帖
8279
搜Ta的帖子
精华
4
访问TA的空间
加好友
用道具
百色
加关注
发消息
只看该作者
21
发表于: 2004-02-03
我去湖北的时候就听说汉南人宁愿直接并给汉阳区(成为飞地),也不愿意并给蔡甸区,当年就是因为械斗不断才从汉阳县分出汉南区的。
共
条评分
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
回复
举报
小孩子
UID:3051
注册时间
2004-01-12
最后登录
2024-11-01
发帖
690
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
22
发表于: 2004-02-03
所以,行政区不能乱分。只能是保持现状,少量调整。
共
条评分
回复
举报
我是湖北人
UID:4405
注册时间
2004-05-04
最后登录
2004-05-08
发帖
21
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
零陵
加关注
发消息
只看该作者
23
发表于: 2004-05-08
不是这三市反对合并,是三市都想作为新市政府所在地。我就是天门的。这三市的关系很奇怪,明明不是一个行政单位,但长途电话区号都是0728。
共
条评分
回复
举报
西川晓晓生
UID:4315
注册时间
2004-04-30
最后登录
2024-11-25
发帖
6323
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
百色
加关注
发消息
只看该作者
24
发表于: 2004-05-08
撤消地级
共
条评分
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
回复
举报
发帖
回复
返回列表
1
2
3
http://xzqh.info/lt
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
区划地名区
区划改革
北部
东部
南部
西部
台湾
地名文化
历史政区
万国区划
区划相关区
经济地理
人口地理
交通地理
方舆点卯
方舆文化
管理交流区
方舆网刊
关闭
关闭
选中
1
篇
全选