切换到宽版
  • 7326阅读
  • 41回复

[湖北]黄石与九江经济一体化,大家有何想法啊? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-07-22
我對此想法有過許久的思索,特寫一篇,在此作拋磚引玉之用,希望大家能對此有所思考。也許這是一個將來分省與經濟協作、跨區域合作的方式與方向。
我並不是湖北人,但正好與湖北交界,我覺得江西與湖北要打破藩籬,作好這種破區域合作的準備,將來我們的區域才有希望。
謝謝!
描述:黄九经济一体化如何
附件: 黄九经济一体化如何.rar (17 K) 下载次数:20
火焰
只看该作者 1 发表于: 2008-07-22
有幾個非關鍵數據並未來得及放上去,不過我相信不會妨礙大家阅读文章,呵呵,期待大家的批评与指正!
火焰
只看该作者 2 发表于: 2008-07-22
可以探讨。
两市有许多相似之处,产业结构互补很强。黄石是钢铁、冶金,九江是石化、旅游,都有港口,都在争省内老二。
且两市官方已缔结友好城市。
完全可以增进交往。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 3 发表于: 2008-07-22
是啊,谢谢你的指点。我想这两个市的将来应该是会有很大的合作空间的。应该不会排除将来很大程度上的经济一体化进程。
火焰
只看该作者 4 发表于: 2008-07-22
我觉得与其都在同省争老二,倒不如两者结合,一起做老大呢!这样的结合相对就是强强结合。多好!
火焰
007
只看该作者 5 发表于: 2008-07-22
九江设一个直辖市有利于中部崛起。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 6 发表于: 2008-07-23
引用第5楼007于2008-07-22 21:40发表的  :
九江设一个直辖市有利于中部崛起。


有利于九江崛起的倒是真的。

中部要设直辖市恐怕只有武汉够资格。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 7 发表于: 2008-07-23
干脆新建一省
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2008-07-23
其实无论是九江崛起,还是中部崛起,这都是一个必由过程啊!不能坐看人家地盘一个一个地起来了,这边还在坐而论道吧?那就只能往下等了,看看上游的,再看看下流的,别的城市与区域都在发展,九江还在止步不前啊!黄石好彩有一些个国家的政策,九江还剩了什么?城市的历史不比哪一个的年轻,却发展的一踏糊涂。我觉得两市政府应该好好地考虑一下子这个问题了。再回首又是百年身,那时候再谈这个问题,就是泪流不止,后悔当年了!
火焰
只看该作者 9 发表于: 2008-07-24
我是黄石的

这个意见很好啊

帮助黄石扩大辐射范围
只看该作者 10 发表于: 2008-07-24
那么两市的网民朋友们是不是能够考虑如何向两市的“父母官”们秉笔直书,以利于这种构想真正走向现实呢?我们不能总是在网上划地为界,任何事情如果总是在嘴上说来说去,是不会有任何结果的。只要行而后方能成真;坐而论道是不行的。
火焰
只看该作者 11 发表于: 2008-07-24
而且我也希望,这个构想,我们两地的朋友们能够拿出更多的合理化建议来,让这种想法能够充实,让两地市的父母官们不仅能看到合并之后民众的好处,他们也能发现于自己有利的地方。须知,当官其实首先是为自己而当官的,什么年代,秉持“当官不为民做主,不如回家卖红薯”原则的官员都是少数。只有让官员们发现这里面有太多于他们自己有利、于官声有利,于收入有利,于以后百姓也有利时,他们才会有更大的热情的。有时候,我在想,其实,中国也许还是没有走出封建时代吧。通过这么多年,潜规则一直在暗中起作用,也许能看到这一点,苏荣书记坦承直言承认中国官场有“潜规则”时,我们还能把所有希望都寄托在官员的“政治良心”上吗?不能,所以,要想达到我们百姓能有好日子过的目的时,我们百姓也不妨换位思考一下,我们的举措如何能让官员们也能得到更大的实惠,是不是所有的划地为界的构想,成为现实的日子会更快到来呢?
火焰
只看该作者 12 发表于: 2008-07-24
是不是大家认为黄、九经济一体化,还有许多的难题有待解决啊?不然怎么不是很多人讨论这件事呢?
火焰
只看该作者 13 发表于: 2008-07-25
类似黄石-九江这样对应关系的沿江城市,只在湖北、安徽境内就可以找到吧,省内联动都困难重重,何谈跨省的?
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 14 发表于: 2008-07-25
其实,这绝对也是中国国内的一个异数,但是各方面的好处、前景也是显而易见的。所以,不能说去尝试一下不好。
火焰
只看该作者 15 发表于: 2008-07-25
相信就类似于http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=45399&page=e&#a页中 仙峰俊俏 绘图蜘蛛举人 的意见:三个市都有一定的经济实力,本想通过直管,让其腾飞,结果落空了!
而事实上,现在的全国各省都有点想办自己的小试验区的意思。不能光是国家在办什么改革试验区深圳、厦门、海南啊什么的。我们各省也能办啊。问题是汕头试验区就相当于失败了嘛,那为什么就不允许我们各省出现失败呢?所以,“失败了也是很正常的嘛!”
同理,现在还鲜有不同省市之间的跨区域合作的试验,有了一个乌昌一体化,还有大上海的构想,但是真正落到实处的恐怕也就是一个省区名义下的乌昌了。那么黄、九一体化能否真正意义上成为国家意志呢?
火焰
只看该作者 16 发表于: 2008-07-25
乌昌毕竟是在一个省的名义下办的,所以能够成功,这与这两地市的头脑有很大关系,但这也正是黄、九两地头脑人物们应该去考虑的束能说仅仅有了缔结友好城市就算数了的。要想更好,我个人始终觉得,还是要相互结合、取长补短。敢想人之不敢想,敢为人之所不敢为。这样才能有两市良好的将来!
火焰
只看该作者 17 发表于: 2008-07-25
其实,我更加希望的是,通过黄、九一体化来打破一种省界的藩篱,打破人们固有的省际的思维惯性,建设一种新型的建设格局,这样也许新的国家建设才是正道。
火焰
只看该作者 18 发表于: 2008-07-25
看来大家始终只关心省内的划分,而或者是全国五十或六十省之分,对于这种局部慢型的区划不感兴趣啊!
火焰
只看该作者 19 发表于: 2008-07-25
如果大家对这种局部试验都没有什么兴趣,而是一味地盯着那些所谓出彩的大的划分与调整,恐怕全国的官员们也是类似,那就怪不得我们的很多调整与改革会最终走向失败,也就难怪会在中国官场与行政区划上会出现所谓“黄宗羲定律”啦!都是想着做大而全,没有想过什么叫做一地一地来,悄悄地就把事办成了。
火焰
只看该作者 20 发表于: 2008-07-25
山豆杰 所说有一定道理。只是,现在这些好像都是一样的,臆想。其实,在中国令人痛苦的也许就是,人口众多,想法太多,真正能够进入到所谓有执行能力层的,只是万里挑一的想法,还不能保证那些想法真正的有意义,说不定若干年后证明的是那些进入了管理层的想法反而是“试验”而已,没有真正意义!
现在的问题是:九江与黄梅、武穴就算是想一体化,还是得先通过与黄石磋商,黄石与蕲春、浠水一体化要与黄冈去磋商。黄石与其与黄冈蹉商,我看还不如直接与九江呢!
火焰
只看该作者 21 发表于: 2008-07-25
为什么要九江与黄石蹉商,是因为,据可信消息传说,两年内,黄石将吞并黄梅、浠水、武穴,黄冈将会大步割肉给黄石,当然它不一定愿意,但是这得服从武汉大城市圈的整体利益!
火焰
只看该作者 22 发表于: 2008-07-25
问题是,要对待啊。黄石市与九江市是对等的,可以谈一谈。九江市与黄石下面的市谈,人家黄石就会有意见,就会使绊子的!
火焰
只看该作者 23 发表于: 2008-07-25
      九江找谁不好,偏偏找一个衰落的城市,黄石在湖北的“老二”位置自从被94年合并的荆沙市(现荆州市)搞下来后,一直一蹶不振,现在在湖北都不知道自己算老几了?!   
只看该作者 24 发表于: 2008-07-25
         现在湖北的老二是宜昌,老三是襄樊,黄石最多算老四!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个