[地级市]关于我国地级市这一行政区划存在的问题及解决的措施研究分析 [复制链接]

youyuan:那是你自己自以为是了吧，省本身问题不大在于他作为一个地方一级区划国家下的分区数量合理，而且对下的管理幅度可以适中，和富不富，资源会不会集中有什么关系？我有一句话说过大就是富吗？我有一句话说过县改市吗？连适域市都不知道你这是在埋汰谁呢？大的适域市和县平级有问题 .. (2022-02-20 23:08) 

对牛弹琴，不必再谈

magiu:不然倒车回清末民初好了，
总督～巡抚～道～府～县，把删掉的两级换成省和府，
留下的换大区～道～县/市，以道的形式让每省按区域中心形成圈子，与道平行的广域市下设区，
镇级市不用了吧。乡镇街弄清楚就好。 (2022-02-19 13:24) 

按照住建部《城市管理执法办法》的规定，只有街道办和县城所在镇设置城市管理机构

所以如果还是非县城的乡镇建制，在城市管理方面存在体制障碍

与其折腾什么乡级市，还不如直接修法，常住人口和人口密度达标的镇区也可以设置城市管理机构，可以不给编制，但允许给预算，反正镇区人口够多的地方经济都足够活络，钱不是问题，主管由乡镇干部兼任，工作人员来自于政府雇员和购买服务

修住建部规章，比修宪容易多了

国家行政学院教授竹立家认为，从减少人员分流压力和保持稳定的角度出发，可继续保留地级市的行政级别不变，但其主要职能将集中用于所在城市的中心城市建设上。

这个专家教授自己掏钱养活地级市本级吧！

三门峡地级市200万人，原先市本级活得滋润，下属县尤其是灵宝市、渑池、义马每年交给上级宝贵的财政收入来养活三门峡市本级的人员。

今年开始，全部省直管县，三门峡市本部仅仅60万人养活六套班子，再也不可能从下属县剥削一分钱了！现在三门峡市本部带着湖滨区、陕州区、经开区、高新区、新区跟卢氏县这个贫困边缘县一样天天等着省里给点转移支付类。就这三门峡的6个区市县的人还不断的跑到西安去了。


三门峡市本部61万人，灵宝市65万人。10年之间市区人口少了6万人，灵宝市也少了6万人。

youyuan:缩省根本不可取，缩啊缩的，最后在上面再加出一层来就没意思了好吧。
现在的省作为一级地方政权无论数量还是面积人口，问题本身并不大。地级市的体制本身也没问题，如果有问题的话就不可能取得现在这么辉煌的经济成就了。‘最后还是在于优化。
....... (2022-02-20 19:12) 

确实，现在30多个省级刚刚好，最多可以把几个大省分一下，不超过40个，一旦超过50个，必定省上面又会加一个层级（例如大区）

铜陵市区GDP安徽第五，排在合肥、芜湖、马鞍山、蚌埠之后，高于目前炙手可热的总量第三滁州，如果撤销铜陵，那安徽保留4个地级市就可以了
地级市，首先是个具备一定规模的城市，而不是对着地图胡咧咧

leexiaoqi:按照住建部《城市管理执法办法》的规定，只有街道办和县城所在镇设置城市管理机构
所以如果还是非县城的乡镇建制，在城市管理方面存在体制障碍
....... (2022-02-20 23:58) 

省地县乡级市叫法不好，而且太粗糙了，分三六九等比较好，发展建设还可以的大镇可以设市，市有编制比较好，不过市的编制应区别广域政区，可以参照国企和混合所有制企业的一些管理思路，增加民众参与度，同时根据等级定编，而强镇财政一般还说的过去，就算前期需要增加一定投入，也有价值

cdh518:确实，现在30多个省级刚刚好，最多可以把几个大省分一下，不超过40个，一旦超过50个，必定省上面又会加一个层级（例如大区） (2022-02-21 07:10) 

你说的数字有什么依据，全靠自己想象

现在已经无法解决了，只能继续通过吸血下属县继续维持地级市城区的发展，超小的地级市合并，不规则的地级市调整一下下属县而已。

不管什么时候，中央都是力保地级市城区而放弃县城！！