[综合]亚非拉的超大规模城市并不代表城市化 [复制链接]

收缩型城市是好事。中国要想实现现代化，必需要减少农村人口，尤其是要减少农民，减少农民一靠少生，二靠进城。对于大部分农业县实现剩余人口的就地城市化也不现实。对于人口流出区，人口减少主要是农业和农村人口减少。城市人口仍然是增加的。对于大多数城市，人口密度下降仍然是好事，因为意味着居住条件改善。
在南亚、东南亚国家无比庞大的首都区，大马尼拉、大雅加达、大曼谷，大达卡、大加尔各答、大德里、大孟买、大卡拉奇，以及非洲拉美那些充斥着贫民窟的大都市面前，北上广当然也会小巫见大巫。但这不能说明发达，只能说明土地改革还没有根本完成。在亮度图上，印度的都市区规模明显小于中国。中国黄淮平原的农业县人均GDP比印度非洲的平均水平高不了太多。但水电交通通信尤其是高铁高速正在像欧洲看齐，这就是大国的优势。
我们的城镇人口密度仍然要远远高于欧美郊野别墅的城市化。亚非拉的超大规模城市和香港的笼屋并不代表现代化

县城城市化的动力一是孩子读书，一是丈母娘需求。上一次人口潮五六七十年代生的人，他们是现在农村人口的基本面，而且基本上也难以城市化了，因此未来城市化率增加，主要靠减少分母了。但是他们的子女多数已经进城。90后结婚没有几个还在老家盖房。80后和部分70后 进城买房的人也很多，这是上个十年城市化的主要动力。2000年以后，出生的孩子多数已经在城市 ，哪怕是县城。
县多县城就多，这是城市化的动力。
全国有四个直辖市，包括副省级与省会城市，有近三百个地级市。大一点的省，每个省有三五个超过100万人口的地级市（含省会与副省级）不多，全国可以有超过100个百万以上人口城市，江苏甚至有可能实现所有地级市城区人口达到报完。其中大部分副省级及省会城市人口会达到300万、甚至500万的量级，包括四大一线，总人口在2亿左右。但是对于非国中城市，500万大概是人口的天花板，一般的国中城市也很难破千万。
100万-300万规模的地级市总数在70个左右，人口约一亿，以上三亿人是中国头部的城市人口，接近欧洲城市人口的一半。实际上阿姆斯特丹与都柏林的人口可能也没有一百万。
剩下还有200多个不足100万人口的普通地级市，大点的50~100万人，小点的10~50万人，总人口也超过1亿。因此，将来在中国300个地级市（含省会与副省级）中将生活3~4亿城市人口。
全国还有3000个县城和相当于县城的镇，城区人口5~20万，总人口3~4亿。上述城市人口将达到7~9亿。
3~4亿乡村人口和1亿农村劳动力，中国基本实现城市化、现代化。