[经济]江浙城市GDP含税率对比 [复制链接]

图片:029dec198618367a9e9af50c6b738bd4b21ce519.jpg

浙江11个市，只有1个在7%以下
江苏13个市，只有3个在7%以上

不能只简单看含税率就觉得不公平，也要看具体的产业结构。国家对不同产业实行不同税率，目的是引导资本投资国家缺失但重要的产业。比如，最近美国对中国芯片卡脖子，国家就对芯片产业低税收甚至零税收。

qinfeng:不能只简单看含税率就觉得不公平，也要看具体的产业结构。国家对不同产业实行不同税率，目的是引导资本投资国家缺失但重要的产业。比如，最近美国对中国芯片卡脖子，国家就对芯片产业低税收甚至零税收。 (2022-03-30 08:14) 

你是说苏北的产业都是低税率甚至免税？还是说苏北的芯片产业比苏州无锡还要多？

cosmos:你是说苏北的产业都是低税率甚至免税？还是说苏北的芯片产业比苏州无锡还要多？
 (2022-03-30 08:21) 

网上有人分析浙江城市税收比例普遍比江苏城市税收比例高是因为浙江的个体工商户较多，股息和红利所得的个税就多，也说明了浙江经济发展的质量水平较高。

qinfeng:网上有人分析浙江城市税收比例普遍比江苏城市税收比例高是因为浙江个体工商户较多，股息和红利所得的个税就多，也说明了浙江经济发展的质量水平较高。 (2022-03-30 08:55) 

浙江的工业比例要超过江苏的，江苏现在农业还能自给呢，这在发达省份独一家好吧

楼主可以找一个做税务筹划的中介打听一下，江苏是全国知名的税务洼地，江苏开发区注册的企业可以享受50-70%的增值税、所得税返还。所以江苏有相当大比例的异地避税的企业，实际生产经营在外省，但注册在江苏。
举个例子，邳州市的几个开发区的名录里，你可以看到很多空壳皮包公司。他们企业实际上是在外省，在邳州本地只有一个前台或文员，这位文员唯一的工作就是维持公司存在的假象。

以前江苏这种乱七八糟的税收减、免、返政策更多。我记得以前无锡还搞过几年五险一金的减免，然后华东的劳务、人资公司全跑无锡注册去了。。。。

aiorio:楼主可以找一个做税务筹划的中介打听一下，江苏是全国知名的税务洼地，江苏开发区注册的企业可以享受50-70%的增值税、所得税返还。所以江苏有相当大比例的异地避税的企业，实际生产经营在外省，但注册在江苏。
举个例子，邳州市的几个开发区的名录里，你可以看到很多空壳皮包公司 .. (2022-03-30 10:25)

但是苏州、南京、无锡含税率没问题，难道它们不懂得避税？难道江苏只有苏北、常州、镇江可以减税、免税、退税？苏州、南京、无锡都没有资格？

qinfeng:
网上有人分析浙江城市税收比例普遍比江苏城市税收比例高是因为浙江个体工商户较多，股息和红利所得的个税就多，也说明了浙江经济发展的质量水平较高。

你说反了吧？江苏人均GDP13.68万元，浙江人均GDP11.24万元，江苏比浙江多2.44万元，浙江太落后了，比你们福建都低，福建人均GDP11.66万元，你们福建都是宁德时代吧？

cosmos:但是苏州、南京、无锡含税率没问题，难道它们不懂得避税？难道江苏只有苏北、常州、镇江可以减税、免税、退税？苏州、南京、无锡都没有资格？
 (2022-03-30 11:14) 

您还真猜对了。您说为啥我举邳州做例子，不举江宁做例子呢？
您要是找个中介说想注册公司，他肯定推荐你到苏北去注册，而且专门带你去县城、乡镇去注册。无他，苏北治理更混乱，更方便从中运作罢了。

而且，您以为无锡没问题，其实无锡一样有问题，无锡的问题还相当大。
当年营改增，您猜猜看为什么江苏其他地市税收大跌、唯独宁苏两地稳住了？这里头门道太多了。

aiorio:您还真猜对了。您说为啥我举邳州做例子，不举江宁做例子呢？
您要是找个中介说想注册公司，他肯定推荐你到苏北去注册，而且专门带你去县城、乡镇去注册。无他，苏北治理更混乱，更方便从中运作罢了。
而且，您以为无锡没问题，其实无锡一样有问题，无锡的问题还相当大。
....... (2022-03-30 12:45)

原来苏州南京这么蠢，连邳州都能想到的东西，苏州南京竟然想不到，非要蠢到做奶牛。

cosmos:原来苏州南京这么蠢，连邳州都能想到的东西，苏州南京竟然想不到，非要蠢到做奶牛。
 (2022-03-30 13:09) 

有些事不上秤没有四两重，上了秤一千斤也打不住。

各地GDP含税率的差异，主因是产业结构、纳税人所有制机构的不同，以及税收优惠政策、税收征管措施和力度的差异

说多了没用，看人口流入就知道了

浙江人口的常住人口增量和外来人口都是流入第一

江苏自然增长人口已经是负值

jianchihu:
说多了没用，看人口流入就知道了
浙江人口的常住人口增量和外来人口都是流入第一
江苏自然增长人口已经是负值
.......

你懂个毛线，江苏都是技术密集型产业，不是劳动密集型产业，不需要很多人。

aiorio:
楼主可以找一个做税务筹划的中介打听一下，江苏是全国知名的税务洼地，江苏开发区注册的企业可以享受50-70%的增值税、所得税返还。所以江苏有相当大比例的异地避税的企业，实际生产经营在外省，但注册在江苏。
举个例子，邳州市的几个开发区的名录里，你可以看到很多空壳皮包公司。他们企业实际上是在外省，在邳州本地只有一个前台或文员，这位文员唯一的工作就是维持公司存在的假象。
以前江苏这种乱七八糟的税收减、免、返政策更多。我记得以前无锡还搞过几年五险一金的减免，然后华东的劳务、人资公司全跑无锡注册去了。。。。

你说江苏有相当大比例的异地避税的企业，实际生产经营在外省，但注册在江苏。



原来如此，税少，是因为很多企业是在外省生产经营，税交在外省，没有给江苏交税。


可是GDP不少，又是怎么回事？税不算江苏，难道GDP算江苏？它们不是在外省生产经营吗？

野马头:
各地GDP含税率的差异，主因是产业结构、纳税人所有制机构的不同，以及税收优惠政策、税收征管措施和力度的差异

可是江苏除苏州、南京、无锡以外的城市，含税率年年很低，税收年年很少，难道它们年年有税收优惠？征管力度年年都很小？征管措施年年不到位？

如果真是这样，那江苏简直就是中国税法的漏洞省啊，比深圳、珠海、厦门、霍尔果斯还要牛逼啊。

至于产业结构、纳税人所有制机构的不同，谁主张谁举证，请你举出证据，到底江苏除苏宁外11市和浙江除杭甬外9市有什么区别？

cosmos:你说江苏有相当大比例的异地避税的企业，实际生产经营在外省，但注册在江苏。
....... (2022-03-30 16:27) 

您算反了。
这种企业类似于总部经济，把他在外省创造的GDP给算到了江苏。至于税，按理应当是部分在外省、部分在江苏。而在江苏的这部分，收了又还给企业了，所以对企业而言就省钱了。
您也可以理解为，江苏借外省的钱买了外省的GDP算给自己。

当然，这是很粗暴的描述，实务操作上肯定是有很大出入的。您要是也有意借此套利，建议还是找专业人士规划，操作不当容易吃牢饭。

这里的人水平这么高吗？
1 浙江增值税比例也远远比江苏高
2 GDP现在严格要求在地口径，在哪里生产就算在哪里
3 税收统计的时候各种名义“返还和削减”的税收也是统计在内的，而不是不体现在数字上

aiorio:
您算反了。
这种企业类似于总部经济，把他在外省创造的GDP给算到了江苏。至于税，按理应当是部分在外省、部分在江苏。而在江苏的这部分，收了又还给企业了，所以对企业而言就省钱了。
您也可以理解为，江苏借外省的钱买了外省的GDP算给自己。
.......

连你都说了——这种企业类似于总部经济，把他在外省创造的GDP给算到了江苏，江苏借外省的钱买了外省的GDP算给自己。



所以江苏真实的GDP要大打折扣。


话说当年天津被大幅度挤水就是这种原因。

cosmos:连你都说了——这种企业类似于总部经济，把他在外省创造的GDP给算到了江苏，江苏借外省的钱买了外省的GDP算给自己。
....... (2022-03-31 08:48) 

我也觉得江苏的GDP有注水嫌疑

cosmos:可是江苏除苏州、南京、无锡以外的城市，含税率年年很低，税收年年很少，难道它们年年有税收优惠？征管力度年年都很小？征管措施年年不到位？
如果真是这样，那江苏简直就是中国税法的漏洞省啊，比深圳、珠海、厦门、霍尔果斯还要牛逼啊。
....... (2022-03-30 18:19) 

回复您一下：1.您第一节的三个小问号去除后就是我对您的肯定回复；2.所谓税收漏洞都是主观臆想，只有查证后才能定性。“查到是你的，查不到是我的”这是作为纳税人的普遍心理。薇娅不就是吗；3.您说的第三部分，再以薇娅为例，她补缴税罚等十多个亿，您想想个中的GDP能有多少呢，这个税收占GDP的比重可就不是一点点了

税收征管措施的强弱，与所在地的财源状况关系很大。通俗说地方财政不差钱，税收收松一点不是没有可能

江苏尤其是苏南工业基础雄厚，第二产业发达，税收增幅平稳，这是实体经济的特点。浙江的优势则是互联网发展迅猛，电商经济发达，新兴业态频出，虚拟经济赚钱多赚钱快。这就是两省最大的不同，其实也没有必要一定要给出它们的优劣是吧

野马头:
回复您一下：1.您第一节的三个小问号去除后就是我对您的肯定回复；2.所谓税收漏洞都是主观臆想，只有查证后才能定性。“查到是你的，查不到是我的”这是作为纳税人的普遍心理。薇娅不就是吗；3.您说的第三部分，再以薇娅为例，她补缴税罚等十多个亿，您想想个中的GDP能有多少呢，这个税收占GDP的比重可就不是一点点了

薇娅这种级别的人，只有杭州有吧？你该不会认为浙江其他城市也有薇娅吧？你该不会认为杭州年年有薇娅这种案例吧？