[经济]亚洲四小龙1990年~2014年人均GDP对比 [复制链接]

chc07:无论用什么标准 都无法否认韩国是战后发展最成功的后进国家，也是近二十年来发展最强劲的发达国家。中国应该虚心学习而不是揶揄。 (2016-02-21 06:10) 

该学习的方面学习，该揶揄的方面揶揄。

新加坡超了香港，韩国超了台湾

香港受回归的影响很大

$wayne$:2003年是轉捩點，當年大陸早點公布沙士病，香港就不用死咁多人元氣大傷了，之後才會出現不是中央政府照顧腥港，你們玩蛋了 (2016-02-20 20:38) 

可怜的香港

覅落雨:体量小和大的两个经济体，若要发展到人均GDP同等的水平，前者要相对容易。换言之，即使数值同等，后者的发展水平其实已经相对比前者要高 (2016-02-20 23:03) 

你的意思是，把一个大国分成若干小国，每个个体的发展速度都会比合在一起快？

香港來的沛:新加坡近 20 年引進大量移民，主要是來自中國的高學歷移民，為新加坡提供了強大的增長動力。
與此同時，新加坡近 20 年也引進了上百萬的廉價外勞，工資只有新加坡本地人的 1/5 至 1/3 。這些外勞不算進國家人口，不能加入成為永久居民或國民，合約滿了馬上要離開，社會福利非常有 .. (2016-02-21 05:44) 

分析有道理，所以香港新加坡不足以成为经济样本，但台湾和韩国却足以。

韩国金融跟实业之所有权近7成被外资掌控，如国民经济一切行业的总上游金融业，韩国前7大银行就一个友利是本土主导，韩国生产经营活动的利润大部外流，可以算国家中的打工皇帝，如果跟20-50标准其他几国比较，人家是老板，韩国的数据中属于自己的有限，成色不能比，作为后发国家佼佼者是杰出的。

新加坡组屋政策比较成功。
生活水平有许多因素在影响，停滞是后工业化经济体的普遍特征，也是全球反政府、民粹的根脚。
韩台的贫富差距较小，外资的控制是个重要影响因素，比如年前很热的矽品(ic封测业世界第三名)，老板林文伯持股比例就很低，大概5趴左右，导致轻易被竞争对手日月光敌意并购，台积电外资持股7成以上…这在韩台企业是普遍情况。这也符合后发国家缺乏资本这一基本事实，记得到70年代韩国还在拿北朝鲜的援助，台湾到十大建设时期修路也要借一堆外债。——奶牛挤出的奶大部流出，富的那头积累效率低，对差距幅度形成一定影响。
此外，台湾还有一个是中小企业的模式在影响。

华子:你的意思是，把一个大国分成若干小国，每个个体的发展速度都会比合在一起快？ (2016-02-21 14:12) 

不是，进行参照的大国和小国两者的先天自然禀赋、政府治理能力不能相差太多。不丹全境都是山地，朝鲜金家整天乱来，这样的国家再小也没有用

chc07:无论用什么标准 都无法否认韩国是战后发展最成功的后进国家，也是近二十年来发展最强劲的发达国家。中国应该虚心学习而不是揶揄。 (2016-02-21 06:10) 

是的，国人应该正视韩国的成就。这个50年代状况和我国类似的国家，如今正在各个方面全力追赶日本，呈现着非常强劲的上升势头。虽然在这一过程中，有很多东西是我国学不来的

不过朝鲜是韩国身边一颗随时都有可能引爆的炸弹。无论再度开战，还是和平统一，对韩国经济都是个极大的考验。运气不好的话，现在的所有良好势头都化为乌有，一下坠入谷底都是可能的

覅落雨:不过朝鲜是韩国身边一颗随时都有可能引爆的炸弹。无论再度开战，还是和平统一，对韩国经济都是个极大的考验。运气不好的话，现在的所有良好势头都化为乌有，一下坠入谷底都是可能的(2016-02-21 18:19)嬀/color]

我觉得韩国的人口数量也是大问题。如果继续增长的话，不乐观。

magiu:香港问题是财阀分肥不思进取吧，84年始香港制造业逐渐移往珠三角，香港本身转型做全球投资内地的窗口，发展金融转口航运零售旅游等业以及地产业，大赚easy money，相较之下新加坡产业结构明显较优， (2016-02-21 03:14) 

空心化是因为新加坡有货币主权，联系汇率制的香港没有。

青灯苦盏:南韩自证成功的标准其实一条就足够——全球范围内以半壁江山进入发达国家行列思密达。。。 (2016-02-21 03:46) 

爱尔兰笑而不语。

韩台基本上是仅有的大于1000万人二战后跨入发达经济体的例子

台湾停了15年，现在gdp注水成分也不少

但是台湾90年人均gdp仍然比我们现在高

覅落雨:是的，国人应该正视韩国的成就。这个50年代状况和我国类似的国家，如今正在各个方面全力追赶日本，呈现着非常强劲的上升势头。虽然在这一过程中，有很多东西是我国学不来的 (2016-02-21 18:16) 

韩国经济起飞于1962年，中国经济起飞于1978年，差距就在一个时间段里。

$wayne$:中國改革於1978,起飛於1996吧 (2016-02-22 13:29)

1992是关键时点。
1、邓确定必须继续改革开放
2、朱受到重用，成为实际上的经济主管者

只有韩国走入经济发达、文化昌盛、工业扎实、科技进步的成功道路，其他都是伪发达国家/地区

这个帖子删了多少回复

华子:你的意思是，把一个大国分成若干小国，每个个体的发展速度都会比合在一起快？ (2016-02-21 14:12) 

沿海地区地理条件比较好，独立建国的经济数据肯定比较好看

lw109:这个帖子删了多少回复 (2016-02-26 08:35) 

白痴言論很容易被刪掉的。我是說我被刪掉的那些。

我不知道港台怎么样，但是我念大学的时候，跟我们的教授闲聊，说亚洲四小龙的时候，不止一个人轻描淡写的说，喔那已经是过去的事情了。

我只知道台湾舆论里总把韩国当竞争对手，把想赢韩国挂在嘴边，但韩国人好像并没有把台湾当对手，倒是一直盯着日本。

$wayne$:開始改革和開始起飛不同
1978-1989是制度確立期，確立改革開放的方向，並逐步開放給外資建廠招人，外資向大陸輸血，大陸經濟開始重建
1991-1992是停滯期
....... (2016-02-22 19:25) 

我倒是觉得，黄金时期是03~08年，09年达到鼎盛
说中国挺过经济危机不过是和别国比较而言，实际表现上还是比较惊慌失措的，08年以后欣欣向荣的繁荣景象也就维持了09年一年而已，所以很多人都称呼09年是“盛世”

greenlay:只有韩国走入经济发达、文化昌盛、工业扎实、科技进步的成功道路，其他都是伪发达国家/地区 (2016-02-24 15:51) 

抬出来作为中日之间平衡的而已，没有本质的不同，韩国的政治、军事独立性还不如台湾（尽管这是大陆强制性的），就经济结构来说，韩国强撑的那个相对齐全的工业经济体系，在今后东亚整合后的经济体内是怎么个发展前景还不如台湾这类专攻电子代工的，小经济体强撑大而全的产业是没有必要的。

lw109:抬出来作为中日之间平衡的而已，没有本质的不同，韩国的政治、军事独立性还不如台湾（尽管这是大陆强制性的），就经济结构来说，韩国强撑的那个相对齐全的工业经济体系，在今后东亚整合后的经济体内是怎么个发展前景还不如台湾这类专攻电子代工的，小经济体强撑大而全的产业是没 .. (2016-02-27 10:53) 

韩国人口还多于西班牙和波兰，怎么能叫小经济体？

honey1860:韩国人口还多于西班牙和波兰，怎么能叫小经济体？
 (2016-02-27 11:46) 

韩国就国家体量来说，是和英法德一个量级的，为什么在国际上甚至在东亚，发挥不了英法德在国际上乃至欧洲的作用的。经济体的绝对规模和相对位置是有比较的